¿Qué pasaría si la presión atmosférica de la Tierra fuera de 0.21 atmósferas pero consistiera en 100% de oxígeno?

Uhm, ¿encontremos un planeta que tenga estas propiedades y miremos allí?

Pido disculpas por la respuesta un poco inestable, pero muchas de estas preguntas de ‘qué pasaría’ son casi imposibles de responder. No estás preguntando sobre algo para lo que tenemos un modelo agotado. Esto no es algo así como “Conecte un número diferente para estas variables y veamos qué cambios” tipo de cosas.

Estás preguntando sobre los cambios en la atmósfera de un planeta entero. Además, el escenario que dibuja tiene sus propios problemas. ¿Una atmósfera hecha de 100% de una sola sustancia? La única forma de conseguirlo es tener un planeta completamente inerte. No puede haber vulcanismo, ni vida, ni mares, ni lluvia, ni nubes, ni truenos, ni luz solar, ni meteoritos, ni cometas, etc.

Casi cualquier cosa introducida en un entorno de 100% de oxígeno eventualmente reaccionará con eso. Por lo general, reconocemos esa reacción como ardiente. En otras palabras, una atmósfera de 100% de oxígeno solo puede permanecer así si no hay nada con lo que reaccionar. Si hay algo con lo que reaccionar, se quemará.

Pero la luz solar (si no recuerdo mal) es un factor importante en la producción de ozono, O [matemáticas] _3 [/ matemáticas]. ¿Entonces esa atmósfera de oxígeno al 100%? No puede haber luz solar. El vulcanismo libera muchos gases que no son de oxígeno a la atmósfera. ¿Esa atmósfera de oxígeno al 100%? No si hay alguna actividad volcánica. Cualquier tipo de vida? Usarían ese oxígeno. Los mares liberan vapor de agua todo el tiempo.

La mayoría de estos ‘¿qué pasaría?’ Las preguntas se pueden responder de tres maneras. Estas tres opciones son: ‘Simplemente no sabemos’, ‘Absolutamente nada notable’ y ‘Todo muere’.

Su pregunta será respondida por un ‘Todo muere’ ligeramente modificado, esa modificación es necesaria porque no hay forma de que obtenga su atmósfera de oxígeno al 100% mientras tiene un planeta activo, independientemente de la presencia de vida. Así que es más un ‘Todo arde y no hay vida en primer lugar’.

independientemente de lo que quieras decir con concentración, lo cual no tiene sentido, el mundo dejaría de existir.

La más mínima chispa o incendio sería un desastre ya que los incendios arden más y más rápido en un ambiente con alto contenido de oxígeno, por lo que el fuego se desataría sin control.

Además, no habría vida vegetal, ya que eso requiere CO2, luz solar y H2O para apuntalar.

Además, aquí hay una pregunta y respuestas que entran en detalle:

¿Qué pasaría si la cantidad de oxígeno en la atmósfera de la Tierra se duplicara instantáneamente? Específicamente, ¿qué cambios causaría en los organismos que viven en la Tierra?

La primera nave espacial Apollo utilizó una atmósfera similar, 5 PSI de oxígeno puro. La primera chispa causó que se quemara muy rápidamente, lo que provocó la pérdida de todas las vidas de los astronautas. Parece que incluso las bajas presiones de oxígeno puro pueden soportar muy bien los incendios.

Presiones como esa eran comunes en muchas misiones espaciales, y los astronautas lo hicieron bien. Los contenidos de oxígeno atmosférico como ese eran comunes en el Mesozoico, y los dinosaurios podían obtener suficiente oxígeno para soportar su enorme masa. Quién sabe qué evolucionaría. Espero algo, ya que a toda nuestra biota le iría mal después de unas pocas generaciones.

Sufriríamos una severa descompresión.

La vida en la Tierra se ha adaptado a la presión atmosférica, incluidos los humanos. Es muy probable que nuestros cuerpos sufran hemorragias debido al aumento efectivo repentino de la presión interna que empuja hacia afuera.

Sin carbono y nitrógeno, no puede haber aminoácidos, ni ácido desoxirribonucleico. Por lo tanto, no hay vida tal como la conocemos.