¿Seguiremos necesitando energía oscura si se demuestra que la velocidad de la luz no es constante?

Todo lo que he visto o leído sobre la variabilidad de la velocidad de la luz es que varía en períodos de tiempo cosmológicos, durante miles de millones de años, y sigue siendo puramente una teoría, porque nadie ha diseñado un experimento para medirlo o confirmarlo.

La variabilidad de la velocidad de la luz reintroduce un concepto que Einstein llamó “mi mayor error”, cuando para que la relatividad funcione en lo que entonces se pensaba que era un universo estático, introdujo una solución puramente matemática, Lambda, la “constante cosmológica”. Nunca se había observado ni probado, solo se introdujo para hacer que las matemáticas funcionen, para equilibrar perfectamente la energía y la materia en el universo para congelarla, ni expandirla ni contraerla. Algunas ideas actuales son que tal vez no fue un error, solo una comprensión incompleta.

Introducir Lambda, en mi forma de pensar laica, era como desear que 2 + 2 = 5, así que introduzco una Lambda mágica de (-1) en el lado derecho de la ecuación. Así que ahora, 2 + 2 = 4+ Lambda.

Una vez que Edwin Hubble (el telescopio espacial fue nombrado por él) teorizó, y luego demostró a través de la observación, que el universo se estaba expandiendo, la necesidad de Lamda desapareció y Einstein lo eliminó. Edite uno: de Wikipedia- ”en 1917, Albert Einstein descubrió que su teoría recientemente desarrollada de la relatividad general indicaba que el universo debe expandirse o contraerse. Incapaz de creer lo que le decían sus propias ecuaciones, Einstein introdujo una constante cosmológica (un “factor de fraude”) en las ecuaciones para evitar este “problema”. Cuando Einstein se enteró de los desplazamientos al rojo de Hubble, se dio cuenta de inmediato de que la expansión predicha por la Relatividad General debía ser real, y más tarde dijo que cambiar sus ecuaciones era “el mayor error de [su] vida”.

Hoy, a través de la observación, en parte con el telescopio Hubble, se ha determinado que el universo no solo se está expandiendo, sino que se está acelerando, lo que significa que se le está agregando energía. Eso es “energía oscura”, llamada “oscura” simplemente porque nadie sabe lo que es. Y si agrega energía, debe agregar materia (materia oscura) según la ecuación más famosa de Einsteins, E = MC ^ 2. Si E sube, también M debe mantener la ecuación equilibrada …… O … la velocidad de la luz cambia, lo que la mayoría cree que es constante (de ahí el uso de C en la ecuación para constante), y es una verdad fundamental.

Entonces, por ahora, 2 teorías en competencia, una agrega energía oscura y materia, la otra cambia la velocidad de la luz. Alternativamente, pueden ser uno y lo mismo.

No sé lo suficiente para tener una opinión, pero entiendo la discusión.

La física es cuantitativa. Incluso si un descubrimiento totalmente nuevo de la velocidad variable de la luz fuera cierto, podría no ser suficiente para explicar cuantitativamente los efectos medidos que requieren la idea de la energía oscura.

Además, tal “solución” solo está dando un paso adelante, ya que necesitaría una subfísica que rija qué ajusta la velocidad de la luz y cómo (qué leyes, qué mecanismo, etc.). Lo que podría ser aún más complejo que introducir un nuevo campo.

También podría preguntar “¿Todavía necesitaremos energía oscura si desechamos todas las leyes físicas”

Se ha descartado una velocidad variable de la luz como una explicación alternativa para la energía oscura. Si bien técnicamente existe la posibilidad de que la velocidad de la luz sea variable, la cantidad que varió sería mucho menor de lo que podemos detectar en este momento y no cerca de nada que explique la expansión cósmica.

More Interesting

¿Por qué la velocidad de la luz parece la misma para todos los observadores?

Si [math] c [/ math] es el límite de velocidad cósmica, ¿cómo puede el universo expandirse más rápido que [math] c [/ math]?

¿Qué tan severa es la fricción en el espacio exterior a velocidades cercanas a la velocidad de la luz? ¿Podrían resistir las naves espaciales modernas?

¿Por qué siempre viaja la luz? ¿No puede quedarse quieto?

La luz viaja más lentamente a través de los diamantes. ¿Esto significa que el tiempo también está dilatado en estas piedras preciosas?

¿Cómo puede acelerar un objeto sin cambiar la velocidad?

¿Cuáles son las propiedades duales de la luz?

¿Existe una derivación teórica para la velocidad de la luz que se haya verificado experimentalmente?

¿Definir años luz en velocidad y tiempo?

¿Cómo se miden las distancias en años luz?

¿Una fuente de luz de punto cercano emite un número infinito de fotones para que pueda verse desde cualquier lugar a cualquier distancia?

¿Qué sistema de propulsión podría usarse para enviar una nave al 10% de la velocidad de la luz utilizando tecnología relativamente alcanzable?

Supongamos que viajo en mi automóvil a la velocidad de la luz. Estoy sosteniendo un espejo en mi mano derecha. Cuando me vea en el espejo, ¿cuál será mi reflejo?

Si un humano estuviera en un rayo de luz, ¿el universo se contraería hasta el punto en que pudieran viajar instantáneamente desde su punto de vista?

¿Sería posible desde un punto de vista físico ir más rápido que la velocidad de la luz?