Dentro de 30 años se trata de dónde lo pondría, pero lo más probable es que sea un poco antes. Están sucediendo muchas cosas y probablemente estamos muy cerca de llevar el envejecimiento a un nivel decisivo de control médico antes de mediados de siglo. En cuanto a una cura, no creo que encontremos una CURA per se en el futuro previsible. Si bien sería ideal, debemos ser realistas y trabajar sobre la base de que probablemente no sucederá por las razones que explicaré a continuación.
En mi opinión, podemos abordar el envejecimiento si trabajamos desde donde se encuentra actualmente nuestro conocimiento y en áreas donde ya estamos progresando, por ejemplo, eliminación de células senescentes, tratamientos con células madre, transferencia de ADN mitocondrial al núcleo de la célula, etc. Esperamos que hagamos un progreso significativo en la próxima década en estas áreas y en las otras requeridas para lograr un rejuvenecimiento integral.
Nuestra área de conocimiento más sólida actualmente reside en que, aunque comprendemos las razones por las cuales el cuerpo se deteriora con la edad, no tenemos el conocimiento necesario para intervenir de una manera que influya en los procesos metabólicos en curso, por lo que no podemos detener el envejecimiento en curso proceso en sí mismo. La principal preocupación es que lo que sabemos actualmente cuando se trata del metabolismo (en otras palabras, el sistema operativo del cuerpo) es una fracción en comparación con lo que no sabemos, lo que nos pone en una posición muy débil para encontrar una verdadera cura. Esa es la mala noticia, la buena noticia es que el área en la que somos bastante fuertes es que conocemos los tipos de daños que ocurren a través del proceso de envejecimiento, por lo tanto, si pudiéramos reparar el daño en lugar de detenerlo y simplemente dejar que el cuerpo más o menos, ya que aunque es con intervenciones regulares de reparación y mantenimiento, esto significa que no tendríamos que entender los procesos metabólicos del cuerpo para retrasar el reloj. Si bien esto no será una cura, sería un acceso directo a la extensión radical de la vida, como explicaré en detalle en breve.
- Según lo que sabemos ahora, ¿cuántos años podremos vivir?
- Si el daño en el útero en el útero es responsable de los trastornos espectrales del autismo, como afirma el artículo reciente en Neuron, ¿qué explica el rápido aumento del autismo en los últimos 30 años?
- ¿Cómo se estima el costo de la prueba humana de un dispositivo médico?
- ¿Qué tipo de epilepsia tengo?
- ¿Cómo es que los dientes de células madre no se han comenzado en humanos en los EE. UU. Sino que ya se han comenzado en Islandia?
A menudo me preguntan “¿Cuánto tiempo antes de que podamos curar el envejecimiento?” para comprender, tengamos en cuenta que ya estamos agregando dos meses a la esperanza de vida cada año (o 5 horas por día) y esto ha sido constante durante los últimos 30 años más o menos. Si consideramos que muchas personas, incluyéndome a mí, ven más de un 50% de posibilidades de controlar el envejecimiento dentro de 20 años y todo el asunto comienza a ser muy interesante. En cuanto al lapso de tiempo para una cura real, me arriesgaría a suponer que faltan al menos 100 años. El enfoque alternativo es apuntar a controlar el envejecimiento y reparar el daño acumulado y este debería ser nuestro objetivo principal porque entendemos cómo se establece el daño a pesar de que entendemos muy poco sobre la disminución del envejecimiento o la influencia del metabolismo, como mencioné en el párrafo inicial . Esta es la esencia de la teoría SENS de Aubrey De Grey sobre el enfoque de ingeniería y tiene la mejor perspectiva de éxito en la primera mitad de este siglo. Una vez dicho esto, otras dos organizaciones bien financiadas están librando una guerra contra el envejecimiento, por lo que cuando consideramos a esos dos en la ecuación, las cosas se ven muy positivas, la primera compañía es Calico, que es una compañía independiente de biotecnología de I + D establecida en 2013 por Google Inc. y Arthur D. Levinson y el otro es Human Longevity Inc, estos dos indican que el campo está atrayendo fondos serios y estos serán seguidos por muchos otros, grandes y pequeños, por lo que estamos al comienzo de un impulso serio para abordar el problema del envejecimiento posa para todos los que están vivos actualmente.
Los avances actuales en el área de la investigación de los telómeros relacionados con el alargamiento de los telómeros y también la eliminación de las células senescentes son de gran interés para mí en este momento porque la investigación se está moviendo extremadamente rápido y claramente es técnicamente posible y altamente probable que se traduzca en humanos La principal preocupación con el alargamiento de los telómeros solía estar en el riesgo teóricamente elevado de cáncer, pero este problema no se aplica según la investigación actual que puede ver en el sitio web de la Universidad de Stanford en esta URL: la extensión de telómeros hace retroceder el envejecimiento del reloj en cultivo Las células humanas, según un estudio, como investigador en el envejecimiento considero esta investigación y algunas investigaciones complementarias y de apoyo que se han llevado a cabo en Harvard, junto con una investigación adicional relacionada con un compuesto relacionado con la rapamicina, tiende a indicar que finalmente estamos logrando resultados significativos. progreso en el tratamiento de las enfermedades del envejecimiento. Curiosamente, el acortamiento de los telómeros hasta hace poco era percibido por muchos como un resultado del envejecimiento y no causal, pero la investigación en Stanford claramente repudia esto y sugiere que el Dr. Bill Andrews (5) estuvo en lo cierto en todo momento. En cuanto a las células senescentes, nos movemos muy rápido y este es un ingrediente vital para rejuvenecer el cuerpo.
En cuanto al mecanismo de entrega de telemeras, que se ha desarrollado hasta ahora, los científicos de Stamford utilizaron ARN mensajero modificado para extender los telómeros, de modo que todo el proceso si se traduce efectivamente en humanos, y la evidencia sugiere que lo hará, sería bastante sencillo, especialmente si se considera el grado de extensión de 1000 nucleótidos y el hecho de que los telómeros que alargan los telómeros solo están activos en el cuerpo durante 48 horas, lo que significa que no existe un riesgo significativo de cáncer debido al tiempo limitado durante el cual prolifera de las células podrían tener lugar.
Personalmente, estoy bastante seguro de que con SENS y otras rutas que se están explorando, como la investigación de Telomere y la eliminación de células senescentes, demuestran que no tenemos que encontrar una cura para el envejecimiento, por lo tanto, evitamos los problemas en los que nuestra falta de conocimiento el área del metabolismo y el proceso de envejecimiento se crean porque lo que Aubrey de Gray denomina “ingeniería de senescencia insignificante”. Potencialmente puede prolongar la vida indefinidamente sin curar el proceso de envejecimiento subyacente que se permite que continúe normalmente.
La clave radica en el hecho de que tenemos una comprensión suficiente de los procesos genéticos y bioquímicos que conducen al daño metabólico que ya podemos imaginar lo que se llama el enfoque de ingeniería. Aubrey frecuentemente usa la pregunta “¿Cuánto durará una casa?” Por supuesto, la respuesta es que, si lo cuidas, ¡puede durar para siempre! La clave aquí es que Aubrey propone que encontremos un método para deshacer el daño que se ha acumulado durante los primeros 50 o 60 años de la vida de una persona. Reparar el daño significa que no necesitamos comprender todos los procesos de envejecimiento, solo que necesitamos saber lo suficiente para extender la vida sana al decir 30 años.
Entonces, ¿cómo funcionaría en la práctica? En realidad, es bastante fácil de seguir y lo que esto significa en esencia es esto: digamos que tiene 60 años en el momento de la primera intervención y que este tratamiento temprano y fundamentalmente imperfecto repara el 75% del daño acumulado. Luego, 10 años después, alcanzaría la edad cronológica de 70 años, pero biológicamente solo tendría 45 años y parecería tener 45 años. Ahora llegamos a la clave vital de toda la teoría, que es esto, digamos 20 años después del primer tratamiento, cuando tiene 80 años cronológicamente pero 55 años biológicamente, claramente tanto su médico como usted se darán cuenta de que el daño que no se reparó en el primer tratamiento combinado con daños adicionales acumulados durante los 20 años, ya que nuevamente presenta un riesgo para la salud. En este punto, es hora de otra intervención. Es ahora cuando el progreso en medicina entra en juego porque, para cuando hayan pasado 20 años, la medicina antienvejecimiento habrá avanzado significativamente y, mientras que el primer tratamiento le compró 20 o 30 años adicionales al reparar una cantidad justa del daño acumulado durante más de 60 años de vida, no lo reparó todo. 20 años después, el progreso significará que el último tratamiento no solo reparará todo el daño corregido por la primera intervención, sino también parte del daño que no pudo repararse 20 años antes, por lo que en esencia ahora tiene 80 años cronológicamente (pero biológicamente en sus 50 años) y tener la intervención número 2 significa que, si bien habrá envejecido 20 años, cronológicamente será biológicamente más joven después de la segunda intervención que después de la primera.
Esta es la esencia de la teoría de Aubrey de Grey y prácticamente cualquier otra teoría basada en el rejuvenecimiento y la reparación de daños, esencialmente, es un atajo para la extensión radical de la vida. No es una cura, pero reconoce que no es necesario porque simplemente gana tiempo y conduce a una situación en la que las intervenciones regulares con tratamientos efectivos crecientes podrían prolongar la vida de forma casi indefinida.
La mayor fuerza impulsora de todos para la medicina rejuvenecedora es que los baby boomers están envejeciendo y esto generará una demanda creciente en los sistemas de salud. Tenga en cuenta que la persona promedio cuesta más en gastos médicos en el último año de su vida que todos los otros años juntos. Además, el número de trabajadores está disminuyendo en la mayoría de los países desarrollados, lo que significa que debemos mantener a la población existente trabajando y productiva el mayor tiempo posible.
Estas son solo dos razones, pero en conjunto representan un grave problema económico para muchos gobiernos de todo el mundo. Entonces, ¿qué marco de tiempo le pongo? Hice una proyección hace un tiempo y, según la investigación actual, creo que podremos tratar y controlar el envejecimiento dentro de 20 años con la motivación suficiente, la investigación adecuada y la financiación sólida que está comenzando a fluir con Google Calico y el fundador de PayPal Peter Thiel a bordo de SENS más otras personas adineradas que están despertando al hecho de que esto es algo que es posible y ya no está en el ámbito de la ciencia ficción. Muchas de las terapias ya están progresando bastante bien, como la terapia con células madre, la terapia génica y la ingeniería de tejidos, pero sin una intervención integral dirigida a todos los tipos de daños que surgen debido al envejecimiento de los tratamientos de forma individual, lo más probable es que solo permitan que una persona se mueva por 5 o 6 años.
Por supuesto, hay otras rutas además de los enfoques de ingeniería, como SENS, y creo que incluso Aubrey de Gray sabe que SENS es solo un medio para poner un pie en la escalera, pero claramente una vez que se perfeccionan las estrategias de SENS, sin duda salvarán millones de vidas y evitarán mucho sufrimiento A mi entender, hay cinco tecnologías que en última instancia conducirán a una extensión radical de la vida durante el transcurso de este siglo. Estas son Biotecnología avanzada, Nanotecnología, Robótica avanzada, Genética e Inteligencia Artificial Robusta, a menudo referidas simplemente como IA. Las tecnologías que tendrán la extensión de la vida difieren enormemente, pero supongo que hay dos enfoques potenciales que probablemente se materialicen primero, uno es SENS, que es biotecnología, y creo que es probable que lleguen a la etapa de implementación dentro de 15/25 años. y no más de 30, la otra es una combinación de inteligencia artificial robusta y nanotecnología combinada con emulación de cerebro completo que probablemente esté a 30 o 40 años de distancia. La emulación del cerebro completo es donde el cerebro se carga en un medio digital y se mejora y reemplaza cada vez más con componentes no biológicos hasta que alcanza una etapa en la que los componentes no biológicos pueden modelar la parte biológica de manera tan precisa que la pérdida original del cerebro sería irrelevante perspectiva funcional Personalmente, creo que el resultado a largo plazo será una combinación de los cinco, el punto crucial es que cada una de estas tecnologías individualmente tiene el potencial de llevarnos a donde necesitamos ir. Lo que esto significa es que para que el desarrollo de la extensión radical de la vida falle, todas estas tecnologías también deben fallar y eso simplemente no sucederá, así que supongo que llegaremos a la etapa de tener un nivel decisivo de control sobre el proceso de envejecimiento dentro de 20 años, aunque tal vez no todas las tecnologías que describo estarían suficientemente desarrolladas en ese momento, el camino por delante para aquellos que no lo están ya será muy claro.
Incluso al considerar lo anterior, también debemos tener en cuenta que también existe la posibilidad de que podamos encontrar una ruta más rápida y que los tratamientos para alargar los telómeros puedan tener un beneficio mayor que el supuesto y la investigación actual, como se mencionó anteriormente, confirma que sí. Claramente alargar los telómeros a través de la activación temporal de la telomerasa es enormemente beneficioso ahora que parece que un mayor riesgo de cáncer ya no es un factor importante. Las implicaciones para la ingeniería de tejidos también son interesantes. Algunos pensaron hasta hace poco que el acortamiento de los telómeros era una consecuencia del envejecimiento y no una causa, pero toda la evidencia tiende a indicar lo contrario según la investigación en curso como se mencionó anteriormente. Sin embargo, las implicaciones de las células madre combinadas y los telómeros alargados podrían significar que podemos mejorar en gran medida nuestras capacidades con respecto a las reparaciones biomédicas.
Si no está seguro de si esta es una guerra que vale la pena pelear, considere esto: ¡Cuando se gane la guerra contra el envejecimiento (y es un caso de cuándo no si) se salvarían 100,000 personas por día! Esto se debe a que, de las 150,000 personas que mueren cada día, dos tercios mueren por el envejecimiento. Esta es una cifra asombrosa y lo que esto significa es que, de casi 60 millones de personas que mueren cada año, 40 millones mueren por problemas relacionados con la edad. Creo que lograremos resultados positivos significativos dentro de los próximos 5 años en la investigación en ratones y que el conocimiento adquirido se transferirá a los humanos y, con suerte, terminará con el horrible descenso a la senilidad y la vejez de los millones de personas que permanecen en la jubilación. hogares y sufren las indignidades que vienen con el paso de los años.
Conquistar el envejecimiento es casi lo mismo que vencer a cualquier otra enfermedad, aunque el envejecimiento es un problema complejo que involucra muchos procesos diferentes, pero eso no significa que no sea un objetivo realista convertirlo en una condición crónica aunque manejable en un par de décadas y posiblemente Menos. La clave es mirar el objetivo que no se trata solo de vivir más tiempo, es un caso de permanecer físicamente completamente funcional, por lo tanto, los tres siguientes y es el número 3 en la lista que aumenta automáticamente el número 2 porque las personas son saludables, jóvenes y en forma tienden a salir, excepto a través de accidentes.
- VIDA ÚTIL: La vida máxima significa la mayor edad alcanzada por cualquier persona que actualmente tiene 122 años por Jeanne Louise Calment, que fue un supercentenario francés que tuvo la mayor esperanza de vida humana registrada, viviendo hasta la edad de 122 años, 164 días.
- ESPERANZA DE VIDA: La esperanza de vida significa la edad a la que puede esperar vivir según el promedio de vida de la población, que se basa en la edad a la que exactamente el 50% de la población de esa edad específica habrá muerto, como ejemplo, esto es actualmente 82.10 en Australia, 78.74 en los EE. UU. Y 81.50 en el Reino Unido.
- HEALTHSPAN: Defino definir esto como los años en los que está libre de fragilidad o enfermedad relacionada con la edad u otra dolencia crónica. Actualmente esto es en promedio alrededor de 68 en la mayoría de los países del primer mundo.
Los enlaces a continuación claramente respaldan mi propia opinión de que estamos en camino de poder gestionar y controlar el envejecimiento con intervenciones cada vez más efectivas en los próximos 15/25 años.
- SRF Home http://www.sens.org/
- Calico (http://www.calicolabs.com/
- Human Longevity, Inc. https://www.humanlongevity.com/
- La extensión de los telómeros hace retroceder el envejecimiento del tiempo en células humanas cultivadas, según un estudio https://med.stanford.edu/news/al…
- Sierra ciencias sobre Curing Aging http://www.sierrasci.com/telomer…
- Píldora antienvejecimiento promovida como medicamento de buena fe (Píldora antienvejecimiento impulsada como medicamento de buena fe http://www.nature.com/news/anti-…
- GMC (http://arep.med.harvard.edu/gmc/))
- George Church indica que la reversión del envejecimiento será una realidad dentro de diez años | NextBigFuture.com
- La destrucción de las células desgastadas hace que los ratones vivan más tiempo (La destrucción de las células desgastadas hace que los ratones vivan más) http://www.nature.com/news/destr…
- UNITY Biotechnology recauda $ 116 millones para el desarrollo de la eliminación de células senescentes https://www.fightaging.org/archi…
- El cirujano propone la operación de trasplante de cabeza humana tan pronto como 2017 https://www.newscientist.com/art…
- Parabiosis en la investigación del envejecimiento: factor juvenil enigmático versus efecto de transfusión de células madre ordinarias https://thewinnower.com/papers/3…
- Investigación de inversión de edad en la Harvard Medical School (Investigación de inversión de edad en la Harvard Medical School http://www.lifeextension.com/Mag…
- http://news.harvard.edu/gazette/…
