No recuerdo cuáles, tal vez Guinness World Records, pero hay listas de aquellos que tienen los coeficientes intelectuales más altos del mundo. Esa es una forma de ver quién es el más inteligente.
Sin embargo, hay un problema con eso. Tenemos personas como Stephen Hawkings, que sin duda es inteligente, pero no ha realizado una prueba de coeficiente intelectual. Basándose únicamente en el coeficiente intelectual, puede hacerse una idea de algunas de las personas más inteligentes del mundo, pero no conoce a los “más inteligentes”.
Incluso si salimos de IQ, ¿qué quieres decir con ‘más inteligente’? Si salimos de las pruebas de coeficiente intelectual de Wechsler, el WAIS específicamente, el coeficiente intelectual general está compuesto por el coeficiente intelectual de rendimiento y el coeficiente intelectual verbal. Alguien puede llegar a ser ridículamente alto en el coeficiente intelectual perfermance, pero el coeficiente intelectual verbal puede arrastrar su coeficiente intelectual general. Mira a Terence Tao. Una vez hizo una prueba, creo que fue una prueba de coeficiente intelectual, pero obtuvo un puntaje de 145. Eso fue porque maximizó la parte de razonamiento abstracto de la prueba, pero las otras partes lo arrastraron hacia abajo. Incluso IQ puede no ser exacto dependiendo de cómo defina IQ.
- ¿Pensaron los astrónomos en el mundo árabe que el sol gira alrededor de la tierra (alrededor del año 1000)?
- ¿Cuáles son las cosas más sorprendentes o interesantes que hemos aprendido de la misión de Juno a Júpiter?
- ¿Cuántos planetas solitarios (perdieron su estrella) están derivando en el universo?
- ¿Qué tan útil es un doctorado en teledetección útil para el objetivo a largo plazo de encontrar exoplanetas habitables?
- ¿Qué pasa si hay otro planeta más allá de Plutón?
También podemos mirar a personas como John Von Neumann y Einstein. Ambos eran realmente inteligentes pero de diferentes maneras. John Von Neumann fue una maravilla en lo que podía hacer y su poder cerebral en bruto no tenía rival, pero decir que era más inteligente que Einstein es discutible. Einstein puede no haber tenido el poder cerebral absoluto de Von Neumann, pero cuando alguien estaba comparando a los dos, dijeron que John carecía de originalidad y creatividad en comparación con Einstein. Dado que la creatividad y la originalidad son generalmente aceptadas para correlacionarse con g, inteligencia general, se puede argumentar que Einstein fue más inteligente.
Realmente, el problema que plantea esta pregunta es que ¿qué quieres decir con “más inteligente”? Podemos suponer que puede querer decir solo conocimiento, entonces alguien como Elon Musk estaría más arriba en la lista que el coeficiente intelectual puro porque microgestiona muchas compañías separadas y diferentes, lo que le ha permitido acumular una gran colección de conocimiento. También existe el hecho de que aquellos que son mayores generalmente sabrían más y, por lo tanto, personas como Edward Witten, de 66 años, ocuparían un lugar destacado en esa lista dada su edad y los diferentes campos en los que ha contribuido.
También podemos usar el ajedrez para describir cuán inteligente es alguien. Si usamos ajedrez, entonces alguien como Magnus Carlsen sería un genio. Con el ajedrez, se correlaciona un poco con la inteligencia, pero es un juego bastante simple de hacer. Lo que necesitas con el ajedrez son habilidades espaciales visuales superiores, tan buenas que puedes jugar múltiples juegos con los ojos vendados y ganar simultáneamente. Personalmente, no creo que el ajedrez sea la penúltima medida de inteligencia.
¿Qué pasa si ‘más inteligente’ significa cuánto han hecho las personas? Incluso eso no es tan bueno. Como se dijo anteriormente, podemos comparar a Edward Witten y Elon Musk. Si bien ambos han hecho muchas cosas, están en campos completamente diferentes. Elon Musk ha hecho mucho para mejorar varias industrias, como el espacio y el automóvil, y podría haber tenido un mayor impacto en el mundo que Wiiten. Sin embargo, Witten ha contribuido mucho y con la ciencia y las matemáticas, establecer las bases para las cosas es mucho más importante que hacer revaluaciones.
Si comparamos a Newton y Einstein, ambos tuvieron revaluaciones en la física. Uno revolucionó prácticamente la filosofía natural para crear el estudio de la física, mientras que el otro ayudó a crear inadvertidamente todo el campo de la mecánica cuántica. Incluso cuando miramos a los genios físicos, no podemos compararlos para ver quién es más inteligente dada la diferencia en lo que hicieron. (Creo que Newton fue más inteligente personalmente).
Nuevamente, su pregunta tiene un problema bastante grande. La inteligencia no se puede medir ni cuantificar. El coeficiente intelectual mide las habilidades cognitivas y las que se correlacionan más con g, pero incluso entonces, las personas argumentan que existen múltiples inteligencias que el coeficiente intelectual no mide. Mira a Mozart. Después de escuchar una canción y una que nunca se ha lanzado desde donde se tocó, pudo replicar y una versión casi perfecta de la misma. Eso fue genial, pero no se habría correlacionado con IQ tanto como otras cosas.
Basta con mirar a las personas que han realizado un trabajo tremendo en sus trabajos o aquellos que han demostrado hazañas impresionantes y reconocen que la inteligencia se presenta en todo tipo de formas.
La respuesta del usuario de Quora a ¿Quién es la persona más inteligente del mundo?
