Si hay gravitones, eso significa que el espacio no se dobla, entonces, ¿qué explica el tiempo de desaceleración y la flexión de la luz?

La curvatura espacio-temporal no es solo una teoría, sino una realidad física. Ha sido probado experimentalmente. Por lo tanto, los físicos deben formular esta curvatura del espacio-tiempo (la curva de la trayectoria de la luz en el espacio).

Einstein imaginó el espacio-tiempo como un objeto geométrico cuya curvatura está determinada por la distribución de energía y materia. Así, la fuerza gravitacional ya no es una fuerza en el sentido newtoniano, sino una mera manifestación de la curvatura del espacio-tiempo.

“En su artículo de 1915, Einstein demostró que los efectos de la gravedad podrían describirse, suponiendo que el espacio-tiempo estaba deformado o distorsionado, por la materia y la energía en él. De hecho, podemos observar esta deformación del espacio-tiempo, producida por la masa del Sol, en la ligera flexión de la luz o las ondas de radio, pasando cerca del Sol ”.

Con la aceptación del gravitón, la pregunta es: ¿cuál es el mecanismo de curvatura espacio-tiempo?

Como sabemos, la curvatura del Sol y la Tierra no es la misma, por lo tanto, la curvatura del espacio-tiempo depende de la intensidad del gravitón en el espacio.

En la actualidad, el mayor problema en la física teórica es combinar la relatividad general con la mecánica cuántica. Los físicos están tratando de resolver este problema en el contexto de la física moderna o de pensar más allá de la física moderna, mientras que no les ha importado la física clásica.

En todos estos esfuerzos, la física clásica ha sido ignorada, mientras que la naturaleza es única y todos los fenómenos físicos, desde los microscópicos o macroscópicos, obedecen la misma ley.

Para responder a la pregunta de este tema, primero debemos responder a esta pregunta: “¿Cuál es la intersección de estas tres teorías sobre la gravedad?” La intersección de estas tres teorías sobre la gravedad, el énfasis está en la energía. Entonces, para encontrar el respuesta, centrémonos en la energía.

Mecanica clasica

Cada átomo crea su propio campo gravitacional. Además, las partículas como el electrón crean su propio campo gravitacional. No solo las partículas masivas, incluso los fotones llevan sus propios campos gravitacionales que son inherentes a sus energías de masa. El campo gravitacional de una partícula puntual sin masa se calcula primero usando las ecuaciones de campo linealizadas.

¿El campo gravitacional es continuo o discreto?

Las estrellas nacen dentro de las nubes de polvo. Una estrella está compuesta de átomos, cada átomo contiene unas pocas partículas subatómicas y cada elemento tiene su propio campo gravitacional. Entonces, el campo gravitacional de una estrella está formado por la combinación de los campos gravitacionales de sus partículas subatómicas. Cuando una estrella explota, cada parte de ella, como las partículas subatómicas, lleva su propio campo gravitacional.

Muestra que las partículas subatómicas se absorben entre sí, incluso en estrella. En otras palabras, el campo gravitacional está cuantizado.

Campo gravitacional

En mecánica clásica, el campo gravitacional g alrededor de una masa de punto M es un campo vectorial que consiste en cada punto (con la distancia r de la masa de punto M) de un vector que apunta directamente hacia la partícula que viene dada por:

Con respecto al concepto de partículas de intercambio en la teoría del campo cuántico y la existencia de gravitón, cuando una partícula / objeto está cayendo en el campo gravitacional, pasa de una capa baja a una densidad de gravitones más alta. Por lo tanto, debemos investigar el impacto de cambiar la densidad de los gravitones en los gravitones de intercambio entre las partículas que en adelante se harán.

Fotón y campo gravitacional

Para estudiar y comprender la estructura del fotón, necesitamos describir la relación entre la frecuencia y la energía del fotón. El cambio de frecuencia del fotón en el campo gravitacional ha sido demostrado por el experimento Pound-Rebka. Cuando el fotón cae una distancia igual y hacia la tierra, de acuerdo con la ley de conservación de la energía tenemos:

Si consideramos este fenómeno como otra evidencia para verificar la relatividad general, nos detendremos en las mismas viejas teorías. Por lo tanto, si queremos obtener un resultado diferente, tenemos que cambiar nuestros pensamientos. El trabajo que realiza la fuerza gravitacional en el fotón no significa un simple concepto de aumento de la energía cinética, sino que algunos conceptos más y más profundos están ocultos más allá. Si queremos ver este fenómeno desde el punto de vista de la teoría cuántica de campos, debemos aceptar que los gravitones penetran en la estructura del fotón y, además de aumentar su energía, aumentan la intensidad del campo eléctrico y magnético. Sin embargo, al considerar los conceptos aceptados de la mecánica cuántica para los gravitones, este fenómeno no es justificable. Por lo tanto, debemos reconsiderar los conceptos de la mecánica cuántica sobre el gravitón e investigar sobre este fenómeno más allá de la mecánica cuántica.

Cargas de color y color magnético

Un fotón con la energía más baja posible también transporta campos eléctricos y magnéticos. Por lo tanto, las características de los gravitones ingresados ​​en la estructura del fotón deben comportarse de una manera que, junto con la explicación de la energía del fotón, describa el aumento en la intensidad de los campos eléctricos y magnéticos. En otras palabras, algunos de estos gravitones causan un aumento del campo eléctrico del fotón y otros gravitones aumentan la intensidad de los campos magnéticos. Además, no solo un fotón en el nivel más bajo de su energía está formado por algunos de los gravitones, sino que también sus miembros formados tienen propiedades eléctricas y magnéticas que se llaman carga de color y color magnético en la teoría CPH. El siguiente paso es especificar las cargas de color y los colores magnéticos en los que se obtiene prestando atención al menos al cambio en la energía del fotón en un campo gravitacional mientras se mueve hacia el cambio de gravedad azul.

Intercambiar gravitón entre partículas

A pesar de publicar muchos artículos sobre gravitón, no se ha realizado ningún trabajo considerable sobre el mecanismo de intercambio de gravitón entre cuerpos / partículas. La razón es que la antigua definición de gravitón (en la física moderna) no puede describir este mecanismo y tampoco es posible obtener la teoría de la gravedad cuántica.

Con respecto a la creación de fotones virtuales, cada partícula cargada produce cargas de color positivas y negativas.

Con respecto a la creación de fotones virtuales, cada partícula cargada produce cargas de color positivas y negativas.

Según la figura anterior, una gran cantidad de cargas de color positivas se mueven desde la partícula cargada positiva hacia las partículas cargadas negativas, y las cargas de color negativas se mueven desde la partícula cargada negativa hacia la partícula cargada positiva y se combinan entre sí (en el área 3 ) y producen las energías sub cuánticas, luego se produce energía de gravedad y estas dos partículas se aceleran una hacia la otra.

Aunque el mecanismo de generación de energía gravitacional de dos partículas cargadas de signo idénticas es similar con dos partículas cargadas de signo diferentes, pero el método de generación y energías sub cuánticas es diferente. Para explicar el proceso de generación de energía gravitacional entre dos partículas cargadas de signo idénticas, es necesario explicar el proceso de la energía electromagnética generada por la interacción de su repulsión eléctrica.

Según la teoría CPH, la gravedad es una moneda entre los objetos. Considere la interacción entre la tierra y la luna: cuando un gravitón llega a la tierra, el otro se mueve hacia la luna y empuja la tierra hacia la luna. Debido a que para mantener tiempos de igualdad – cargas de color positivas y negativas, hay una relación fija entre la masa y el número de gravitones circundantes. Además, cuando un gravitón llega a la luna, el otro se mueve hacia la tierra y empuja a la luna hacia la tierra. Entonces la tierra (de hecho, todo) es bombardeada por gravitones continuamente. Debido al hecho de que todo está compuesto de energía sub cuántica, el concepto clásico de aceleración y la segunda ley relativista de Newton necesita ser revisado.

Lee mas:

https://www.quora.com/If-gravity-is-just-the-effect-that-curved-space-time-has-on-matter-and-isn%E2%80%99t-really-a- force-just-a-subproduct-of-this-curvature-then-why-are-gravitons-required-as-force-carriers-mediators / answer / Hossein-Javadi-1? srid = F7rA

Ver también “Espacio-tiempo y Energía sub cuántica: sección 4 de:

Más allá del modelo estándar: problemas y soluciones de física moderna

https://www.amazon.com/gp/offer-…

La pregunta se lee actualmente (después de una edición aparente):

  • SI
  • Y
  • CÓMO

Ahora, semánticamente, no es necesario interpretar que el interlocutor infiere que si los gravitones son reales, eso implica que la relatividad general (GR) es incorrecta. Pero varias personas respondieron esto sin responderlo realmente. Todo lo que se necesita para que los gravitones sean reales es que la energía de las ondas gravitacionales siga la relación de Planck E = hf . No hay más implicaciones obvias en este momento. Apostaré cualquier cantidad de dinero que tenga la relación de Planck, así que consideremos eso resuelto. Sin embargo, es posible que nunca lo pruebe directamente, porque la frecuencia de las ondas gravitacionales suele ser muy baja. Nunca hemos encontrado fotones de solo unos pocos cientos de hercios. Pero nadie duda de que existan.

Eso deja una pregunta revisada: ” SI ESTÁ . “Es bastante conocido que cualquier método de desaceleración de la luz la doblará, como se puede demostrar en cualquier laboratorio de física de la escuela secundaria. He demostrado que la llamada velocidad coordinada de la luz es suficiente para explicar todos los caminos de luz a segundo orden. Ver http://www.isaac-scientific.org/

Si hay gravitones, eso significa que el espacio no se dobla, entonces, ¿qué explica el tiempo de desaceleración y la flexión de la luz?

Como la mayoría de las preguntas sobre la ciencia en Quora, antes de preguntar “qué”, debe preguntar “si”. Si hay gravitones, eso no significa que el espacio no se “doble”. En lugar de decirle la física, estoy discutiremos dónde salió mal su razonamiento al considerar cómo podría aplicarse a un sistema completamente diferente: los campos magnéticos.

Como probablemente sepa, la Tierra tiene un campo magnético rodeado que es generado por su núcleo de hierro. Este campo magnético es una entidad que impregna el espacio y es continua. Por otro lado, también puede saber que el campo electromagnético es transportado por estas entidades llamadas “fotones”. De hecho, se rumorea que su retina puede detectar fotones individuales. Si los fotones son reales, ¿eso significa que el campo magnético de la Tierra deja de existir? ¡Por supuesto no!

Sin embargo, ¿cómo puede haber un campo magnético que impregne el espacio alrededor de la Tierra si toda la radiación electromagnética es transportada por estas partículas llamadas fotones? Esta es una pregunta muy interesante cuya respuesta es proporcionada por la teoría cuántica de campos de una manera muy elegante, aunque matemáticamente involucrada.

El error aquí es que estás asumiendo cosas sobre la descripción de partículas de una fuerza que no son ciertas.

Si los gravitones resultan ser reales, eso no invalida más la teoría de Einstein que la electrodinámica cuántica invalida la de Maxwell.

Es decir, solo porque cuantifiques una teoría no significa que la teoría clásica esté equivocada. Más bien, la teoría clásica sigue siendo un límite válido en caso de que los efectos cuánticos puedan ignorarse.

Y para responder la pregunta, solo porque cuantificas el campo métrico, no deja de ser el campo métrico que determina la curvatura espacio-temporal. Solo estará sujeto a las reglas de la teoría cuántica de campos en alguna forma o forma. Pero doblará las llamadas geodésicas nulas a lo largo de las cuales viaja la luz exactamente como la teoría clásica.

Si hay gravitones, eso significa que el espacio no se dobla

No, no lo hace.

Creo que está pensando en términos de la imagen de intercambio de partículas, que no es aplicable (de esa manera) aquí.

Un gravitón es un cuanto de una onda gravitacional, de la misma manera que un fotón es un cuanto de luz.

Creo que la descripción del intercambio de partículas causa muchos problemas. Incluso en esta imagen no hay fotones saliendo de una partícula cargada, hay fotones virtuales. Los fotones son ondas cuantizadas en el campo EM, los fotones virtuales son más como distorsiones en ese campo.

En el caso de las ondas gravitacionales, estas son ondas de geometría, por lo que un gravitón virtual es esencialmente un bulto cuantificado de curvatura.

Entonces, ¿qué explica el tiempo de desaceleración y la flexión de la luz?

La curvatura Asumir que la gravedad está cuantificada y funciona de la manera que se entiende actualmente.

La pregunta hace la suposición injustificada de que la luz dobla el espacio.

Esto generalmente no se mantiene incluso si la Relatividad General es correcta.

Lo que sucede es que la luz sigue una trayectoria doblada cerca de objetos masivos, que es un efecto gravitacional. GR explica por qué la flexión es el doble de lo esperado a través del razonamiento de la gravedad newtoniana.

En la descripción de partículas de la gravedad, el espacio-tiempo no es curvo. En cambio, la gravedad es causada por la interacción de partículas fundamentales.

Para la luz, la trayectoria se debe a la interacción de los gravitones con los fotones. Los detalles de la interacción requieren que tengamos una teoría de trabajo de la gravedad cuántica. No tenemos uno de esos, así que: nadie sabe cómo los gravitones desviarían la luz para adaptarse a lo que observamos.

Una forma sería que el fotón produzca pares virtuales de partículas-antipartículas que tengan masa, y que puedan acoplarse a un gravitón virtual.

Hay muchas otras ideas.

James dio una muy buena respuesta. Pero me gustaría agregar algunos comentarios:

Creo que James dice que los gravitones son:

  • ondas gravitacionales virtuales que se mueven en direcciones aleatorias
  • creado / destruido espontáneamente
  • distribución plana en el vacío del espacio
  • no tiene masa pero transfiere impulso

¿Ves el problema? Lleva un tiempo explicar por qué la propuesta anterior tiene problemas.

En cambio, la energía del vacío:

  • SÍ – no se crea ni se destruye (es constante, no es virtual)
  • SÍ – tiene distribución plana en el vacío del espacio
  • SÍ: transfiere el impulso en direcciones aleatorias y en un rango extremadamente corto. No dejes que este corto alcance te confunda. Un empuje de la longitud de Planck, por ejemplo, repetido a una frecuencia extremadamente alta puede conducir a una velocidad sustancial.

Lo anterior más otras viñetas son necesarias para una explicación completa de la gravedad. Recuerde que la fuerza gravitacional se puede explicar en unidades de Planck.

Unidades de Planck – Wikipedia

Los gravitones y los electrones son repulsivos entre sí, por lo que cuando el gravitón FTL fluye alrededor de la masa, este campo hace que la luz se doble alrededor de este campo GMF, que es la fuente de energía principal que hace que la masa se forme en primer lugar, pero la terminación del ciclo de Graviton resulta en El inicio de la formación del Ciclo Antigravitón que está dejando la masa a 90 grados de la eclíptica de los protones y los núcleos galácticos formando la fuerza repulsiva que empuja contra la materia como la fuerza de la gravedad. Entonces, la mayor parte de esta energía a gran escala opera en OSCURO y no se puede ver, solo podemos ver el universo visible que opera dentro del espectro de fem. El espectro GMF es invisible y funciona a 20 mil millones de veces la velocidad de la luz.

Entonces, para responder a su pregunta Sí, los Gravitones son reales. La materia no podría existir sin este ciclo de Graviton a gran escala que causa la existencia de masa. La teoría del campo de torsión de Einstein no comprende la causa de este campo, y con los límites de velocidad de SR no entendemos aún más que un Ciclo de Gravitón 4D termina en núcleos de Protones, y las galaxias forman un campo de contención invisible alrededor de los Agujeros Negros, que voltea los Gravitones mientras son despojados de la pared del ojo y provocan un cambio de polaridad y se transmiten de regreso a nuestro compañero de tiempo inverso. El UNIVERSO DE TIEMPO DUAL siempre ha existido, no se puede destruir, se autoensambla y la mayor parte de esta masa faltante opera por encima de las frecuencias y la velocidad de la luz. Podemos ver las Singularidades Desnudas, o los enormes 50,000 años luz a través de las BURBUJAS FERMI que son ondas de choque FTL con zonas claras de límites de rayos X y rayos gamma de antimateria y aniquilación de materia. Tenemos un largo camino por recorrer antes de comprender que BIG BANG no puede ocurrir porque la materia y la antimateria siempre forman una asociación que está en constante intercambio de energía, ya que estas dos enormes estructuras de vórtice intercambian energía mientras se persiguen alrededor de un toroide.

Tu pregunta tiene sentido. Muchas teorías, la forma más simple, de cuantificar la gravedad es renunciar al espacio de flexión y crear gravitones para representar el campo, ya que los fotones funcionan para E&M. Pero así como los fotones causan efectos electromagnéticos, los gravitones doblarían la luz y reducirían el tiempo en un planeta cercano. Estos efectos funcionan en ‘primer orden’ (o enésimo orden) pero hay problemas.

Un problema es que nadie ha creado una teoría autoconsistente de la gravedad cuantificada, y mucho menos demostrar que tal creación coincide con el funcionamiento de la naturaleza. Es completamente posible que no haya gravitones. El principio de equivalencia lo dice.

Es muy probable que ambas ideas estén equivocadas. No existen teorías predictivas basadas en el espacio doblado o en partículas mágicas de mensajería. Einstein observó correctamente que la masa condiciona el espacio, pero adoptó un modelo estático del espacio que no puede sobrevivir conceptualmente como distorsión estática en un universo dinámico. El rompecabezas de la gravedad se reduce a encontrar un mecanismo que relacione la materia inerte con la cinética del espacio en expansión. La segunda ecuación de Friedmann no tiene factores de curvatura; en consecuencia, con el conocimiento de que el universo se está expandiendo a la velocidad de aceleración de c ^ 2 / R, se puede derivar la gravedad como una fuerza basada en los parámetros de Hubble.

Los gravitones no existen. El espacio no sufre flexión ((!)) El tiempo NO BAJA. El tiempo es un concepto / fórmula matemática. No existe de forma autónoma. Estás escribiendo sobre mitos científicos. El tiempo está asociado con la materia, porque la materia está en constante movimiento. Movimiento / cambio (obviamente de algo) son sinónimos de TIEMPO (obviamente de algo). La luz es materia y se somete a las mismas leyes de la física que cualquier objeto físico.

Creo que muchas personas brillantes han entendido mal su pregunta. Creo que su preocupación es que, si la fuerza gravitacional debería ser mediada por una partícula, ¿cómo podría la gravitación estar relacionada con la curvatura del espacio-tiempo?

Cualquier teoría cuántica de la gravedad debe predecir todos los fenómenos observados de la relatividad general para ser aceptable. Entonces, presumiblemente, habría una nueva explicación para la luz doblada por la gravitación, la dilatación del tiempo y todas las demás observaciones de GR. Como todavía no está lista la teoría cuántica de la gravedad, no sabemos exactamente cómo explicaría estas cosas, pero solo que debe hacerlo. La curvatura espacio-temporal puede o no ser retenida en la nueva teoría.

No hay ‘gravitones’ hasta donde sabemos. Es una partícula hipotética que mediaría la gravedad en una teoría de la gravedad cuántica y si existieran su existencia no refutaría la gravedad.

En cuanto a la curvatura / deformación del espacio-tiempo, las ecuaciones y predicciones de GR son precisas. Se podría argumentar que es una coincidencia al igual que las ecuaciones de Newton (precisas bajo una premisa falsa), pero según los experimentos que llevamos a cabo hasta ahora, es muy seguro decir que el espacio-tiempo se dobla.

Creo que la luz nunca se abre camino. El espacio mismo se dobla, por lo tanto, la luz se dobla de esa manera. Supongamos que un río tiene el giro, cualquier cosa que se mueva como una lancha rápida en dirección recta, el agua intentará mover la lancha rápida en su dirección. Lo mismo hace el espacio con luz. Pero la luz nunca se dobla.

More Interesting

Mi área de interés es el espacio, precisamente los agujeros negros y el viaje en el tiempo. ¿Qué carrera debo elegir?

¿Cuánto dura ahora? ¿En qué se diferencian el tiempo terrestre y el espacio-tiempo regulares? ¿Cómo se curva el espacio-tiempo?

¿Cuál es el significado del movimiento en dos dimensiones en física?

Según Einstein, la gravedad no es más que curvaturas en el tejido del espacio-tiempo. Pero, ¿no está curvado el espacio-tiempo debido a la gravedad?

Si la quinta dimensión consiste en caminos alternativos que los objetos toman a través del tiempo, ¿puede coexistir con el determinismo?

Cuando un automóvil acelera, me empujan hacia el asiento, ¿ocurre este mismo efecto en los objetos en la tierra cuando la tierra se mueve en el espacio? ¿Y es eso lo que sentimos como gravedad? ¿Sí no, Cuál es la diferencia?

Einstein dijo que el espacio y el tiempo existen juntos como espacio-tiempo. ¿Podemos decir que el espacio, el tiempo y la dirección existen juntos?

¿Qué hay en el fondo de ese pozo?

Cómo visualizar la inmensidad del tiempo y el espacio.

¿Cómo podemos decir que el espacio-tiempo no existía antes del Big Bang?

Se dice que la velocidad de la luz en el vacío es 'c', ¿existe el vacío en este universo ya que la gravedad en el espacio existe en todas partes?

¿Es el tiempo la cuarta dimensión?

¿Podría la materia oscura ser solo una tela anisotrópica del espacio-tiempo?

¿Se podría reducir la Física a 3 Dimensiones Vectoriales de masa, longitud y tiempo?

¿Existen ondas gravitacionales en ondas en el espacio-tiempo?