¿Por qué la expansión del universo, posterior al Big Bang, es en forma de embudo y no en forma multidireccional, similar a las explosiones convencionales?

La interpretación en forma de embudo proviene de esta imagen:

No es fácil darse cuenta de que esta trama no significa nada. La dimensión del eje x es Tiempo en lugar de distancia. Intenta indicar que cuando miramos atrás en el tiempo estamos viendo cosas del pasado … 🙂 eso es todo lo que queremos decir.

Lo que quiere ocultar es que para que el Universo sea uniforme, el estiramiento del espacio debe ser infinito, es decir: solo si tenemos un Universo 3D infinito, tendríamos uniformidad, es decir, nuestro rincón del bosque se ve exactamente igual a cualquier otro lugar del Universo.

La razón de esto es que L-CDM (responsable de la imagen presentada anteriormente) utiliza un parámetro de expansión uniforme a (t). Sabes que es uniforme porque a (t) solo depende de t y no de x, y o z.

Entonces, este es un argumento sin sentido de una teoría sobreajustada (demasiados parámetros, muy poca física).

DIMENSIONALIDAD INCORRECTA

L-CDM se interpreta para un espacio-tiempo 4D y se basa en la relatividad general, que no es consistente con las observaciones astronómicas. La relatividad general es claramente incorrecta ya que es inconsistente con las observaciones de los perfiles de densidad de galaxias correspondientes a la siembra a través de ondas de densidad esféricas a nuestro alrededor .

Estas ondas están presentes en el conjunto de datos SDSS BOSS. Puede reproducir la trama simplemente siguiendo un script simple a continuación:

################################################## ####

Data Trove: aquí puede consultar mis cálculos y recrear el Mapa del Universo siguiendo instrucciones simples.

Universe Trove de Marco Pereira en Hypergeometrical Universe

################################################## ####

No hace falta decir que los modos naturales de oscilación que producirían ondas esféricas no son algo que se pueda inventar en un 4D Spacetime.

Es un resultado natural de una topología hipersférica en expansión de velocidad de la luz (que HU propuso en 2005, en caso de que esté a punto de descubrir que el Universo es hiperesférico .. 🙂

También castigo a la ciencia actual por su devoción a CMB … 🙂 (Antecedentes de microondas cósmicos):

Antecedentes de microondas cósmicos: ¿qué tan malo es usarlo para ayudar a comprender la cosmología? por Marco Pereira en Universo hipergeométrico

En resumen

La relatividad general y el L-CDM, la materia oscura, la energía oscura, la teoría de la inflación, la física de la singularidad y el mecanismo de Higgs para la creación de masas son simplemente incompatibles con las observaciones astronómicas recopiladas en el conjunto de datos SDSS BOSS.

Si quieres entender cómo vemos el pasado, puedes ver esta trama:

Esto nos muestra en la posición A, mirando una Supernova de tipo 1a en la posición C, cuando el Universo tenía 8 mil millones de años.

Estos círculos son secciones transversales de una hiperesfera en expansión de velocidad de la luz. Mi teoría (la teoría del universo hipergeométrico o HU) propone que el universo es la hiperesuperficie (superficie 3D) en una hiperesfera en expansión de velocidad de la luz.

Para entender eso, solo piense que vivimos en la superficie de una esfera (por lo tanto, nuestro universo es 2D). Ahora expande esa esfera a la velocidad de la luz durante 13.58 mil millones de años. Ahora agregue una dimensión adicional al espacio (la variedad espacial es 4D). Al hacerlo, la superficie se convierte en una Hipersuperficie (3D).

Cuando miras las secciones transversales del Universo, solo verás círculos.

Sabemos que todo se nos escapa (Hubble Flow). Esto significa que si invertimos el tiempo, todo correría hacia nosotros. En la densidad más alta posible (densidad de agujero negro), tendría un Blackholium (agujero negro de caparazón hipersférico).

Debido a la simetría (materia en todas las direcciones), la Gravitación sería irrelevante y no jugaría ningún papel en la dinámica del Universo. Tenga en cuenta que esta es una vista totalmente diferente de lo que sucedería en una variedad espacial 3D. En una variedad espacial en 3D, obtendría la llamada Singularidad … 🙂 Entonces, agregar una dimensión adicional nos impide entrar en el reino de Extreme BS llamada Singularity Physics.

¿HU es consistente con las observaciones astronómicas?

Si. HU propone un nuevo modelo para la materia basado en el dilatador fundamental.

Usando la topología, el modelo para la materia basado en el FD y el Principio Lagrangiano Cuántico (QLP), HU deriva una nueva Ley de Gravitación de los primeros principios:

Esta ley depende de la velocidad y la época. Esto significa que invierte el paradigma de la relatividad general (de geodésicas a fuerzas dependientes de la velocidad).

La dependencia de la época significa que el Universo anterior tenía una Gravitación más fuerte. Esto también hace que la época de Supernovas tipo 1a sea dependiente, ya que explotan cuando alcanzan su Límite de Masa Chandrasekhar (CML). CML tiene una dependencia [matemática] G ^ {- \ frac {3} {2}} [/ matemática]. Esto se traduce en una dependencia de Luminosidad Absoluta como

[matemáticas] G ^ {- 3} [/ matemáticas]. y una sobreestimación de distancias calculadas fotométricamente de [matemáticas] G ^ {- \ frac {3} {2}}. [/ matemáticas]

HU también deriva una función de regla cosmológica d (z) (distancias versus desplazamiento al rojo z) a partir de trigonometría simple:

[matemáticas] d (z) = 1 – cos (\ alpha) + sin (\ alpha) [/ matemáticas]

con z dada por:

[matemáticas] \ alpha = \ frac {\ pi} {4} -arcsin (\ frac {1} {\ sqrt2 (1 + z)}) [/ matemáticas]

por lo tanto, no podría ser más fácil o más preciso, donde [math] \ alpha [/ math] se muestra a continuación:

Entonces, HU deriva de los primeros principios una Ley de Gravitación dependiente de la época y una Regla Cosmológica. Las predicciones de HU se presentan a continuación:

Esta es una hazaña que supera todo en Cosmología y que incluye la Relatividad General y L-CDM sin soporte.

HU también explicó CMB y la razón por la que no tiene sentido prestarle atención e ignorar el descubrimiento de HU en el conjunto de datos SDSS BOSS.

Permítanme aclarar algunas ideas falsas:

  • la expansión se muestra como una forma de “embudo”, pero eso es lamentable y está causando confusión a muchos. La forma real de expansión es de 4 dimensiones, y no puede ser representada o visualizada por el ojo humano o la mente humana (sin utilizar el formalismo matemático). Por lo general, una dirección donde se muestra el crecimiento del embudo es en realidad el tiempo y no el espacio. Las otras dos dimensiones del embudo son en realidad 3 dimensiones de nuestro espacio.
  • La palabra “explosión” da la noción de que algo explotó, pero incluso eso es desafortunado y causa confusión a muchos. Big Bang no es una explosión que ocurrió dentro de un espacio. Es la “explosión” del espacio mismo, en el sentido de que el espacio en sí nació. Nada en nuestra experiencia humana o sentido común puede acercarse incluso como anología a lo que realmente sucedió. Básicamente no había espacio antes del Big Bang; al menos espacio como lo conocemos. El espacio se hizo disponible antes de que se pudiera crear algo más en él. Big Bang es el nacimiento del espacio y el nacimiento del tiempo.

La forma del embudo es un error de tu parte. La forma del embudo no es una representación de la forma del universo, es una representación de la velocidad a la que se expande el universo. En las etapas iniciales, el universo se expandió a una velocidad alta, debido a toda la energía en las partículas subatómicas presentes en esa etapa. Después de un punto, el universo comenzó a formar elementos, y luego la tasa de expansión se redujo a la tasa actual. Obviamente, el universo se ha expandido en todas las direcciones, y no solo en forma de embudo.

Está en forma de embudo porque le muestra una línea de tiempo de los eventos que ocurrieron después del Big Bang. El embudo se hace más grande porque hubo una expansión del universo después del Big Bang. Si fuera multidireccional, significaría que había algo antes del Big Bang y los científicos aún no pueden probar esto. Además, el tiempo solo avanza, no a la izquierda ni a la derecha porque no es así como funciona el tiempo.

El embudo es representar el tiempo. moviéndose de un lado a otro, la vertical para representar la expansión del espacio, el Big Bang no sucedió en el espacio, fue la expansión del espacio en sí, por lo que fue el universo mismo, no una burbuja en expansión dentro del universo. La forma no tiene ningún sentido, fue todo.

Por explosión convencional, supongo que se refiere al frente de onda de una reacción química en la que un material localizado se convierte rápidamente en gas caliente a alta presión que se expande en aire a baja presión.

Si ese es el caso, debe darse cuenta de que el Big Bang no es similar a una explosión convencional, por lo que no se espera que se vean similares.

Además, la imagen de la expansión del Big Bang a la que probablemente te refieres no es una imagen 2D de una representación 3D, sino una representación de espacio 1D-tiempo 1D. El Big Bang definitivamente no era un embudo espacial en 2D.

La expansión definitivamente sale en todas las direcciones, por lo que no te equivocas al respecto.

La forma del embudo es un corte bidimensional, o sección transversal, destinado a ayudar a transmitir qué tipo de crecimiento ocurrió en cada época. Los humanos no somos buenos para visualizar 3 dimensiones; después de todo, lo que tus ojos muestran son dos imágenes bidimensionales ligeramente diferentes de las que tu cerebro ha descubierto cómo inferir profundidad. Entonces, la sección transversal del embudo parece funcionar mejor.

Creo que esto se hizo solo para simplificar la explicación de la explosión en el papel. Una explosión de esa magnitud nunca iría en un solo sentido a menos que fuera creada contra una pared masiva. Creo que es muy importante darse cuenta de que esa explosión no fue el comienzo del tiempo y el espacio. La materia y el espacio ya estaban aquí. El espacio no se expande. La expansión se debe a la colisión de dos objetos. Todas las galaxias que vemos son metralla de esta colisión y eran masas de plasma con sus propios tamaños, formas, trayectorias y rotaciones. Nada comenzó su vida como gas y polvo. Algún día será la verdadera “teoría del Big Bang”.