Sí, esta es la teoría del estado estacionario, que fue el consenso de la opinión científica hasta que fue encontrada y confirmada muchas veces, que el universo se estaba expandiendo. Redshift confirmó que el universo se estaba expandiendo y que el CMB (Cosmic Microwave Background) parece respaldar esto, así como las ondas gravitacionales recientemente detectadas. Es ilógico creer que siempre ha existido algo, todo debe tener un comienzo, sin embargo, muy atrás, todo debe tener una causa. Si algo tiene un comienzo, también es lógico que tenga un final, porque hay energía finita. La energía no puede ser destruida, pero puede cambiar su forma, por lo que cuando la energía que mantiene el universo en expansión se ha convertido, por ejemplo, en calor, entonces el universo comenzará a contraerse en el Big Crunch. El profesor William G. Tifft, de la Universidad de Arizona, ha estado monitoreando Redshift de unas 1100 galaxias y tiene datos que sugieren que esto está comenzando a suceder.
Entonces, además de la falta de lógica del Universo de estado estacionario, también tenemos una amplia evidencia de que este universo realmente tuvo un comienzo, que se expandió violentamente y que bien podría estar dirigiéndose hacia el final.
- ¿Cuál es un ejemplo de la teoría del universo paralelo de Stephen Hawking?
- ¿Los quarks se muelen en un agujero negro?
- ¿Pueden las partículas virtuales ser una fuente de materia oscura y energía oscura?
- Si la vida del Sol es de otros 5 a 10 mil millones de años, ¿cuál es la probabilidad de que encontremos una salida viable del planeta dentro de ese plazo?
- ¿Qué es un tsunami cósmico? ¿Se menciona este informe periodístico a continuación que establece que la NASA ha advertido a las personas sobre un tsunami cósmico masivo legítimo?
