¿Cómo puede seguir expandiéndose el universo si es infinito? El metal en expansión, como un cubo de aluminio, tiene un área de superficie que forma un borde para la materia contenida en su interior. Entonces el universo debe tener un borde para la materia que contiene.

Pregunta originalmente respondida: si el universo es infinito, ¿cómo puede expandirse? ¿En qué se está expandiendo? ¿Es un universo infinito consistente con la idea de universos múltiples?

Esto parece ser varias preguntas en una sola. Así que echemos un vistazo a las diferentes subpreguntas.

En primer lugar, se pregunta cómo puede expandirse el universo, si es infinito. El punto principal aquí es que, lo que se conoce como expansión del universo es un cambio en la métrica utilizada para medir distancias. No hay absolutamente ninguna razón por la cual tal cambio en la métrica no pueda aplicarse a un espacio infinito. Una analogía a menudo utilizada para explicar la expansión es el globo inflado, o el pan de pasas en aumento. La característica de estas analogías es que el universo está modelado por una estructura finita, la superficie del globo o el interior del pan de pasas. Pero la analogía funciona igual de bien con una lámina de goma infinita que se estira uniformemente o una barra de pan de pasas infinita. Cualquier observador en estos modelos aún sería testigo del hecho de que los objetos distantes retroceden a una velocidad mayor que los objetos cercanos. Infinito y expansión son conceptos independientes, ortogonales entre sí.

En segundo lugar, preguntas en qué se está expandiendo el universo. Tanto para los casos finitos como para los infinitos, no hay necesidad de imaginar que el universo se expanda en nada. Mirar las cosas de esa manera se llama vista extrínseca, porque estás tratando de ser un observador fuera del universo mirando hacia atrás en el universo. Pero el universo se define como todo lo que hay. No puedes mirar el universo desde afuera, solo puedes mirarlo desde adentro, la llamada visión intrínseca. El universo no se está expandiendo en nada. Es simplemente el caso de que, con el tiempo y en una escala lo suficientemente grande, la distancia entre dos puntos fijos está aumentando. En nuestra propia escala, nada parece estar sucediendo y las distancias entre los objetos parecen estar fijas.

Las personas están acostumbradas a visualizar conceptos como la curvatura imaginando algo como un círculo o un globo, incrustado en nuestro espacio tridimensional. Pero, matemáticamente, podemos describir la curvatura al referirnos solo a las propiedades que se mantienen dentro del espacio, sin considerar siquiera ningún espacio externo en el que podamos estar incrustados. Lógicamente, no hay necesidad de un espacio de incrustación, lo cual es una suerte porque no hay ” fuera de todo lo que hay “.

Por último, se pregunta si un universo infinito es consistente con universos múltiples. Bueno, es bastante fácil demostrar que, si los universos no interfieren entre sí, es decir, son completamente independientes, entonces las propiedades de un universo, por definición, no tienen absolutamente ninguna consecuencia para las propiedades de otro universo. En particular, los tamaños de estos universos múltiples pueden ser independientes entre sí. Quizás incluso algunos universos son finitos y otros infinitos. No hay una inconsistencia clara entre universos múltiples e infinidad de esos universos. Un ejemplo sería considerar los planos horizontales en un sistema de coordenadas cartesianas estándar como universos. Cada plano es infinito. Incluso hay un número infinito de tales planos, que son universos. No hay contradicciones lógicas inherentes aquí. Si esto describe o no la realidad es, por supuesto, otra cuestión. Bien puede resultar que se apliquen restricciones físicas, que limitan las posibilidades de infinitos y otros universos. Digamos que la gente está trabajando en ello.

La idea de un universo infinito es absurda por las siguientes razones:

No podemos tener un número infinito de estrellas ( ¿Es el universo infinito o finito: nuestro universo cambiante? De los quarks a los cuásares ) :
Anteriormente, se suponía que el Universo era infinito, para que las observaciones se ajustaran a la teoría de la gravedad de Newton.

El suyo sugiere que cuanto más grande es un objeto, más fuerza de atracción ejercería, lo que significaría que todas las estrellas eventualmente colapsarían en un punto. Pero eso definitivamente no estaba sucediendo. Las estrellas parecían permanecer fijas en sus posiciones entre sí.

Entonces, para cubrir la falla, se suponía que el Universo era infinito, con estrellas infinitas en todas las direcciones. Esto significaba que la fuerza estaba equilibrada en todas las direcciones. Y eso explicaba nuestras observaciones de que las estrellas permanecían estacionarias

Esto obviamente estaba mal, ahora sabemos que las estrellas se están alejando unas de otras. Habla de contradicciones.

Si el Universo fuera realmente infinito, tendrías múltiples copias de ti mismo en el mismo universo: ( ¿El Universo es Finito o Infinito? )

En un metro cúbico de espacio, existe un número finito de partículas que posiblemente puedan existir en esa región, y esas partículas pueden tener un número finito de configuraciones considerando su giro, carga, posición, velocidad, etc.

El número se estima en alrededor de 10 a la potencia de 10 a la potencia de 70.
Y ese es un número fenomenalmente grande.

Solo hay 10 ^ 80 partículas en el Universo observable, por lo que es mucho menos que las posibles configuraciones de materia en un metro cúbico. Si el Universo es realmente infinito, si viajas hacia el exterior desde la Tierra, eventualmente llegarás a un lugar donde hay un metro cúbico de espacio duplicado.

Cuanto más avance, más duplicados encontrará.
Pasará por lugares donde la configuración de partículas comenzará a parecerle familiar, y si continúa lo suficiente, encontrará regiones de espacio idénticas cada vez más grandes, y eventualmente encontrará un yo idéntico. Vaya más allá y eventualmente encontrará universos observables duplicados completos con más y también otros.

Una interpretación artística de tener universos duplicados dentro del mismo Universo:

Entonces, ¿el universo es finito?
No podemos decir eso hasta que tengamos pruebas concluyentes de eso. Observacional o matemático. Pero hay teorías que sugieren que podrías tener un universo finito sin límites, lo que respondería a tu pregunta.

Para una analogía, considere el espacio como un cubo, pero en el que cada punto del lado izquierdo es el mismo lugar que el punto que está justo enfrente del lado derecho. Del mismo modo arriba / abajo y atrás / frente. Si te alejas por una cara, reaparecerás de la cara opuesta. Y no notarías nada especial, porque elegir las caras es arbitrario.

Han buscado evidencia de que las características en un lado del cielo están conectadas a las características en el otro lado del cielo. Y hasta ahora, no hay evidencia de que estén conectados (obviamente, el universo observable podría ser muchas órdenes más pequeño que el Universo real, por lo que sería imposible obtener una prueba de observación de este tipo).

Si bien la forma del universo observable es una esfera de radio de 93 mil millones de años luz, se supone que la forma del universo es plana.
La imagen WMAP de 9 años de radiación cósmica de fondo:

El universo es plano ( http://starchild.gsfc.nasa.gov/docs/StarChild/questions/question35.html ):

El modelo más reciente del Universo sugiere que es plano. ¿Pero es infinito o finito aún no se ha acordado?

Es decir, ese espacio 3D (no espacio-tiempo, que es algo completamente diferente) sigue la geometría euclidiana y tiene una curvatura cero.

Hoy, el análisis lógico no solo es nítido sino también constante debido a la verificación experimental de cada concepto. La naturaleza receptora de las personas es bastante estable debido al análisis científico. La gente no es rápida en aplicar la tautología teórica para llegar a conclusiones apresuradas. En vista de la estabilidad de la fase de inteligencia, la proyección de la verdadera naturaleza inimaginable de Dios no enfrentará el peligro de la inexistencia. El científico puede no creer ningún milagro y puede decir que nada es inimaginable. Pero el científico debe aceptar el límite inimaginable del universo.

El científico puede argumentar así: – “Cuando el universo es imaginable hecho de energía cósmica imaginable como la causa fundamental, ¿cómo puedes decir que el límite del universo es inimaginable? Al igual que el océano es agua, el límite del océano también debe ser la misma agua. Por lo tanto, el límite del universo imaginable también debe ser imaginable ”. Este tipo de argumento no es aceptable si analiza el punto sutil del límite. Cuando llegas al borde del océano y te paras en él, debes encontrar agua en un lado y la tierra, que no es agua en el otro lado. El conocimiento tanto del agua como de la tierra es necesario para fijar el límite del océano. La tierra no es agua. Si la tierra también es agua, entonces no se alcanza el límite del océano. De manera similar, cuando alcanzas el límite del universo imaginable, debes percibir la naturaleza imaginable del universo por un lado y la naturaleza inimaginable por el otro lado. Si la naturaleza inimaginable también es imaginable, entonces no se alcanza el límite de la naturaleza imaginable.

Cuando su inteligencia no puede imaginar la naturaleza inimaginable, significa que nunca ha alcanzado el límite del universo imaginable. A menos que percibas las naturalezas imaginables e inimaginables, el límite de la naturaleza imaginable no se logra. Por lo tanto, el límite del universo siempre es inimaginable desde el otro lado. Algunos científicos dicen que el diámetro del universo es de 200 mil millones de años luz.

Otro científico se rió de esto al preguntar que si viaja todo este diámetro y alcanza la pared compuesta del universo, ¿qué hay más allá de esa pared compuesta? ¡Un científico dice que el universo está en constante expansión! Este es nuevamente un concepto ridículo, ya que finalmente significa que nunca se puede alcanzar el límite del universo. Por lo tanto, por supuesto, el científico tiene que aceptar la existencia de la entidad inimaginable, que es el otro lado de la frontera del universo. No es el límite si no se logra el otro lado. El científico tiene inteligencia estable y constante para darse cuenta de la verdad en este argumento, a diferencia de un antiguo tautólogo teórico. El elemento inimaginable, que está más allá de los límites de este universo imaginable, se llama Dios.

Cuando este universo es proyectado por Dios, tocarás a Dios al llegar al borde del universo. Nunca puedes tocar a Dios ya que Él es inimaginable. Significa que nunca puedes alcanzar el límite de este universo. Hoy este concepto fundamental se revela debido a la confianza en la facultad analítica estable y estable de los científicos reales. Por supuesto, los científicos conservadores tontos también existen hoy en día en pequeño número y esto es inevitable en cualquier momento. Además, hoy hay mucha demanda para la revelación de este concepto básico en vista del terrorismo violento que surgió de las diferencias entre las religiones.

1) No puedes traer finito e infinito al dominio inimaginable (Dios). La razón es que no puede distinguir entre dos artículos inimaginables, ya que cualquier cantidad de artículos inimaginables se convierte en un solo artículo inimaginable. Como puede distinguir infinito (universo) de finito (un árbol), estos elementos infinitos y finitos permanecen solo en el dominio imaginable (creación).

2) En el dominio imaginable (creación), no puede haber absolutamente infinito porque absolutamente infinito significa infinito a todas las referencias (tanto a Dios Krishna como a cualquier ser humano como Arjuna). Este universo es infinito para cualquier ser humano (como Arjuna), pero finito para Dios (Krishna) ya que Dios Krishna dijo que Dios está alrededor del universo ( Sarvamaavrutya tishthati … ). Por lo tanto, este universo es finito para Dios Krishna y, al mismo tiempo, infinito para Arjuna, por lo tanto, es relativamente infinito. Esto significa que el infinito en el dominio imaginable siempre significa relativamente infinito solamente y nunca absolutamente infinito. Cuando Dios Krishna dijo que este universo es infinito, ( Nantostimama … ) significa infinito desde el ángulo de Arjuna en las palabras de Dios. Si tomas el ángulo de Dios aquí también, ambos versos se contradicen entre sí, ya que en un lugar se dice que Dios está alrededor del universo y en otro lugar se dice que el universo es infinito para el ángulo de Dios también. Por lo tanto, el primer verso es desde el ángulo de Dios y el segundo es desde el ángulo de Arjuna.

En este punto, si realiza un análisis más profundo, puede comprender fácilmente que relativamente infinito significa no solo finito para Dios sino también finito para el supuesto teórico del ser humano y simultáneamente infinito para el cálculo experimental del ser humano. Significa que puede asumir que el diámetro del universo tiene cierto valor real fijo, que se representa como X, pero experimentalmente indeterminable para usted. Esto es exactamente lo que dice el principio de incertidumbre en la ciencia. La determinación simultánea de la velocidad y la posición del electrón es experimentalmente imposible y esto no significa que ambos valores no existan realmente. Dado que ambos valores realmente existen, puede representarlos por X e Y. X e Y solo significan que ambos son valores experimentalmente indeterminables, pero valores realmente existentes, que pueden ser calculados por Dios o representables como X e Y en el supuesto teórico de los humanos. seres Del mismo modo, el diámetro del universo es realmente existente (representable en suposiciones teóricas por alguna letra como X o Y o Z) y realmente calculable por Dios, aunque es experimentalmente incalculable por los seres humanos. En tal caso, los siguientes dos pasos son verdaderos y realmente existentes, aunque no podamos calcularlos experimentalmente. Los dos pasos son: – i) diámetro incalculable de universo relativamente infinito + alguna longitud calculable siempre es mayor que el diámetro incalculable de universo relativamente infinito. ii) Diámetro incalculable de universo relativamente infinito: alguna longitud calculable siempre es menor que el diámetro incalculable de universo relativamente infinito. Excepto el valor de ‘alguna longitud calculable’ (conocida por nosotros), ningún ser humano puede calcular valores para los otros elementos en los dos pasos anteriores. Esto no significa que los valores de otros elementos no existan realmente y solo significa que realmente existen, pero que son incalculables experimentalmente para los seres humanos. La ciencia se divide en dos fases: teórica (física) y experimental (física). Los valores no calculables anteriores existen como no calculables solo en la parte experimental. En el supuesto teórico, estos valores existen (ya calculados por Dios) como desconocidos para nosotros.

3) Los valores experimentalmente incalculables (y realmente existentes en el supuesto teórico) de los elementos mencionados en el párrafo 2 anterior, ni siquiera pueden existir realmente en el supuesto teórico, si reemplaza la palabra ‘ infinito ‘ por la palabra ‘ inimaginable ‘ ( de hecho, la palabra infinito no puede existir en el dominio inimaginable como se dice en el párrafo 1). Los dos pasos anteriores en el dominio inimaginable serán de la siguiente manera. i) Inimaginable X + inimaginable Y = inimaginable X o Y. ii) Inimaginable X – inimaginable Y = inimaginable X o Y. Los valores de todos los artículos inimaginables son incalculables tanto por experimento como por supuesto teórico de su existencia tampoco es posible ya que cualquier número de resultados inimaginables sumados, restados, divididos y multiplicados en un solo inimaginable.

4) Por lo tanto, el verso védico dice que algo (X) – mismo algo (X) = mismo algo (X). Este algo (X) significa la palabra ‘ Purnam ‘. Esto es posible solo si X es inimaginable. En el dominio imaginable, donde solo existe el infinito (solo como relativo infinito), incluso si tomas el infinito (en realidad finito para Dios, así como para la suposición teórica de los seres humanos) representado por X, solo da el siguiente paso: – XX = 0. La adición también es similar. En el caso del infinito relativo (tenga en cuenta que el infinito absoluto nunca existe) del dominio imaginable X + X = 2X. La misma adición en un dominio inimaginable es X + X = X. de manera similar, división y multiplicación. Por lo tanto, no se debe confundir que infinito es inimaginable (porque infinito distinguible de finito nunca puede existir en un dominio inimaginable) y aplicar la suma, resta, inimaginable, etc., (X + X = X o XX = X) a infinito (que siempre es relativo existente solo en el dominio imaginable).

5) No debe aplicar estos pasos de dominio inimaginable (X + X = X y XX = X) al infinito del dominio imaginable (no absoluto infinito, pero solo relativamente infinito) que se confunde con la ley de conservación de la energía, lo que significa que la parte de energía (la otra parte es materia) del universo permanece constante si alguna energía se convierte en algo y la misma cantidad de materia se convierte nuevamente en una cantidad equivalente de energía desaparecida. Aquí también, la energía, una parte del universo relativamente infinito, puede ser experimentalmente indeterminable infinito, pero existe con un valor real en suposición teórica. La energía, al ser parte del universo infinito, también se vuelve infinita en este dominio imaginable, pero su valor se representa realmente en el supuesto de una letra como en el caso de todo el universo.

El paso en la ley de conservación de la energía es: – X (energía total) -Y (algo de energía convertida en materia) = XY (energía restante). (XY) + Y (misma cantidad de energía resultante de la conversión de materia en energía) = X y, por lo tanto, X siempre es constante. En el dominio inimaginable también, el resultado es constante (inimaginable + inimaginable = inimaginable, que es constante ya que cualquier cantidad de inimaginables resultan como un solo inimaginable). Debido a esta similitud en el resultado, puede confundir que la ley de conservación de la energía también es como un dominio inimaginable y la razón por la que puede pensar es que la parte de la energía es infinita al igual que todo el universo. Esto lleva a la generalización de que infinito e inimaginable son uno y lo mismo. Tal confusión te hace pensar que algo añadido al infinito es constante como en el caso de lo inimaginable. En el caso de la ley de conservación de la energía, el valor de la energía se mantiene constante debido al mecanismo interno de equilibrio entre una cantidad cuántica de energía perdida (al convertirse en algo de materia) y la misma cantidad de energía ganada (la misma ‘algo de materia’ se convierte en energía equivalente). En el caso del universo infinito, algo agregado a él aumenta la cantidad de universo (que es incalculable por experimento, pero existe realmente que se puede representar asumiendo como X).

6) Cuando haces un problema, hay una norma para representar la cantidad desconocida por X. Aquí X significa que la cantidad tiene un valor definido, lo cual es desconocido para ti en este momento. La X representada arriba también es desconocida para ti, pero es desconocida en todos los tiempos. En el problema, usted dice que 1/10 de la porción de X es 10. Este paso determinado por usted lo ayuda a calcular X como 100. A menos que conozca el valor de X como 100 al principio, no puede decir que 1/10 de X es 10. Por lo tanto, el problema trata con las cantidades, que solo son calculables. En el concepto anterior, la X siempre es desconocida para nosotros, que es el diámetro del universo. Cuando se desconoce el diámetro, el centro del universo también es indeterminable y el radio es incalculable. Aunque algunos científicos dicen que el diámetro del universo es de 200 mil millones de años luz, no es aceptable porque nadie alcanza el borde del universo ni siquiera por instrumentos. El viaje del ser humano o incluso su imaginación hasta el límite del universo es imposible (a pesar de que el límite imaginable del universo está terminando en algún momento ya que el universo no es absolutamente infinito sino relativamente infinito, lo que significa que es finito para Dios e infinito para el ser humano, lo que da como resultado que Dios ya calcule el diámetro). El valor del diámetro (del universo finito en realidad) es ciertamente finito, teniendo cierto valor que es incalculable para nosotros y, por lo tanto, se puede decir que el valor del diámetro es X mil millones de años luz. X tiene ciertamente un valor conocido por Dios y nuestra suposición teórica también dice que existe un número desconocido para X. X no es infinito absoluto real (solo significa infinito relativo que existe el valor del diámetro, lo cual es desconocido para nosotros debido a la incapacidad en el cálculo )

El diámetro del universo no es infinito en sí mismo, sino debido a la presencia de Dios en el límite.

Lo más importante es que el diámetro del universo tiene cierto valor sólido, pero es tan largo que no podemos alcanzarlo. Esto no significa que la longitud sea infinita real. Es realmente finito, pero nos parece infinito debido a nuestra incapacidad para alcanzar el límite, incluso por imaginación. Estás imaginando el material del límite pero no puedes imaginar el punto donde termina el límite. Cuando el infinito no es una característica inherente del diámetro del universo, ¿cuál es el problema para que lo alcancemos al menos solo por imaginación? La razón real no se debe al infinito del diámetro, sino a la naturaleza inimaginable del Dios que existe adyacente al límite del universo. Nunca puedes tocar al Dios inimaginable ni siquiera por imaginación. Cuando estás llegando al límite de la tierra, estás tocando naturalmente el agua del mar que comienza desde el límite de la tierra. Dado que el agua de mar también es imaginable como la tierra, puede alcanzar el límite de la tierra tocando el agua de mar. En el lugar de la tierra, deja que este universo se mantenga. En lugar del agua de mar, deje que el dominio inimaginable se sitúe alrededor del universo. Como Dios es inimaginable, es intocable incluso por la imaginación del ser humano.

Si alcanzas el límite del universo, naturalmente tocarás (imagina) al Dios inimaginable. Como esto (imaginar lo inimaginable) es imposible, nunca debes alcanzar el límite de este universo. Por lo tanto, el infinito del diámetro del universo es relativo con respecto al Dios inimaginable adyacente y no al infinito absoluto del diámetro. Dado que los científicos no creen en el Dios inimaginable que rodea el universo, naturalmente concluyeron que el universo es realmente infinito porque si el diámetro es realmente finito, ¿habrá un muro compuesto en el límite que diga que el espacio (universo) termina aquí? Entonces, en tal caso, ¿qué hay presente después del muro de límites? Incapaces de descubrir que después de la pared compuesta, simplemente extendieron el diámetro infinitamente. El núcleo y el límite del universo son imaginables. Naturalmente, después del límite imaginable, debe comenzar el límite del siguiente elemento que tenga una naturaleza diferente. De lo contrario, no puede decir que el límite termina. Cuando la tierra sólida termina en su límite, comienza el límite de material diferente, que es líquido (agua de mar).

Entonces solo usted puede decir que la tierra sólida terminó en este punto de unión. En ausencia de dicho punto de unión, tienes que extender naturalmente la tierra sólida infinitamente. Esta visión de los científicos que dicen que el universo es infinito parece una teoría que no tiene fin como respuesta. En lugar de tal incapacidad para expresar el fin, es mejor aceptar la existencia de un dominio de naturaleza diferente, que es inimaginable (lo inimaginable es diferente de lo imaginable en la naturaleza) después del límite finito del universo y, por lo tanto, se da la respuesta del fin. No necesita dudar de dónde termina lo inimaginable. Inimaginable está más allá del espacio sin dimensiones espaciales y, por lo tanto, no tiene un concepto de diámetro. El punto de inicio del dominio inimaginable no lo alcanzamos ni siquiera con la imaginación, que es el punto adyacente del fin del límite del universo. Por lo tanto, tanto el principio como el fin del dominio inimaginable están más allá de la imaginación, incluido su núcleo, la naturaleza inimaginable en sí misma es la sustancia inimaginable (ya que dos inimaginables se convierten en uno solo inimaginable). Este dominio inimaginable se llama como el Dios inimaginable.

El cosmos [universo] en sí mismo es una prueba de la existencia de un Dios inimaginable. ‘Infinito’ significa que el límite del universo es eterno. ¿Cuál es el secreto de este límite eterno? Supongamos que digamos que el océano es infinito. Significa que puede viajar y viajar por cualquier período de tiempo, no llegará a la orilla del océano. La orilla del océano significa la tierra, que es diferente del océano o su agua. La tierra, que está más allá del agua, nunca se logra si el océano es infinito. Si se alcanza el límite del océano, significa que se ve la tierra, que está separada del agua. Del mismo modo, si se alcanza el límite del universo, significa que se logra el Dios inimaginable, que está separado del universo imaginable. Pero, el límite del universo nunca se logra. Esto significa que algo, que está más allá del cosmos o del universo, nunca se puede lograr.

¿Qué puede estar más allá del universo? Solo la causa o el generador del universo puede estar más allá del universo. De una gran masa de lodo, has creado una olla pequeña usando parte del lodo. Ahora, más allá de la olla, existe el resto del lodo, que es la causa de la olla. Si no puede cruzar el límite de la maceta, la causa de la maceta, que es un trozo de lodo, nunca se logra. Puede tomar este ejemplo solo hasta cierto punto. En este ejemplo, una parte de la causa se modifica en la olla y el resto de la causa permanece. Pero, en el concepto [creación de Dios] , ninguna parte de la causa se modifica.

La razón de la infinidad del cosmos.

La unidad fundamental del cosmos es el espacio, que no es más que energía muy sutil. La causa o el generador del espacio no debe contener el espacio en él. En el caso del lodo y la maceta también, la causa puede estar en el efecto pero el efecto no está en la causa. El lodo puede estar en la olla, pero la olla no está en la masa bruta de barro. Por lo tanto, en el concepto [creación de Dios] Además, el espacio no puede estar en su generador. Antes de la creación del espacio, el espacio no puede existir en ningún lado e incluso en su causa. Si el espacio existe en la causa, el espacio ya está creado antes de su creación. Esta es una cosa imposible. El otro punto imposible es que si el espacio está en la causa, significa que el espacio creó el espacio. Por lo tanto, a cualquier costo, el espacio no debería existir en su generador. Significa que el generador del espacio no tiene dimensiones espaciales. El espacio significa solo dimensiones espaciales. Largo, ancho y alto son las dimensiones espaciales y el producto múltiple de estos tres es el volumen o el espacio.

Su inteligencia nunca puede imaginar nada que no tenga dimensiones espaciales. Por mucho que su inteligencia sea aguda y por mucho que su inteligencia pueda tomar tiempo, no puede imaginar nada que no tenga volumen. Por lo tanto, el generador de este espacio o cosmos siempre es inimaginable y existe más allá del cosmos. Esta es la razón del espacio eterno ya que la inteligencia nunca logra su generador, que es el banco o límite de este cosmos. Cuando la inteligencia misma falla, no hay posibilidad de que la mente o los sentidos capten ese límite inimaginable del cosmos, que es el mismo Dios inimaginable. Excepto esta explicación, ninguna otra explicación da satisfacción al exponer la razón de la infinidad del cosmos.

Dios no está en el cosmos porque Dios no tiene dimensiones espaciales y no puede existir en el cosmos, que tiene dimensiones espaciales. Incluso si dices que el Dios inimaginable existe en el cosmos, no sirve de nada, porque tal Dios nunca es detectado ni siquiera por la inteligencia aguda. Es tan bueno como decir que Dios no está en el cosmos. Por lo tanto, el Veda dice que nada en este cosmos es Dios, porque nada contiene a Dios. Si algo contiene a Dios, puedes decirlo como Dios. Si un cable contiene corriente, puede decir un cable como la corriente misma. Como ningún elemento imaginable contiene un Dios inimaginable, ningún elemento imaginable puede llamarse como Dios ( Neti neti … Veda).

Incluso en el caso de la encarnación humana que contiene a Dios, Dios todavía es indetectable incluso por inteligencia, aunque lo llames Dios. El Veda ( Tvadevanupravishat … ) y el Gita ( Manusheem tanum … ) hablan sobre la entrada especial de Dios en la encarnación humana con el propósito de predicar el conocimiento espiritual a seres humanos con un talento específico excepcional para aclarar las dudas. Dicha entrada especial no puede ser la entrada lógica de causa en efecto durante la modificación, como el lodo en la maceta. Tal entrada especial se basa en el deseo de Dios y no en el principio lógico de entrada de la causa mundana en efecto mundano.

SCM, gracias por la inquisición, hagamos algunas tareas domésticas con esta pregunta / términos / lógica. Lógicamente, no existe una ‘cosa física’ que sea ​​infinita , ni puede, como cosa física, expandirse infinitamente . Esas ideas de la aceptación del concepto ‘infinitamente ‘, su creencia / comprensión, su aceptación científica es lo que permite que las leyes de la física y las matemáticas sean violadas por la ciencia que parecen estar ‘bien’.

El espacio vacío parecería ser una ‘cosa’, sin embargo, incluso yo describo el ‘espacio vacío’ como infinito . El espacio no es una cosa / objeto. Trate de pensarlo de esta manera: ninguna cosa física es infinita ,,,, sin embargo, ‘nada’ no es finito, ya que en el espacio vacío puede ser infinito … Einstein con una relatividad especial tenía “reglas especiales” para poder explicar como lo hizo y aún ser comprensible / aceptable o científica / lógicamente dentro de las leyes de la física …

Lo mismo ocurre con el ‘espacio vacío’ y el infinito. El espacio no es necesariamente una cosa física para ser finito. El espacio o el espacio vacío que existía antes del big bang y que también contenía la masa singular anterior al big bang, era / es lo mismo que hoy, solo las cosas = universo dentro de él cambian como en: antes del big bang, big bang, lo que existe hoy, y lo que existe en el futuro … O nuestro universo cambia de forma todo / finito dentro del ‘espacio’ que existe mientras el espacio es el mismo antes / durante / después e infinito en forma / duración.

Uno podría filosófica-lógicamente luego argumentar si el ‘espacio’ es el mismo antes, durante y en el futuro, entonces ese espacio es finito … no entremos en la semántica / filosofía sino establezcamos reglas / explicaciones científicas lógicas … limite la confusión / argumentos

El espacio, aunque las cosas-universo existen dentro de él, es infinito tanto como no es nada o no una cosa ‘física’ carece de Peso = MxG. Ergo, las cosas no son infinitas, pero el espacio / espacio vacío puede serlo . El tiempo como el espacio, es otra ‘cosa no física’ que parece tener una afinidad por el infinito.

A la pregunta ” ¿El universo es infinito o simplemente se expande infinitamente?”.

1º – Por definición, ‘universo’ no es infinito , y las cosas físicas dentro del universo pueden medirse y considerarse finitas . Ahora, nuevamente, con respecto al ‘tiempo’ y al universo: el universo puede existir infinitamente en varias formas / formas; simplemente la Ley de Conservación lo confirmaría ; cómo existe en el infinito o durante el tiempo infinito es la lucha actual dentro de las ciencias del astrocosmos. Ver The ToE para una explicación lógica.

2º- “¿ o simplemente expandiéndose infinitamente?”. Ese es el gran tema actualmente en el bar. ¿Se está expandiendo el universo a un ritmo creciente? ¿La expansión del universo a un ritmo cada vez mayor en desafío a la gravedad / lógica / ley / física / matemáticas , realmente está sucediendo y continúa ‘infinitamente ‘?

Debido a que las leyes / creencias de la física están siendo violadas por creencias / ciencia de ‘expansión a un ritmo creciente ‘, una Teoría declarada como “Big Crunch” explica que el universo se está expandiendo pero no continuará infinitamente ya que el universo “debe obedecer las leyes de física ‘para colapsar nuevamente en contracción y, por lo tanto, capaz de’ big bang ‘(ciclo) nuevamente.

El ciclo del universo cerrado de Big Crunch es correcto en su concepto de “termina en contracción”, pero carece de explicación al creer que la ” expansión actual a un ritmo creciente ” del universo es verdadera; su defecto fatal es incorporar la expansión en su “teoría”.

El universo no se está expandiendo actualmente a un ritmo creciente y no se ” expandirá infinitamente” como explica The ToE; El ToE emplea el nuevo concepto de VACIS para cambiar el guión per se: el universo se está contrayendo a un ritmo creciente explicado simplemente por la gravedad que obedece las leyes de física / matemáticas.

Información de VACIS: VACIS

La versión de resumen de los lectores de ToE:

Si ayuda, es un regalo.

douG

En primer lugar, todavía no podemos decir con certeza si el universo es infinito o no.

Pero supongamos lo mismo por el bien de esta respuesta.

Ahora, podría haber dos puntos de vista :
(después de generalizar, por supuesto, con la teoría de Newton de las fuerzas de atracción entre todos los objetos, es decir, la fuerza de la gravitación)

1. Consideremos que el universo es estático (¡lo cual definitivamente no lo es! ) (‘ Estático’ aquí significa que todavía está en la misma forma en que una vez había existido por cualquier medio)

En este caso, todos los puntos que uno consideraría actuarán como puntos ‘centrales’ y, por lo tanto, debido a las fuerzas de atracción intermedias, todas las estrellas y toda la otra materia caerían entre sí, ¡y Bang!
Todo llegará a su fin.
Para contrarrestar los GRANDES inconvenientes de esta teoría, las personas en lugar de creer que el universo se estaba expandiendo, intentaron otra suposición vaga (para nuestro tiempo), es decir, las fuerzas gravitacionales a grandes distancias deben ser de naturaleza repulsiva. Ahora, los problemas con esta suposición fueron:

• Si las distancias se redujeran entre los cuerpos celestes, aunque sea infinitamente pequeña, entonces las fuerzas atractivas actuarían como demonios y estos cuerpos finalmente caerían entre sí, destruyendo el equilibrio.
• Si las distancias entre los cuerpos celestes se incrementaran incluso un poco para ese propósito, las fuerzas repulsivas se harán cargo, destruyendo finalmente el equilibrio establecido y, por lo tanto, el sistema propuesto.

Además, hubo otro problema importante con esta generalización, es decir, si el universo era infinito y estático al mismo tiempo, entonces todas las líneas de visión deben terminar en las estrellas y, por lo tanto, debe haber visibilidad de la luz como la hay durante el día, en todo el tiempo.

Por lo tanto, el punto uno obtiene una descalificación directa.
(¡ Afortunadamente !)

2. Si consideramos que el Universo se está “expandiendo” después de todo, ¡en cada momento! ( Lo cual es cierto y probado, como sabemos ):
Ahora, en este caso debe haber habido un punto de ser, cuando todo el asunto no era más que infinitamente denso y concentrado en un punto. Y cualquiera que haya sido la fuerza de impacto, comenzó a expandirse ( podría ser con una gran explosión: el Big Bang, como lo llamamos; ¡o lo que sea que haya sido esa causa !) Y tomó la forma de cómo lo observamos en el presente día.
En este caso, y en nuestra referencia de vista , ¡sí, definitivamente puede ser infinito! (¡Porque nosotros los humanos tenemos solo una fracción del conocimiento hasta ahora! )
Y al mismo tiempo, aún podría contabilizarse y medirse en tamaño (¡ suponiendo que se vuelva estático por un tiempo!).

Pero cualquiera que sea el caso, INFINITO o no, todavía será infinito algún día (puede serlo) pronto.
Porque está creciendo sin limitaciones.

Hazle cosquillas a la parte pensante de tu cerebro, ¡puede ser una respuesta que viene con una prueba!

Feliz explorando. 🙂

PD: Ayuda para comprender los conceptos, de Stephen Hawking ‘s: A Brief History of Time.

Interesante, en mi opinión, lo difícil de imaginar es cómo se expande un universo finito no unido (sin borde).

Por cierto, no soy el tipo de físico que trabaja con la Relatividad General, así que tome mi respuesta con un grano de sal.

Comienzo a imaginar un universo plano infinito en 3D (ya que 4D realmente no funciona en mi mente, no por la falta de intentos) con una cuadrícula cúbica de 1 unidad de espacio (para nuestro universo esta unidad debería ser muy grande, algo así como la distancia entre cúmulos de galaxias, digamos 1 Megaparsecs o 3,3 millones de años luz).

La cuadrícula es infinita en cada dimensión y se expande con el tiempo, por lo que el espacio que originalmente era de 1 unidad se expande a 1.01 unidades, 1.02 unidades, etc. Es importante recordar que el espacio en sí mismo se está expandiendo (expansión métrica del universo) y lleva la cuadrícula con eso. Si hay luz viajando en el espacio que se está expandiendo, la longitud de onda de la luz se expandirá con el espacio, causando el aumento del Desplazamiento Rojo (Cosmológico) de la luz que detectamos de los objetos que están lejos.

Como el universo es infinito en todas las dimensiones, no hay ningún problema en mi mente con esta visualización, ya que no tengo que preocuparme por sus bordes.

Ahora debemos recordar que este no es el universo observable, este es el universo “como es ahora”, pero la luz tarda en llegar a nosotros. Si nuestro espacio de rejilla es de 1Mps (3.3 millones de años luz), y el punto central somos nosotros, Andromeda Galaxy estará en uno de los puntos vecinos más cercanos y lo veremos como era hace 3.3 millones de años, los otros puntos tendrán galaxias en nuestro vecindario cercano 10 cuadrículas en una dirección dada tendremos el centro del supergrupo de virgo, que tiene 16.5 cuadrículas de diámetro. La estructura más grande conocida en el universo (Gran Muralla Hércules-Corona Boreal), un gran grupo de cúmulos de galaxias tiene 3.000 cuadrículas de ancho. El borde del universo visible es una esfera ubicada a 14,000 cuadrículas de nosotros (14 giga parsecs o 46 mil millones de años luz), y lo vemos como era hace 13.8 mil millones de años luz, pero con su luz desplazada al rojo hacia las microondas.

© 2016 Eugene Bunt

[correo electrónico protegido]

La gravedad es un cambio en el movimiento uniforme. Albert Einstein dijo que no se puede distinguir desde el interior de un elevador sin ventanas si se encuentra en un elevador acelerador en el espacio profundo alejado de toda influencia gravitacional, o en un campo gravitacional. La fuerza centrífuga es un cambio en el movimiento uniforme de la masa restringida a una trayectoria circular, pero se puede identificar usando un giroscopio desde el interior de un elevador sellado sometido a la fuerza centrípeta de una cuerda que lo sujeta a la trayectoria circular.

Entonces, ¿cómo puede ser que la fuerza gravitacional, que emana de un orbe esférico, sea indistinguible de un elevador acelerador y al mismo tiempo sea similar a la fuerza centrífuga? Todos estamos familiarizados con el momento, el cambio en el momento demora el cambio en la velocidad. Un objeto en movimiento no solo se detiene abruptamente al contacto con una superficie, sino que tiene el poder de penetrar con respecto a su velocidad. Sir Isaac Newton dijo que nos movemos libremente por el espacio sin fricción , y que un objeto en movimiento tiende a permanecer en movimiento a menos que una fuerza externa actúe sobre él. ¿Cómo podemos conciliar estos axiomas y dónde nos llevará?

Einstein nos dio la respuesta a la gravedad, deformado espacio / tiempo. Y le dijo dónde buscarlo, la curvatura de la luz en un campo gravitacional. El 19 de mayo de 1919, el astrónomo Arthur Eddington tomó una fotografía de una constelación que se alineó detrás del Sol durante un eclipse solar, y confirmó la predicción de Einstein de que la luz se doblaba en un campo gravitacional. Las imágenes de las estrellas de fondo se alejaron del Sol, como si estuviera viendo la constelación a través de una gran lente positiva. Einstein describió la mecánica de esta observación al imaginar una serie de ascensores saliendo de la superficie del Sol; la luz ingresa al elevador en un nivel más alto en el lado más alejado, y luego sale en un nivel más bajo en el lado más cercano a nosotros. A medida que la luz atraviesa ascensor tras ascensor, su trayectoria se dobla para que las imágenes de la estrella parezcan estar en un ángulo mayor lejos del Sol (” La evolución de la física ” © 1938 por Albert Einstein y Leopold Infeld página 220 ver figuras 1 y 2).

El tiempo es el segundo factor en este enigma. Los elementos se pueden identificar por la luz que irradian debido al número y posición únicos de electrones en sus niveles de capa de energía de electrones donde los fotones son absorbidos y emitidos, lo que resulta en líneas espectrales oscuras que distinguen cada elemento. Usando estas líneas espectrales como marcadores de longitud de onda de luz; las ondas de luz cambian de color rojo para cada elemento cuando proviene de una estrella masiva, esto significa que la luz de elementos específicos viaja más lejos en una longitud comparable cuando proviene del ritmo de tiempo más lento de una estrella masiva. La estructura del espacio se estira como se ilustra en los diagramas de incrustación gravitacional en el centro de masa, permitiendo que la luz y la materia se muevan más lejos / más rápido hacia el ritmo de tiempo relativamente más lento en el centro de la masa. La gravedad es el resultado de moverse más lejos / más rápido a través de los ascensores ascendentes hacia el ritmo de tiempo más lento y luego ser detenido por la superficie del planeta, el cambio en el momento demora el cambio en la velocidad, que se siente como desaceleración / gravedad. La gravedad es la energía cinética del momento.

Estos elevadores de espacio ascendentes de múltiples fuentes locales pueden fluir entre sí y mejorar el efecto de los demás, haciendo que las galaxias giren como una sola unidad; una galaxia gira como si hubiera dibujado las estrellas en este papel, luego gira el papel, de lo contrario la galaxia perdería su forma en una sola rotación. En una galaxia espiral, las estrellas se mueven a través de los flujos cruzados (hacia atrás y hacia adelante) del espacio al mismo tiempo, aumentando su energía cinética (la distancia combinada de ida y vuelta se suma a la energía cinética que es la materia oscura que falta ) y manteniendo la galaxia en el paso de bloqueo a velocidades inesperadas en relación con lo que esperamos; Una mayor velocidad para mantener las órbitas externas. El impulso generado al moverse por el espacio se debilita más rápidamente que el impulso creado, causando la expansión acelerada del universo. Donde más materia se congrega, se proporciona más espacio generando una distribución homogénea de la materia en todo el universo.

El experimento de Michelson-Morley que compara la velocidad de la luz de una estrella distante que se dividió en dos direcciones perpendiculares utilizando la superficie de nuestro planeta como punto de referencia en la década de 1890, no mostró diferencias en la velocidad de la luz que se mueve a lo largo de caminos perpendiculares; fue contradicho por el experimento de 1913 Georges Sagnac en una plataforma giratoria unida a la superficie de la Tierra, demostró que el movimiento relativo al campo gravitacional local suma y resta de la velocidad de la luz. (verificado por, Gravity Probe B) Esto sugiere que la escala de espacio / tiempo está empaquetada en sistemas de coordenadas de movimiento isotrópico centrados en una fuente de gravedad.

Thomas Young estableció la luz como una onda a principios del siglo XIX ( Experimentos y cálculos relativos a la óptica física , publicada en 1804), una luz brillante proyectada a través de un pequeño agujero mostrará un patrón circular, mientras pasa la luz a través de dos los pequeños orificios, uno al lado del otro, mostrarán un patrón de línea vertical, un patrón típico de interferencia de onda. Más tarde se descubrió que la luz era una onda transversal bidimensional en un solo plano al pasar la luz a través de cristales polarizadores y luego analizar esa luz usando un segundo cristal para que una onda de luz posea solo longitud y altura sin un elemento de tiempo. La luz del sol reflejada por un charco de agua se polarizará verticalmente a la superficie del charco permitiendo el uso de gafas de sol polarizadas para reducir el resplandor excesivo.

La luz blanca es una combinación de todos los colores; Usando un prisma, la luz blanca de nuestro Sol puede separarse en el espectro de colores. La velocidad de la luz es diferente cuando se viaja a través del vidrio que cuando se viaja a través del aire, por lo que la altura de onda de cada color se doblará en un ángulo diferente al entrar y salir de un prisma de vidrio en forma de triángulo. Einstein dijo que pensara en esta aberración cromática como una columna de soldados marchando a la par; columnas más anchas con más filas de soldados tomarán más tiempo para hacer el turno que una columna con menos filas. La luz roja experimentará menos aberración de su trayectoria que la luz naranja, amarilla, verde, azul y violeta, en ese orden. La luz roja es el extremo de onda larga del espectro y el violeta el extremo de onda corta del espectro visible. Con la luz roja experimentando menos curvatura de su camino, debe ser más corta en altura que la luz azul. Hay una inversión en la relación longitud / altura. Una onda de luz puede tener cualquier orientación pero solo en un plano a la vez. La luz se irradia desde un átomo cuando un electrón se mueve desde un nivel de energía más alto a un nivel de energía más bajo en un átomo. Los colores pueden separarse en un prisma y luego recombinarse en un segundo prisma.

Cuando se mira a través de una abertura pequeña, hay una mirada borrosa a la luz que pasa cerca del borde de la superficie de la abertura, la luz afecta a la superficie y la superficie afecta a la luz, lo que aumenta la probabilidad de que la luz tenga una sola orientación vertical al paso más cercano superficie para que una imagen pueda clasificarse de las múltiples longitudes de onda para mostrar una imagen invertida del paisaje frente a una cámara de caja en la película tratada químicamente en la parte posterior de la cámara. Las ondas de luz no viajan en rayos rectos cuando interactúan con la materia superficial, las sombras se vuelven indistintas con la distancia desde la superficie. Cuando observa los cables de la línea de alimentación que corren cerca del paralelo, donde parecen cruzarse; parecen volverse transparentes. Los cables se expanden y contraen sincrónicamente a lo largo, lo que resulta en una vibración amplificada hacia arriba y hacia abajo, el primer cable polariza la luz que pasa, mientras que el segundo cable analiza el mismo rayo.

Las cámaras modernas usan una lente positiva para enfocar la luz. La luz debe pasar a través de un punto focal que se invierte para proyectar una imagen. El punto focal realiza la función de la abertura que filtra la imagen solo vibrando en un estado por cada rayo que pasa a través de ese punto por cada instante de tiempo. El tamaño de la lente concentra más luz en la película tratada químicamente, por lo que la imagen se forma más rápidamente en esa película. Las lentes de mayor distancia focal disminuyen la aberración entre los colores creados cuando la luz pasa de un medio a otro y muestra una imagen más precisa desde el punto de vista cromático.

En el nivel más elemental, ¿qué sucede cuando el intercambio de energía más ordinario, un fotón, tiene lugar en un átomo? Cuando se absorbe un fotón, un electrón se mueve desde un nivel de energía más bajo a un nivel más alto haciendo que el átomo se expanda. Después de aceptar un fotón, el electrón vuelve a caer a un nivel de energía más bajo casi de inmediato, ya sea en pasos que emiten fotones con energías menores que la inicial que fue absorbida, o de repente emiten un fotón idéntico al original. La materia agregada que ha absorbido la luz hace que todo el cuerpo se expanda, lo que reconocemos como expansión de calor.

El movimiento de un electrón es una maravilla de la física; desaparece en un nivel y luego vuelve a aparecer en otro nivel sin ocupar ninguna posición entre niveles. Este salto fue propuesto por Max Plank, quien inició la teoría cuántica a principios del siglo XX mientras contemplaba la catástrofe ultravioleta; Teorizó que la energía debe venir en paquetes de cantidades distintas y no en una escala deslizante infinita. Es muy probable que una onda de luz sea una onda cuadrada debido a la forma en que los electrones se mueven de una posición a la siguiente.

El mensaje que transmite la luz es un estado de vibración que se puede observar bajo un microscopio a medida que pequeñas partículas inorgánicas se mueven mágicamente en una gota de agua entre dos paneles de vidrio en un portaobjetos de microscopio. Este efecto se conoce como movimiento browniano. Las moléculas de agua que se mueven rápidamente golpean la partícula causando este movimiento, el movimiento aleatorio de los átomos deja a las partículas con la misma probabilidad de viajar en cualquier dirección, siempre que se elimine la gravedad de la ecuación colocando el deslizamiento horizontal a la superficie de la tierra.

El momento de la materia tiene una correspondencia con la velocidad a la que se adquiere la luz en las capas de energía electrónica de un átomo. Los electrones se mueven de una capa de energía a la siguiente en saltos sin ocupar ninguna posición entre esos niveles de capa (Max Planck, la catástrofe ultravioleta y el comienzo de la mecánica cuántica ). La distancia del nivel de capa de energía de electrones desde el núcleo de un átomo al cuarto nivel hay múltiplos de 5.29 * 10 ^ -11 veces 2, 8, 18, 32, más allá del cuarto nivel, los números no se han establecido. El número de electrones en estos niveles de capa corresponde a 2n ^ 2 donde n es el número de capa que comienza desde el más cercano al núcleo, o, 2, 8, 18, 32. Un fotón sin masa parecería ser un pulso de onda cuadrada movimiento de segmentos espaciales, debido a la forma en que los electrones se mueven de una posición a la siguiente sin ocupar espacio entre las posiciones. Un fotón tiene dos dimensiones, longitud y altura sin un elemento de tiempo.

Einstein también señaló que es peculiar que la masa inercial sea equivalente a la masa gravitacional.

En la página 202, en el libro, The Evolution of Physics , de Albert Einstein y Leopold Infeld, hay una tabla de distancia de un objeto que cae desde una torre con una altura de 256 pies; La piedra llega al suelo en cuatro segundos.

Tiempo en segundos → Elevación en pies

0 → 256

1 → 240

2 → 192

3 → 112

4 → 0

Divide la elevación entre 8; los resultados son 32, 30, 24, 14 y 0. Las diferencias entre los números son 2, 6, 10 y 14. Sume las diferencias y obtendrá 2, 8, 18 y 32. La similitud en la progresión numérica sugiere que existe una correspondencia entre los niveles de capa de energía de electrones y la aceleración en un campo gravitacional.

Los niveles de la capa de energía de los electrones son donde los fotones son absorbidos y emitidos. Hay un lapso de tiempo a medida que el átomo procesa el tamaño y la dirección agregados que determinan la cantidad y la dirección de la energía cinética en el momento.

La gravedad es simplemente el impulso provocado al moverse a través de diferentes longitudes de tejido espacial en un período de tiempo desigual (más lejos / más rápido) en la dirección de la masa mayor.

La bomba atómica se llamó inicialmente una bomba de implosión. Una bomba atómica no explota, explota. La bomba atómica fue diseñada según la teoría de un agujero negro. En una implosión atómica, el tiempo se detiene a medida que la materia que cae se acelera a la velocidad de la luz en el horizonte de sucesos, como lo demuestra el alargamiento de las ondas de luz. Una implosión atómica se caracteriza por un apagón regional causado por los últimos fotones que se alargan a medida que el tiempo se dilata, el tiempo se ralentiza para la materia a medida que se acerca al horizonte de eventos, que también se acompaña de una enorme carga eléctrica positiva. Un agujero negro es una ubicación que tiene una concentración de materia tan alta que la materia se colapsa bajo su propio peso formando un área con un enorme campo gravitacional. Un agujero negro se compone de dos elementos; un horizonte de eventos (radio de Swcharzschild) y una singularidad. La materia que cae en el horizonte de eventos alcanza la velocidad de la luz en el horizonte de eventos, de modo que no se puede observar nada dentro del agujero negro. La materia circundante absorbe la radiación de onda larga mientras pierde sus electrones. (Nota: las implosiones atómicas se caracterizan por un apagón regional y exudan carga positiva al igual que el viento solar, mientras que el ritmo más rápido se relaciona con la carga negativa que se encuentra en las nuevas regiones de formación estelar, como el Cinturón de Orión, que tienen una apariencia azul brillante y alimentarse del viento solar cargado positivamente.)

Se cree comúnmente que un agujero negro es un ojo de buey en un nuevo universo debido a la descripción matemática presentada por Chandreshakar que representa la congelación del tiempo en el horizonte de eventos, la caída de materia que alcanza la velocidad de la luz en el horizonte de eventos y la caída por una eternidad. hacia la singularidad. A la velocidad de la luz no hay tiempo, todos los eventos suceden simultáneamente a cualquier cosa que viaje a la velocidad de la luz. Desde un punto de observación exterior, vemos una eternidad con espacio ilimitado en un corto período de nuestro tiempo dentro de una región confinada y medible, según nuestros estándares. El espacio y el tiempo están inexorablemente vinculados. Nuestro universo comenzó con una gran explosión, después de lo cual la materia precipitada por la energía puede ser evidencia de que los agujeros negros son el ojo de buey a otro universo. En los Laboratorios Bell en la década de 1960 se descubrió que la radiación de fondo desde el comienzo del universo se distribuye uniformemente en todas las direcciones a nuestro alrededor. Al igual que la radiación de fondo, la materia se dispersa homogéneamente en todo el universo. Edwin Hubble observó que todo el universo se está expandiendo y luego se descubrió que se estaba acelerando. El tiempo y el espacio pueden ser subjetivos en qué lado del horizonte de eventos se encuentra, y la singularidad puede ser múltiples fuentes de gravedad de las estrellas y los planetas. La escala espacio / tiempo se empaqueta en sistemas de coordenadas móviles isotrópicas centrados en una fuente de gravedad (Georges Sagnac.)

Lo que se quiere decir es que el espacio se está expandiendo: ¿se está expandiendo todo en el universo? y Expansión métrica del espacio.

En la vista actual, no se cree que el espacio sea simplemente nada. Contiene energía e incluso puede haber múltiples fases de vacío que contienen diferentes densidades de energía. Esa idea se usa comúnmente para explicar la rápida expansión temprana conocida como inflación cosmológica. También se usa para hipotetizar lo que está sucediendo con la energía oscura.

Si el universo se estuviera expandiendo en el espacio, esperaríamos ver efectos relativistas a grandes distancias, lo que sugiere que las velocidades de recesión de las galaxias de nosotros se aproximan asintóticamente a la velocidad de la luz. Si el espacio mismo se está expandiendo, no se esperaría tal límite de velocidad. La velocidad de la luz es un límite solo en un parche de espacio dado. La expansión del espacio no tiene límite de velocidad conocido.

El universo es tan grande que podemos llamarlo infinito, pero en realidad es algo finito. Los científicos han descubierto que tiene unos 93 mil millones de años luz de diámetro. También hemos detectado una radiación de energía que se espera que conduzca al borde del universo: la radiación de fondo de microondas cósmica (CMBR). Además, las teorías creen que el universo es esférico y equidistante en todas las direcciones. Las cosas aún no se han verificado. Sin embargo, el gran astrónomo Edwin Hubble descubrió que el universo se está expandiendo.
Es cierto que las galaxias distantes, incluidos los púlsares distantes y las radiogalaxias, se alejan de nosotros a velocidades muy rápidas, algunas incluso más rápidas que la velocidad de la luz. El universo se ha expandido desde los tiempos del Big Bang, tal vez la energía de la explosión sigue liderando la expansión. Por lo tanto, sabemos que el universo se está expandiendo, pero cuánto, en qué dirección, realmente tiene un final, no tiene respuesta para la gente común, excluidos los físicos súper inteligentes.

Creo que si el universo es finito o infinito es una pregunta abierta. Aun así, el usuario ‘jackmell’ en physicsforums responde esto bastante bien:

Creo que hay una solución simple para este problema y se basa en el comportamiento en todo el Universo, por lo que no creo que sea un estiramiento inapropiado aplicarlo a todo el Universo: observamos fenómenos en el Universo que tienen puntos críticos en su dinámica . El incumplimiento de tal punto a menudo hace que la dinámica del fenómeno cambie cualitativamente y, al hacerlo, las reglas cambian. Por ejemplo, preguntar qué significa nadar más allá del punto crítico de congelación. ¿Qué le sucede a un átomo de hidrógeno más allá del punto crítico de fusión? En una pequeña sección del suelo se ve plano, incluso todo mi patio. Pero no siempre es plano, más allá del horizonte cambian las reglas y preguntar si la tierra es infinitamente plana o si simplemente nos caemos simplemente no sigue las nuevas reglas de una tierra esférica en un campo de gravedad.

Por lo tanto, en lo que respecta al “tamaño” del universo, no creo que sea irrazonable sugerir un “tamaño” grande, se alcanza un punto crítico, las reglas cambian, el concepto de “volumen” pierde significado y se pide un “tamaño” del Universo más allá de ese punto simplemente no sigue las nuevas reglas.

Fuente – ¿El universo es finito o infinito?

Ahora para su pregunta, creo que el universo se está expandiendo porque, según la segunda ley de la termodinámica, para un sistema totalmente aislado (como el universo en su conjunto), la entropía del sistema no tiende a disminuir .

En otras palabras, para un sistema aislado, el curso natural de los eventos lleva al sistema a un estado más desordenado (mayor entropía).

Un universo en expansión permite que aumente el desorden, mientras que un universo en contracción establecería muchas restricciones en las entidades contenidas en el sistema y reduciría el desorden. Esto es así: si llena una caja de arena con piedras, con la misma cantidad de piedras, una caja de arena más grande significa más desorden y una más pequeña significa menos.

Sin embargo, no es tan simple como eso y hay otros factores que no he considerado. Encontrará un enfoque más completo en este documento que aborda el mismo tema:
http://arxiv.org/pdf/1001.3380.pdf #ADVERTENCIA: Siguen muchas matemáticas.

Mi abuela me enseñó: “Todas las mejores cosas de la vida vienen en tres partes”. Su pregunta es al menos un ejemplo de que a veces es cierta. Contestaré las tres partes por separado y lo haré dos veces.

Puño con énfasis en el concepto matemático del infinito ignorando las realidades de la cosmología y lo que sabemos sobre el universo real.
Luego las responderé nuevamente y agregaré conocimiento sobre cosmología, física y nuestro universo como alimento para el pensamiento.

Respuestas matematicas

P: Si el universo es infinito, ¿cómo puede expandirse?
R: Como los infinitos no tienen límites, pueden expandirse dentro del espacio que ocupan.

Para las personas que escuchan esto por primera vez, puede sonar extraño después de la explicación, aún puede sonar confuso, pero no se preocupen, solo toma tiempo dejar que la nueva idea se hunda. Trataré de explicar cómo los infinitos pueden crecer dentro de sus límites. usando una historia basada en el Hotel Hilbert.

Imagine el hotel Hilbert A con habitaciones infinitas numeradas del 1 al infinito completamente llenas de huéspedes para que no quede ninguna habitación vacía. También imagine un segundo hotel similar Hilbert B al otro lado de la calle. También una infinidad de habitaciones numeradas del 1 al infinito.
ocupado por invitados.

Ahora imagine que el departamento de bomberos ha detectado que Hilbert B no es seguro y debe ser evacuado. ¿Cómo encontramos un lugar para dormir para esta infinidad de invitados?

Los gerentes de los dos hoteles tienen este gran plan: el gerente A entra en su hotel y anuncia a través del intercomunicador que hay una emergencia y pide a todos los huéspedes que se lleven sus pertenencias, salgan de sus habitaciones y se muden a la habitación con el número de habitación dos veces de la habitación que dejaron.

Ahora en Hilbert A, todas las habitaciones con números pares están ocupadas y las habitaciones con números desiguales están vacías, y nadie está sin una habitación.

El gerente B ingresa al hotel y anuncia a través del intercomunicador que hay una emergencia y les pide a todos los huéspedes que tomen sus pertenencias, salgan de sus habitaciones y se muden al hotel de enfrente a la habitación con el número de habitación dos veces mayor que la habitación que dejaron. menos 1. Todos van a una habitación con números impares en el otro hotel que acaba de quedar vacía. El Hotel B está vacío y el Hotel A ahora está lleno con el número de huéspedes que anteriormente llenaban dos hoteles infinitos.

P: ¿En qué se está expandiendo?
R: El ejemplo anterior explica que los infinitos pueden crecer dentro de sus propios límites.

P: ¿Es un universo infinito consistente con la idea de universos múltiples?
R: Sí, se pueden ajustar múltiples conjuntos infinitos en un conjunto infinito.

El ejemplo de los hoteles explica que dos conjuntos infinitos de huéspedes pueden caber en un conjunto infinito de habitaciones. Y podríamos llenar el hotel Hilbert B nuevamente y repetir el proceso hasta el infinito. Puede tener un multiverso infinito y llenarlo con tantos universos infinitos como desee sin un límite superior, al igual que puede llenar un hotel infinito Hilbert A con tantas cargas infinitas de huéspedes del hotel Hilbert B como desee.

Respuestas cosmológicas

Si el universo es infinito, ¿cómo puede expandirse?
No podemos saber si el universo es infinito. Siguiendo la corriente principal de la cosmología, nuestro universo observable es una pequeña parte de una sección mucho más grande del espacio con propiedades similares. Por supuesto, no podemos confirmar la parte más allá del horizonte de nuestras observaciones, pero los modelos que se ajustan al universo observable son aquellos en los que el universo es mucho más grande que el observado.
La gran región homogénea y plana de la que forma parte nuestro universo observable podría, a su vez, ser parte de un espacio finito cerrado o un espacio infinito. Simplemente no podemos estar seguros.

¿En qué se está expandiendo?
Cuando las cosas en nuestro universo se expanden, usamos la palabra en el significado: ocupar más espacio existente. En este contexto, la regla es que más espacio adentro conduce a menos espacio afuera.

Cuando hablamos del universo en expansión, en realidad usamos la palabra en un significado diferente. Cuando el espacio se expande significa que tenemos más espacio. No queremos decir que el espacio exterior sea superado por el espacio interior, sino que la cantidad de espacio interior parece crecer mágicamente, mientras que no hay espacio exterior para asumir. Imaginar que nuestro universo es el espacio 1.0 que está incrustado en el espacio 2.0 y se expande en 2.0 no es correcto. No hay 2.0, solo un 1.0 que crece.
Ver algunos episodios del Dr. Who y los Tardis te ayudará a entender el hecho. No es lo mismo porque hay espacio dentro y fuera de la Tardis, pero los dos están relacionados de una manera inusual.

¿Es un universo infinito consistente con la idea de universos múltiples?
Sí y no, (lo sé, es la peor respuesta posible a cualquier pregunta cerrada), el problema no es encajar múltiples universos infinitos en un multiverso infinito, pero el problema es si los infinitos pueden existir en el mundo real.
Hay modelos cosmológicos como la inflación eterna que funcionan con grandes espacios alucinantes, creciendo exponencialmente sin límites. Grande y crecer sin límites es una cosa, un infinito físico real es algo diferente. Física y filosóficamente es problemático.

Personalmente, creo que no puede haber infinitos físicos reales, pero puedes ignorarlo solo como mi opinión. No tengo pruebas

Prefiero esto diciendo que no creo una palabra.

Pero, aquí hay una respuesta teórica a su pregunta. Es una paráfrasis de un libro llamado Flatland: Un romance en muchas dimensiones.

Imagina un ser que vive en un espacio unidimensional. El mundo entero de tal ser sería un punto directamente delante o detrás de él. Podría moverse hacia adelante y hacia atrás, pero nunca hacia arriba, hacia abajo, hacia la izquierda o hacia la derecha. De hecho, para tal ser, esos conceptos no tendrían sentido.

Ahora imagine un ser que vive en un espacio bidimensional. Todo el mundo de ese ser parecería ser una línea. Él podría moverse hacia adelante, hacia atrás, hacia la izquierda y hacia la derecha, pero no hacia arriba o hacia abajo. Al igual que el ser de una dimensión, tales conceptos parecerían no tener sentido.

Ahora imagine si este ser bidimensional visitara al ser unidimensional. En lugar de moverse en línea recta, el ser unidimensional en realidad se mueve en un patrón circular alrededor del exterior de un círculo.

El ser bidimensional detiene al ser unidimensional y pregunta: “¿Sabías que tu mundo es redondo?” A lo que el ser unidimensional responde: “¿Qué es redondo?” “No solo te estás moviendo en línea recta, también te estás moviendo hacia la izquierda y hacia la derecha”, dice el ser bidimensional.

El ser unidimensional decide que esta extraña voz está loca y continúa su camino, seguro de que solo se mueve hacia adelante o hacia atrás.

El ser bidimensional observa por un tiempo más. Él ve que el mundo no es solo un círculo, sino que el círculo se está expandiendo.

Él le dice al ser unidimensional, ¿sabías que tu mundo también se está expandiendo? El ser unidimensional dice: “El mundo es infinito. No importa qué tan lejos adelante o qué tan lejos vaya, siempre habrá más. Entonces, ¿cómo puede expandirse?”

El ser bidimensional dice: “Por supuesto, tu mundo es infinito. Es un círculo. Si vas lo suficientemente lejos, volverás a donde empezaste”.

Una vez más, el ser unidimensional decide que esta extraña voz está loca y sigue adelante, confiando en que el mundo es una línea interminable. Después de todo, él es demasiado pequeño y el círculo es demasiado grande para que él pueda completar un viaje de regreso a donde comenzó.

Ahora, estás viviendo en un mundo tridimensional. Imagínese si una voz que dice ser un ser de cuarta dimensión apareció de repente y le dijo que su universo era una forma de cuarta dimensión y que esta forma se estaba expandiendo. Como el ser unidimensional, pensarías que la voz es loca. Después de todo, en todas las apariencias, puede moverse infinitamente en cualquier dirección hacia arriba, abajo, izquierda, derecha, adelante y atrás.

Es más grande hoy que ayer , y será más grande que eso mañana. Por lo tanto, no es infinito . Dado que la energía oscura domina y su dominio sobre la materia está creciendo, nuestro universo ha entrado en una condición desbocada, acercándose a una solución de De Sitter a medida que la materia se diluye.

El tamaño está destinado a crecer exponencialmente en el futuro indefinido, con un tiempo de duplicación de la escala de 11 o 12 mil millones de años, a menos que el campo de energía oscuro se desvanezca.

Dentro de un billón de años se habrá duplicado más de 80 veces en cada dimensión. 2 ^ 80 ~ 10 ^ 8 ~ 100 millones de veces en dimensión lineal, 10 ^ 24 veces en volumen.

¿Infinito hoy? Ciertamente no. ¿En dirección a esa dirección? Por lo que podemos decir por ahora.

La energía oscura impulsa el universo fugitivo

El universo se está expandiendo, pero no es infinito.
Sin embargo,
Dado el tiempo que le tomaría a una nave espacial viajar físicamente miles de millones de años luz, un astronauta podría estar atravesando el infinito, pero esto, por supuesto, es relativo.
Un pequeño caracol podría ver atravesar Eurasia como atravesar el infinito, especialmente si Eurasia se expandiera más rápido de lo que puede arrastrarse.

El infinito es algo que debe tratarse con precaución cuando se usa para describir propiedades físicas porque el infinito no es una cantidad. Todos los fenómenos que podemos observar en el mundo natural y en todo el universo conocido tienen propiedades que pueden medirse, calcularse y describirse con precisión.
Los agujeros negros son una excepción, pero eso no se debe a que poseen propiedades infinitas, hasta la fecha, simplemente no los entendemos completamente.

Los datos recientes que tenemos al estudiar el CMB respaldan las teorías que predicen un “multiverso”.
Entonces es factible sugerir la existencia de condiciones más allá de la extensión del universo, y de hecho existentes antes del Big Bang.
Esto también implica que el universo se está expandiendo hacia un entorno circundante.

El volumen del universo no es algo de gran interés físico. Puede sorprenderle que no sepamos que el universo tiene una extensión espacial infinita. Si ignoras el hecho de que el universo es tridimensional y finges que es una cadena realmente larga, no hay nada que te impida hacer de esa cadena un gran bucle. Así como la cuerda tiene una longitud finita, el universo puede tener un volumen finito (pero enorme). Esto significaría que si viajaras lo suficiente en una dirección, eventualmente regresarías al mismo lugar.

Para avanzar en la analogía, no necesita conocer la longitud de la cadena para determinar si se está expandiendo o no. Puede pegar dos cuentas a la cuerda y medir la distancia entre ellas, y luego esperar un momento y medir la distancia nuevamente. Si la nueva distancia es mayor, ha demostrado que la cadena está creciendo. Del mismo modo, al observar galaxias distantes, podemos definir la expansión, a pesar de que ignoramos por completo el volumen del universo.

Plug descarado: esta analogía se desarrolla más aquí: Cosmología en 3 minutos.

Físicamente no podemos distinguir entre sus opciones. Debido a que la teoría estándar (originada por Lemaitre) tiene la expansión del espacio, esa es la que generalmente se usa. La existencia de las microondas cósmicas implica que si fuera materia que se está expandiendo dentro de un espacio fijo, entonces el tamaño de ese grupo de materia es tan grande que llena todo el espacio que podemos observar.

He explicado anteriormente que soy neurocientífico y, en mi campo particularmente inusual, trabajo en estrecha colaboración con los físicos.
También soy un astuto y soy adicto a la física cuántica, QED, QCD y otras cosas que indican que no soy normal.

Puedo estar equivocado, pero la forma en que formula su pregunta me lleva a pensar que imagina que el universo se está expandiendo en algo.
Sé que esto plantea otras preguntas, pero quiero que dejes caer la idea de que el universo se está expandiendo en algo.

Las personas, incluso las personas realmente inteligentes, tienen problemas para retroceder y pensar: tal vez el aspecto infinito de nuestro universo no tiene nada que ver con la “grandeza” tal como lo pensamos. Quizás el infinito tiene que ver con la información. Niveles y niveles de información que fluctúan entre aumentos y disminuciones en la entropía.

Quizás haya una fuente infinita de información en cada punto del espacio-tiempo. Solo somos conscientes de lo que nos es explícito en virtud de nuestros sistemas de transducción electroquímica.

Quiero dejarte con una imagen algo más concreta. Como estudiante universitario en una clase de cálculo, encontré una integral que describía un espacio que poseía un volumen finito pero un área de superficie infinita.

Así que ahora imagina una esfera hueca dentro de la cual hay algo de potencial. Y no hay límite para lo que este potencial puede crear, desarmar, reorganizar … la entropía aumenta y disminuye y las posibilidades son, bueno, infinitas.

Se supone que el Universo es infinito en aras de la simplicidad.

Cuando se resolvieron las ecuaciones de campo de Einstein para la métrica de Friedmann – Lemaître – Robertson – Walker, se descubrió que la geometría del universo era teóricamente infinitamente plana, como un campo de fútbol infinito.

Ahora, ¿por qué algo finito se volvió infinito de repente? En realidad, esa pregunta supone que no sabemos mucho. No tenemos evidencia observacional de si el Universo es infinito o no.
Los resultados de la observación WMAP y el modelo mencionado anteriormente dicen claramente que el universo es plano. Como un universo finito plano tendrá un límite en alguna parte, nos lleva a muchos problemas. Entonces, para evitar estos problemas, suponemos que el universo es infinito, para que nadie se caiga.
Ahora el universo puede ser infinito es de alguna manera;

1. Piso infinito.
2. Como un toro, o más como una rosquilla. O como la Tierra, maldición. Este caso es mucho más interesante. La superficie de la Tierra es de extensión finita, pero no tiene límites ni bordes, créanme.

Por cierto, si el universo es infinito ahora, siempre lo ha sido, incluso en el Big Bang. Es por eso que a menudo escuchas decir que el Big Bang no fue un punto, fue algo que sucedió en todas partes.

Preguntas como estas se discuten bien en el libro de Brian Greene La realidad oculta.

El Big Bang es un nombre aplicado a un evento misterioso.

Vemos la fuerte evidencia de que el universo alguna vez fue mucho más pequeño, más caliente y más denso en características como la expansión observada y la radiación cósmica de fondo.

No hay evidencia de que el universo haya sido nunca un punto. Esto es pura extrapolación.

Nadie sabe qué causó el BB.

Nadie sabe qué, si acaso, existía antes del BB.

Nadie sabe cómo se comportan la materia y la energía en el tipo de compresión extrema que se extrapola en el BB.

Más importante aún, nadie sabe cómo se comportaría el espacio-tiempo en estas condiciones.

No existe una teoría clara del espacio-tiempo que explique lo que sucede en el universo actual que podría usarse para extrapolar al BB real o antes. Existen algunas teorías candidatas, pero ninguna de ellas es completa o satisfactoria en la actualidad. Todos tienen problemas.

Preguntar si un punto podría expandirse a un universo infinito es como preguntar cuántos ángeles podrían bailar en la cabeza de un alfiler. Esta podría ser una pregunta extraña, interesante, incluso alucinante, pero no tiene mucho que ver con la física. No sabemos que el universo siempre fue un punto. No sabemos qué significa un punto en física; tenemos definiciones matemáticas, pero se desconoce si se aplican al espacio-tiempo real.

Todos tenemos intuiciones de lo que son el espacio y el tiempo, pero en física no hay una historia clara. La naturaleza fundamental del espacio-tiempo es desconocida. Eso es lo que necesitamos, no especulaciones verbales sobre puntos e infinito. Cuando se resuelva esta pregunta, es posible extrapolar nuevamente al Big Bang y darle sentido.

Hasta entonces, es un evento misterioso, más allá del alcance de la física. Está en el cuadro de eventos inexplicables, molestándonos, obviamente fundamentalmente importante, pero no tenemos una respuesta. Usted, cada físico y una gran parte de todos los demás quiere la respuesta. Nos encantaría resolverlo. Lo siento, pero no lo sabemos.