¿Sería más fácil volar un globo al nivel del mar o en la cima de una montaña?

A2A: ¿Sería más fácil volar un globo al nivel del mar o en la cima de una montaña?

Esta es una pregunta muy interesante. Lo pensé durante bastante tiempo antes de responder. No estoy 100% seguro de saber la respuesta. Creo que esencialmente no hay diferencia. Será lo mismo. Aquí está mi lógica:

La parte más difícil de volar un globo es la primera parte en la que es difícil hacer que comience a estirarse. Debe obtener la presión dentro del globo un poco más alta que la presión exterior lo suficiente como para que el caucho se estire. Esa diferencia de presión requerida está dictada por las propiedades elásticas del caucho. Una vez mido la presión dentro de un globo de fiesta versus el volumen agregado al globo. Esto fue hace unos 30 años, así que voy de memoria. Según recuerdo, la presión necesaria era unas pocas pulgadas de agua. Esa es una fracción muy pequeña de la presión atmosférica (que es de 30 pies de agua). Por lo tanto, podemos ignorar cualquier cambio en la densidad del aire interior versus el exterior. Es necesario inyectar el mismo volumen de aire (esencialmente a la misma densidad que el aire circundante) con la misma diferencia de presión de adentro hacia afuera, independientemente de la altitud. Esa es la parte del globo.

La siguiente parte es que estás generando presión de aire. La cantidad de presión de aire que puede generar está limitada por la fuerza de los músculos de sus mejillas. Cuando entras por primera vez el aire en el globo, no estás usando tus pulmones para generar presión. Lo que haces es llenar tus mejillas con aire, cerrar tu epiglotis en tu garganta para sellar el paso a tus pulmones y sellar la parte posterior de tu boca con tu lengua para atrapar el aire en tu boca (con las mejillas abultadas). Luego, aprieta usando los músculos de las mejillas para crear presión para forzarlo hacia el globo. Entonces, la cantidad de presión que puede generar depende de los músculos de sus mejillas. Eso no depende de la presión atmosférica.

Uno podría pensar que requiere menos trabajo forzar el aire de menor densidad al globo en altitud, pero el trabajo realizado es solo presión por volumen. No depende de la densidad. Por lo tanto, la energía de trabajo suministrada por los músculos de las mejillas es la misma en ambos casos. Los caudales son tan bajos que estoy ignorando la muy pequeña diferencia en la presión dinámica. Si tuviera en cuenta eso, se necesitaría un esfuerzo ligeramente menor para inflar el globo en altitud. Pero eso es lo suficientemente pequeño, voy a decir que es independiente de la altitud.

Si tiene una altitud suficientemente alta, entonces tendrá menos oxígeno en la sangre, por lo que es posible que eso interfiera con la fuerza máxima que puede generar con los músculos de las mejillas. Si ese es el caso, será más fácil hacerlo al nivel del mar que a la altitud. Pero no sé lo suficiente sobre la fisiología de los músculos para saber cómo sería eso.

Entonces tengo dos argumentos diferentes que dan respuestas ligeramente diferentes. Uno favorece el nivel del mar y el otro favorece la altitud. Para primer orden, no hay diferencia.

Depende de la montaña! Además de su Munro escocés promedio (3000 pies a 4412 pies), probablemente no sea una diferencia notable, cuando aumente, digamos que hasta aproximadamente 20,308 pies (Denali) será mucho más fácil volar el globo, pero también es va a ser más difícil respirar …

Si estás hablando del Monte Everest (29028 pies), bueno, no tienes la oportunidad de inflar el globo. El frío habrá destruido la goma, los pulmones te dolerán por aire y lo último que querrás hacer es volar un globo.

En general, el último lugar donde me gustaría volar un globo es en la cima de una montaña, guardaré mis payasadas para una buena fiesta al nivel del mar.

Yo diría que la cima de la montaña. A esa altitud, con tu pulmón de aire parcial, aún puedes expulsar el aire a tu presión habitual, pero no tanto. Sin embargo, el globo experimentará un mayor diferencial de presión entre esa presión y la presión más baja en la montaña en comparación con el nivel del mar. Tendrás que soplar más, pero debería ser más fácil volar el globo en la cima de la montaña.

Debido a la falta de presión de aire en la cima de la montaña, sería más fácil volar el globo.

More Interesting

Si una parte completa o gran parte de la superficie de Mercurio se instalara con materiales reflectantes (por ejemplo, espejos), ¿puede la superficie ser lo suficientemente fría como para ser habitada?

¿Es debido a la difusión neta que las moléculas en un líquido / gas se mueven de un lugar con alta presión a un lugar donde hay una presión más baja?

¿Cuáles son los bloques de construcción canónicos de los dispositivos Rube Goldberg?

¿Por qué un caballo no puede tirar de un carro en un espacio vacío?

Si un observador viaja a la velocidad de la luz, ¿cuál sería la velocidad de la luz para él?

Pseudociencia: ¿Cómo ha sesgado el Gran Colisionador de Hadrones la distribución de probabilidad en nuestra área del universo al buscar el Bosón de Higgs?

¿Qué determina el ancho de banda de la fibra óptica frente al cable de cobre?

¿Cuál es la teoría más bella en física? Y, ¿qué lo hace bello: la percepción que tuvo, o las ideas que surgieron de él?

¿Es la luz una energía?

En un escenario de combate de naves espaciales, ¿qué tan efectivos serían los cohetes o misiles explosivos en términos de potencial destructivo?

¿Por qué una luz verde nunca se irradia en la radiación del cuerpo negro?

La fórmula energética es E = mc ^ 2 pero Einstein escribió en algún artículo como m = E / c ^ 2. ¿Cuál es la diferencia?

¿Qué sucede realmente cuando un electrón interactúa con un positrón?

¿Cuántas dimensiones son posibles?

¿Sabemos todo hoy para escribir un programa de simulación que comience con fermiones y termine con humanos en 13.7B años? Ignorando los límites técnicos.