¿Cómo sería el clima si el nivel de CO2 alcanzara las 1200 ppm?

Los niveles de CO2 han estado en esa vecindad en el pasado, durante el período cretáceo, por lo que no volvería inhabitable al planeta. El GRAN problema es la velocidad de la transición, nunca ha habido una liberación de CO2 tan abrupta como la que actualmente estamos involucrados. El Cretácico fue ciertamente cálido y húmedo, con niveles del mar mucho más altos que crearon enormes mares interiores que sin duda se agregaron a la humedad. Nosotros, o más exactamente, nuestro descendiente, enfrentamos un período que probablemente dure muchos siglos, mientras que las grandes capas de hielo se derriten y los desiertos secos se han expandido y las temperaturas son muy altas y secas. A medida que aumente el nivel del mar y se inunde más y más tierra, las áreas más grandes se volverán más ‘tropicales’ hasta el punto eventual en que en el futuro más lejano Groenlandia y la Antártida estén cubiertas de bosques, aunque no como lo conocemos. Serán árboles que pueden vivir en temperaturas más cálidas pero que pueden tolerar meses sin luz solar o con luz solar limitada. Dichos bosques tendrán que evolucionar, ya que es poco probable que el Gran Monstruo de Espagueti Verde en el Cielo diga “Que haya Grandes Bosques” y que haya Grandes Bosques. La realidad lleva tiempo, como en milenios.

No imagine que el período de transición será idílico, la humanidad, junto con la mayor parte de la vida en este planeta, se encontrará en un viaje duro e increíblemente rápido.

El clima sería idílico: el mundo se convertiría en un Jardín del Edén.

Las plantas florecerían como nunca nadie las ha visto antes, a menos que trabajen en un invernadero comercial. Las temperaturas suaves extenderían las estaciones de crecimiento y aumentarían los rendimientos. El CO2 alto aumentaría la tolerancia a la sequía, al reducir el tamaño de los estomas en las hojas de las plantas, enverdeciendo los desiertos y las regiones áridas de la Tierra.

El calentamiento global afecta a los polos mucho más que a los trópicos, por lo que el cambio de temperatura en los trópicos sería mínimo. El cambio de temperatura en las regiones polares actuaría para templar los inviernos extremos, haciendo que el planeta sea más habitable para las personas.

Aquí hay algunas cosas a considerar …

Durante la era mesozoica (que comenzó hace unos 230 millones de años), el período en que los dinosaurios gobernaron la tierra, los niveles de CO2 fueron 5 veces más altos de lo que son ahora, cerca de 2000 ppm. Este período, que fue húmedo y cálido, vio un florecimiento masivo de la vida animal y vegetal: http://earthguide.ucsd.edu/virtu …

La Tierra nunca ha experimentado un calentamiento descontrolado, incluso cuando los niveles de CO2 eran de 5000 a 7000 ppm: http://plantsneedco2.org/default …

El CO2 (dióxido de carbono) es esencial no solo para la vida vegetal, sino también para la vida humana. Sin dióxido de carbono en su sistema respiratorio, moriría rápidamente: http://www.normalbreathing.com/C …

El CO2 necesitaría alcanzar niveles de 60,000 ppm (partes por millón) para volverse tóxico para los humanos (en comparación con los niveles actuales de aproximadamente 380 ppm): http://principia-scientific.org/ …

Las opiniones varían. Al Gore, por ejemplo, podría predecir una catástrofe global de inundaciones, sequías, tormentas de nieve, olas de calor y osos polares muertos. De hecho, hace quinientos millones de años, el CO2 superó las 7,000 ppm, y desde entonces ha habido un hechizo de doscientos o trescientos millones durante el cual el CO2 se mantuvo estable alrededor de las 2,000 ppm. La verdad es que nadie sabe con certeza qué podría suceder.

Los modelos climáticos deben tomarse con más de unos pocos granos de sal. Todos son extremadamente complejos, requieren miles de suposiciones altamente cuestionables, y están celosamente defendidos por desarrolladores que han pasado años desarrollándolos y que desean desesperadamente continuar recaudando fondos para continuar el desarrollo. Pero aquí está el truco: cada vez que los datos climáticos en curso se apartan de las predicciones de un modelo climático, siempre hay algunos de los supuestos altamente cuestionables que se pueden modificar para que el modelo vuelva a estar en conformidad con la realidad observada. Se puede encontrar un ejemplo reciente en las modificaciones realizadas a las sobre predicciones de aumento de la temperatura global de algunos modelos climáticos al aumentar la descarga de calor de esos modelos en los océanos profundos. ¿Eso prueba la precisión de esos modelos? No, simplemente muestra que tienen suficiente incertidumbre y parámetros modificables para acomodar cualquier observación climática que uno pueda ver. El hecho es que si ha ajustado parámetros cuestionables en un modelo altamente complejo para reflejar un período de aumento de temperatura, digamos en los últimos cincuenta años, el dinero inteligente dice que el ajuste provocará predicciones de un aumento continuo de la temperatura en el futuro indefinido. , sea cual sea la realidad. Las afirmaciones de que debemos reducir cualquier aumento adicional de CO2 para evitar una catástrofe ambiental son al menos altamente discutibles y muy probablemente una tontería total. Sin embargo, hacen buenos eslóganes de campaña política.

Estaríamos cansados, confundidos y con dolor todo el tiempo. Incluso a 600 ppm, el rendimiento y la iniciativa se reducen. Sería un síndrome del edificio enfermo todo el tiempo.

Aquí hay un montón de estudios que lo prueban.

La respuesta de Brian Donovan a ¿Es el calentamiento global algo malo para la humanidad?

No habría aire fresco. Los niveles urbanos e interiores alcanzarían las 10,000 ppm

Los sapiens domésticos evocaron sin haber visto nunca 300 ppm o más y solo en los últimos 200,000 años más o menos. Entonces, los niveles de CO2 de millones de años no tienen relevancia. Los niveles de oxígeno están bajando el doble de rápido también. Morimos si caen solo un par%.