¿Puede alguien mostrarme una prueba sólida de que la Tierra es un planeta redondo y no plano, aparte de la NASA y sus fotos?

En realidad, la Tierra no es perfectamente redonda sino un “esferoide achatado”. Los siguientes están destinados esencialmente a mostrar que la superficie de la Tierra es convexa y curva, en lugar de plana.

# 1: Párate en la playa y mira a través de un mar plano como un barco (una goleta de mástil alto sería bueno si tienes una a la mano) y observa cómo se aleja de ti. De hecho, si la Tierra (y su mar) fueran planos, la nave se volvería cada vez más pequeña pero nunca desaparecería de la vista. En cambio, progresivo desde aproximadamente 3 millas (5 km) de distancia, el barco desaparece de la vista, primero las cubiertas inferiores, luego las cubiertas superiores, luego los mástiles y las velas y, finalmente, el “nido de cuervos”.

# 2: Llame a su amigo que vive a 1000 km de distancia y pídale que mire hacia el oeste (o hacia el este), localice un inicio o una constelación y use un cuadrante para identificar cuántos grados por encima del horizonte está la estrella; al mismo tiempo, haga lo mismo en tu ubicación Si la Tierra es plana, los ángulos serán idénticos. Si no, la Tierra está curvada.

# 3: Del mismo modo, pídale a alguien al norte o al sur de usted que determine la longitud más larga de la sombra (es decir, al mediodía local) de un palo vertical de longitud fija. Esto variará debido a los cambios en la latitud (distancia desde el ecuador) que muestran que la Tierra no es plana.

# 4: La salida y puesta del sol se debe a la rotación de la Tierra (circular) alrededor de su acceso. ¿Cómo puede explicarse esto con un modelo de “Tierra plana”?

# 5: La forma de la Tierra ha sido establecida por miles de científicos a través de docenas de métodos diferentes durante miles de años. Por tierra esférica “El concepto de un esférico La Tierra se remonta a alrededor del siglo VI a. C., cuando se mencionó en la filosofía griega antigua , pero siguió siendo una cuestión de especulación filosófica hasta el siglo III a. C., cuando la astronomía helenística estableció la forma esférica de la tierra como algo físico. Aunque este hecho fue olvidado o suprimido durante algunos períodos posteriores, seguramente puede ser uno de los hechos más demostrados y probados de nuestro universo físico (y todo sin la necesidad de fotografías). Esto debería ser una demostración bastante suficiente para cualquier Flat Earther.

Tomaré prestado de mi respuesta a otra pregunta similar …

Los eclipses lunares nos permiten ver la forma de la sombra de la tierra proyectada en la luna. Debido a que la tierra y su sombra son más grandes que la luna, necesitamos observar eclipses lunares con el sol en diferentes ángulos en el cielo. Todas las sombras en la luna muestran un borde circular. La única forma que siempre proyecta una sombra circular, sin importar de qué lado esté iluminada, es una esfera.

Puedes ver esto por ti mismo:

Observe varios eclipses lunares que ocurren en diferentes momentos del día, justo después del atardecer, a mitad de la noche, justo antes del amanecer.

Tome nota de la forma de la sombra de la tierra durante las fases parciales del eclipse.

El borde de la sombra de la tierra en la luna es siempre una sección circular y la sombra es aproximadamente cuatro o cinco veces más grande que la luna. No puedes ver toda la sombra al mismo tiempo, pero diferentes eclipses lunares harán que la luna viaje a través de diferentes partes de ella. Se observa la misma forma sin importar dónde se encuentre el sol y qué parte de la sombra atraviesa la luna.

La única forma de la tierra, que explica esto, es la que está cerca de la esférica.

Aquí hay un par de ejemplos:

Si la tierra fuera un disco o alguna otra forma plana, entonces el eclipse cuando se ve cerca del amanecer o del anochecer mostraría una forma como esta imagen falsa:

Personalmente, he visto muchos eclipses lunares y nunca he visto la sombra de una tierra plana, ni ninguna otra forma que no sea consistente con una tierra en forma de bola.

Responder preguntas como esta es tan interesante como demostrar que el hielo es agua congelada. La tierra solo parece plana para alguien cuyos horizontes mentales no se extienden más allá de su propio patio trasero.

;robar

Ok, debido a la forma en que funcionan las cosas, no puedo darte una prueba sólida de que la Tierra es una esfera y no es plana, sin embargo, puedo proporcionar un ejemplo de una situación del mundo real donde la curvatura de la Tierra tiene que ser considerada, de hecho Puedo proporcionar dos muy buenos ejemplos.

El primer ejemplo fue la muerte de un francotirador de 2 millas por un francotirador canadiense. La bala tardó 10 segundos en alcanzar su objetivo, el francotirador tuvo que permitir el viento, la gravedad y la curvatura de la tierra al disparar. Un francotirador canadiense rompe el récord de la matanza confirmada más larga, pero ¿cómo?

mi segundo ejemplo es un poco más concreto (literalmente), anteriormente era ingeniero de puentes, por eso uso este ejemplo.

El Humber Bridge en Inglaterra es, si mal no recuerdo, el puente de un solo tramo más largo de Inglaterra (¿y creo que es el octavo del mundo?) Tiene dos torres de 155m que soportan cables de suspensión que sostienen la cubierta del puente. Las torres están aproximadamente a 1,4 km de distancia. Las torres deben ser verticales para funcionar de manera efectiva para transferir la carga del puente hacia abajo a través de los cimientos. Y ambas torres son verticales. Sin embargo, y aquí está la trampa. Debido a que hay diferentes partes de la superficie de la tierra y esa superficie es curva, las torres no son paralelas. El espacio entre la parte superior de las torres es 36 mm más ancho que en la base. Entonces las torres se alejan unas de otras porque están en una parte diferente de la curva. En una tierra plana, serían paralelas entre sí si ambas fueran verticales.

¿Puede alguien mostrarme una prueba sólida de que la Tierra es un planeta redondo y no plano, aparte de la NASA y sus fotos?

La Estrella del Norte (Polaris) es una prueba de que vivimos en un planeta esférico. Se sabe desde hace cientos de años que la altitud (ángulo sobre el horizonte) de Polaris corresponde a la latitud del observador.

En el Polo Norte: Polaris está a 90 grados por encima.

En la latitud 60: Polaris está a 60 grados sobre el horizonte.

En la latitud 30: Polaris está a 30 grados sobre el horizonte.

En el ecuador: Polaris es de 0 grados (incluso con el horizonte).

Debajo del ecuador: la Tierra oculta a Polaris de la vista.

A diferencia de la realidad, el modelo estándar de tierra plana debe tener un Sol, Luna y estrellas cercanos que estén a solo unos miles de kilómetros de altura. Los de tierra plana dicen que Polaris está a solo unos pocos miles de millas sobre el Polo Norte, no a cientos de años luz de distancia (billones de millas).

Curiosamente, el modelo de tierra plana tiene latitudes equidistantes (marcas de hash negras cada 15 grados en la imagen de arriba) porque están utilizando la proyección equidistante azimutal para su modelo.

Tanto en el mundo como en el modelo de tierra plana, cada grado de latitud es de aproximadamente 69 millas (más o menos porque la Tierra no es una esfera perfecta).

Entonces, todo lo que tiene que hacer para falsificar el modelo de tierra plana es obtener un transportador, un borde recto y una hoja de papel cuadriculado. Dibuja una línea horizontal para la tierra plana y una línea vertical para la altura de Polaris. No se preocupe por escalar las líneas con precisión porque cualquier distancia aproximada servirá para este ejemplo.

Luego, dibuja algunas líneas rectas desde Polaris a la tierra plana en ángulos iguales de 0, 10, 20, 30 grados, etc. Verás que las líneas de latitud no están espaciadas de la misma manera que sabemos que deberían estar. En cambio, se separan exponencialmente a medida que avanza hacia el sur, incluso completamente fuera del mapa.

En el modelo de tierra plana, las latitudes no solo serían no equidistantes, sino que Polaris sería observable desde cualquier lugar de la tierra plana, incluso debajo del ecuador, hasta la pared de hielo y más allá.

Las observaciones del mundo real de Polaris concuerdan con los rayos de luz paralelos que llegan a nuestra Tierra esférica desde una estrella distante. El ángulo medible de Polaris sobre el horizonte corresponde a qué tan al sur del globo estamos, al norte del ecuador.

Entonces, ¿qué tienen que decir los terráneos al respecto? Veamos qué dice el extraordinario siglo 19 de la tierra plana, Samuel Rowbotham:

“Esta disminución de la estrella polar a medida que retrocedemos hacia el sur; y el ascenso de las estrellas en el sur a medida que nos acercamos a ellas, es el resultado necesario de la ley de perspectiva visible en todas partes que opera entre la línea del ojo del observador, el objeto observado , y la superficie plana sobre la que se encuentra; y no tiene conexión ni relación alguna con la supuesta rotundidad de la tierra “. Declinación de la estrella polar

Eso es bastante lamentable si me preguntas. Y no es sorprendente que los flatties del siglo XXI sigan utilizando la misma frase: “la ley de la perspectiva” para eliminar a mano la mayor parte de lo que no pueden explicar.

(Imágenes: mi propio trabajo)