Primero: no existen los átomos anidados. Sí, diferentes tipos de átomos tienen diferentes tamaños, pero nunca encontrarás un átomo escondido dentro de otro. Ahora, cuando realmente lo piensas, el “espacio vacío” se convierte en una especie de concepto difícil de definir, y depende de la escala en la que mires el espacio.
Con los átomos, lo que realmente sucede es que el espacio fuera del núcleo se llena con los campos cuánticos que representan un electrón. (Es un poco tautológico decir eso porque un campo llena el espacio por definición, pero no nos preocupemos por eso.) El electrón en sí mismo es muy muy pequeño, esencialmente puntual, por lo que realmente no ocupa espacio por sí mismo, y por lo tanto Se podría argumentar que todo el volumen del átomo (fuera del núcleo), menos el tamaño de un electrón, está vacío.
Pero, por otro lado, hay alguna probabilidad de que el electrón esté en cualquier lugar dentro del átomo, por lo que, según otra definición, no es realmente exacto decir que ese espacio está vacío si hay alguna posibilidad de que un electrón pueda aparecer en él. En particular, el espacio dentro de un átomo no es exactamente el mismo que los físicos consideran un vacío, porque hay una probabilidad significativa de que encuentres un electrón en el átomo, mientras que la probabilidad es mucho menor en el vacío.
- Si un fotón no tiene carga eléctrica, ¿cómo puede cambiar la carga de un electrón?
- ¿Cómo se aplica el principio de exclusión de Pauli a los electrones libres?
- ¿El electrón realmente se mueve alrededor del núcleo en caminos específicos?
- En el experimento de doble división, ¿cómo sabe el electrón que se está observando?
- ¿Cuál es la geometría del grupo de electrones de IF5?
LA CONCLUSIÓN POR LO TANTO ES QUE LOS ELECTRONES DE LOS ÁTOMOS Y EL BLOQUEO DEL TÉRMINO EN EL ESPACIO VACÍO ES TOTALMENTE INFEASIBLE E IMAGINARIO.
