¿Es posible que muchos dinosaurios que creemos que son distintos sean realmente descendientes de otros? Por ejemplo, Ekrixinatosaurus y Skorpiovenator, Tarbosaurus y Tyrannosaurus, Gorgosaurus y Albertosaurus, y Limaysaurus y Cathartesaura.

Esos nombres científicos se dan a “géneros”. En algunos casos, los detalles de algunos esqueletos fosilizados (casi nunca completos) se conservan lo suficientemente bien como para distinguir varias especies tan estrechamente relacionadas que los especialistas coinciden en que pertenecen al mismo género.

Es correcto que una especie se haya dispersado ampliamente y que una de su población haya llegado a ser lo suficientemente diferente genéticamente como para convertirse en una especie distinta (y, la transición puede involucrar subespecies como la transición entre osos pardos y osos polares Arctic Bears | Cómo evolucionaron los Grizzlies Osos polares | Naturaleza | PBS)).

Para mantenerse al día con estos aspectos y crear una opinión informada, debe tener acceso a literatura especializada y considerar los hechos presentados por los científicos que informan dónde se encontraron estos fósiles. Los paleontólogos intentan usar la variación natural que se encuentra entre las especies estrechamente relacionadas de los géneros modernos de vertebrados para determinar qué grado de variación en partes específicas del cuerpo se espera dentro de la población de una especie. Sin embargo, cuando se encuentran muy pocos esqueletos, desde un área geográfica separada y en rocas separadas por varios millones de años, hay varias interpretaciones posibles.

Sin comentar sobre géneros específicos, ha habido varios casos de “revisiones” en las que un género extinto que alguna vez fue nombrado ha sido reclasificado como una especie de otro extinto. Este aspecto de la paleontología es dinámico: pueden seguir revisiones y reinterpretaciones cuando se descubren esqueletos mejor conservados y / o más completos y se comparan con los estudiados previamente.

Desentrañar las relaciones entre Gorgosaurus y Albertosaurus y sus antepasados ​​es complicado por el hecho de que el nivel del mar fluctuó significativamente durante la historia de su migración y adaptación de Asia a América. Las caídas del nivel del mar hicieron que grandes ríos erosionaran sus propios lechos repetidamente. Los ríos antiguos también cambiaron naturalmente su curso a lo largo de su vida, lo que erosionó el registro fósil que de lo contrario habría sido dejado por la población que vive en sus llanuras aluviales. Un artículo de Nature publicado en 2015 por Brusatte y Carr concluyó que nuestra comprensión de la historia de las migraciones de los tiranosaurios y su diversificación se retrasó debido a lagunas de decenas de millones de años en su registro fósil.

A menudo he pensado que muchas de las “especies” de ceratopsios eran solo variantes locales, y de la misma manera que las ovejas y el ganado tienen muchos estilos de cuernos diferentes.

Sí, es posible. Sin embargo, demostrarlo es casi imposible. En cada caso, el candidato ancestro podría ser una rama anterior, relativamente no derivada.

La determinación de las relaciones ancestro-descendientes es más factible con registros fósiles más completos, como para ciertos invertebrados o para linajes más recientes. Aún mejor si el ADN antiguo es recuperable.

Es posible, así es como funciona la evolución. Sin embargo, no impide que ninguna especie sea distinta. Los tarbosaurios, los gorgosaurios y los alosaurios y los tiranosaurios son, si mal no recuerdo, parte de la misma familia, los terópodos tiranosaurios, por cierto. Ekrixinatosaurs y Skorpiovenators son terópodos Abelisauridos, Limaysaurs y Cathartesaurs son saurópodos Rebbachisauridos. Entonces, todos sus ejemplos son especies distintas, pero relacionadas.

Posible, posible.