¿Las masas estimadas de los dos agujeros negros fusionados antes de la fusión eran sus masas en reposo o incluían su energía cinética?

Las masas de los agujeros negros (BHs) estimadas NO incluían su energía cinética (KE), si dicho término pudiera usarse de manera aproximada en GR. El movimiento de los BH (que sería lo que significa KE, en algunas unidades), que realmente sería solo el impulso del BH, puede usarse para calcular las métricas producidas y en el que se mueven los 2 BH, en cualquier publicación -Se realizaron cálculos newtonianos y NR (relatividad numérica).

Pero el término de masa o parámetro de masa es un parámetro independiente de la solución de Schwarzschild (no pudieron medir el momento angular original de BH, pensaron que podría ser pequeño y lo ignoraron), y los dos números dados de 29 y 36 se suman a 65 solares masas, eran las masas de Schwarzschild (algunas personas los llaman parámetros, pero en realidad son cosas definidas físicamente, las masas que a distancia y en reposo dirías que tiene de su atracción gravitacional en una aproximación newtoniana). Para el Kerr BH resultante, el término de masa es nuevamente la masa gravitante total del objeto cuando está en reposo en el infinito, e incluiría la masa irreducible (proporcional a la entropía o al área del horizonte), así como la energía rotacional del momento angular del BH resultante.

Las masas estimadas eran los parámetros de la solución GR m, y representaban la masa que causaba la gravitación (o energía) de los BH básicamente en reposo y en el infinito entre sí. Sus energías cinéticas pseudo-newtonianas habrían cancelado sus energías potenciales negativas, por lo que la masa gravitante total es la m para cada uno. De alguna manera aproximada.

A menos que esto esté totalmente desactivado, no creo que haya mucho más valor en tratar de interpretar un término que no es GR en GR: sí, ayuda a la intuición, pero probablemente también le dé a uno la intuición incorrecta.