¿Es un agujero negro un punto?

Q de NL ” ¿Es un agujero negro un punto?”

En física, filosofía y relación, no hay nada como ir al grano. La respuesta simple es no”. Aquí hay un “No” calificado con un “todavía si”.

La mejor imagen de lo que encontré en la red describe un agujero negro:

Simple No me parezca “un punto”, le dejaremos hacer la llamada.

Sin embargo, tal vez esa foto representa un extremo al siguiente. Como la densidad y la dimensión de la singularidad es realmente el quid de su pregunta. Sea razonable, probablemente tenga más densidad que la mayoría de los objetos pero menos que los escenarios extremos, como la singularidad de Big Bang, por ejemplo.

LIGO está grabando actualmente la fusión de agujeros negros, que es la fusión de singularidades. Imagine lo que hay detrás del horizonte de sucesos negro … simplemente una masa = singularidad cuya gravedad no permite que la luz (la gravedad afecte a la luz) pase de la singularidad a nosotros. Pero no se preocupe, LIGO al rescate … pueden ‘ver’ más allá del horizonte de eventos para registrar la fusión de dos singularidades, y que no se escape la luz … a través de ondas gravitacionales. Perfecto, y al grano, ya que no podemos desafiar la gravedad.

Punto: la fusión de los agujeros negros de LIGO, dos singularidades tenían masas solares de “Masa primaria 14.2 Masa secundaria 7.5” que terminaban con un poco más de 20 de la masa de nuestro sol en una sola singularidad de agujero negro. ¿Un punto? … ‘No’. Definitivamente no es un solo punto que no sea teórica / matemáticamente.

Relatividad: sin embargo, si al describir la gravedad a través de la relatividad, como el punto central dentro de la singularidad o el objeto / masa del campo de gravedad del espaciotiempo- tela, conceptualmente, entonces quizás ese sea ​​el punto que busca examinar ;

Centro de gravedad: ese único punto es simplemente el centro de gravedad:

douG

árbitro:

SiOWfa15: Ciencia en nuestro mundo: certeza y controversia

Centro de Ciencias Abiertas LIGO

Primero una cita del sitio web de la Universidad de Cornell.

Estructura de un simple agujero negro

De hecho, no sabemos realmente cómo es el interior de un agujero negro. Describir las características de la estructura de un agujero negro sigue siendo uno de los desafíos de la astrofísica relativista moderna.

El radio de Schwarzschild es el radio en el que la velocidad de escape es igual a la velocidad de la luz.

La superficie de la esfera de radio igual al radio de Schwarzschild se llama horizonte de eventos . Nosotros, en el exterior del agujero negro, no podemos aprender nada acerca de ningún evento que tenga lugar dentro del horizonte de eventos, y así podemos pensar en él como la “superficie” del agujero negro.

En el centro del agujero negro se encuentra una singularidad , es decir, una región donde las leyes actuales de la física se rompen porque las circunstancias son muy extremas.

Tenga en cuenta que el radio de Schwarschild se escala con la masa del agujero negro. El radio de Schwarzschild de un agujero negro de 1 masa solar es de 3 x 10 ^ 5 cm.

De acuerdo con el Principio de Censura Cósmica de Roger Penrose, el hecho de que las leyes de la física se rompan dentro del horizonte de eventos no tiene ningún impacto en la física fuera del agujero negro (¡así que no debemos preocuparnos demasiado por el fracaso de nuestra física actual! )

Estructura de un agujero negro

Mis pensamientos …

¡Obviamente no podemos volar a un agujero negro y tomar fotos! Bueno … supongo que uno podría volar, pero no sale nada, ni siquiera radio o video, ni siquiera datos codificados en un rayo láser, por lo que no se devuelve información.

Es probable que haya algún tipo de “estructura” dentro del horizonte de eventos. Esta es un área actual de investigación. Es posible que la discusión en este sitio sea informativa.

https://www.researchgate.net/pos

Cuando dicen: “Las leyes de la física se rompen”, es un poco engañoso. Las “Leyes de la física” no se rompen. Alcanzamos los límites de nuestra comprensión o nuestra capacidad de experimentar y recopilar datos. El espacio-tiempo está extremadamente distorsionado desde nuestro punto de vista fuera del horizonte. La idea de que existe una “Singularidad” en el centro es probablemente simplista, aunque tal vez conveniente, muy similar al concepto de “centro de masa” en un sistema complejo.

Los agujeros negros pueden de hecho ser imaginarios y no existir realmente.

Investigador muestra que los agujeros negros no existen

Sin una teoría funcional de la gravedad cuántica, cualquier teoría propuesta es principalmente conjetural.

En realidad, incluso la singularidad del agujero negro de Schwarzschild tampoco es un punto. La singularidad es en realidad el límite del espacio-tiempo donde termina el tiempo. Tiene tres dimensiones espaciales pero ninguna dimensión temporal.

Para que sea más fácil de entender, supongamos que usted y su amigo cayeron en un agujero negro simultáneamente. Usted y su amigo no se verían obligados a unirse como se imaginaba, en cambio, incluso justo antes de llegar a la singularidad, no conocerían a su amigo.

Para obtener más información, vea un agujero negro de Schwarzschild

  • Hablando estrictamente, el agujero negro es la esfera de luz atrapada en el radio de Schwarzschild, por lo que no es un punto.
  • Puedes pensar en la singularidad central. La relatividad general predice uno, pero sabemos que es incompatible con la mecánica cuántica. Por ahora, nos falta una teoría más amplia que combine ambos. (gravedad cuántica, a veces llamada horriblemente “teoría de todo”).

No. Un agujero negro es de lo que no puedes escapar, por lo que es una superficie esférica. En realidad, todos los agujeros negros de masa estelar y superiores girarán porque las estrellas que los forman tienden a girar, por lo que el agujero negro tendrá forma de esfera aplastada. Dentro de un agujero negro hay una región de espesor desconocido donde todo termina. En un agujero negro giratorio es un disco.

Creo que la relatividad no permitiría que se convirtiera en un punto, ya que el tiempo que tomaría la materia concentrarse en un punto tendería a ser infinito cuanto más denso se vuelva el BH. Entonces, incluso en un BH muy antiguo, la materia todavía estaría en tránsito hacia la “singularidad” y el BH se “evaporaría” antes de que pudiera llegar allí.

Por definición, una singularidad matemática es un punto en el que un objeto matemático dado no está definido o no se “comporta bien”, por ejemplo, infinito o no diferenciable.

More Interesting

¿Hay alguna referencia de agujeros negros y agujeros de gusano en la antigua filosofía india?

¿Cómo podrías destruir un agujero negro, y qué pasaría una vez que fuera destruido? ¿Las cosas saldrían volando a gran velocidad? ¿Habría una fluctuación en el espacio-tiempo?

¿Qué pasa cuando te encuentras con un agujero negro?

¿Cómo aparece un agujero negro por todos lados?

En un centro de masa de un agujero negro binario, ¿experimentas una dialación doble o ninguna?

¿Por qué se supone que la singularidad en el modelo Big Bang era más pequeña que un átomo (más detalles a continuación)?

¿Es posible orbitar un agujero negro?

¿No es un agujero negro un vacío absoluto?

¿Por qué el tiempo termina dentro de un agujero negro?

¿Los agujeros negros ayudan en la creación de nuevas estrellas?

¿Cómo sería la "muerte" de un agujero negro? He leído que los agujeros negros pierden masa debido a la radiación de Hawking ("evaporación"). ¿Es posible que un agujero negro pierda toda su masa?

¿Podría un agujero negro ser en realidad una simple estrella de neutrones que sea lo suficientemente masiva como para que la velocidad de escape sea la velocidad de la luz, pero nada más extraño?

¿Las cosas que caen en un agujero negro se convierten en parte del agujero negro?

Si apareciera un agujero negro relativamente pequeño en nuestro sistema solar o cerca de él, pero no lo suficientemente cerca como para engullir cualquier planeta o el Sol, ¿cuáles serían las consecuencias?

Si un agujero negro no puede explotar, ¿puede implosionar en sí mismo?