¿Por qué los planetas interiores están más cerca del sol que los planetas exteriores?

Bien, entonces todo nuestro sistema solar se formó cuando una supernova cercana comprimió una sección de una nebulosa y la salpicó con elementos pesados ​​(bueno, más pesados ​​que el hierro, de todos modos). Cuando comprimes algo así, le das impulso angular o rotación. Así que la mayoría de esas cosas, una gran mayoría, se unieron en el centro y se convirtieron en el Sol. Mientras tanto, en la nebulosa planetaria que rodea al Sol, colmaban motas de polvo. Debido al bajo impulso y las altas temperaturas de esos impactos, comenzaron a enfermarse juntos, como tirar un lápiz en una baldosa de techo. Este proceso continuó hasta que hubo muchas rocas, que fueron atraídas gravitacionalmente entre sí. Se presionaron uno contra el otro y se calentaron hasta que vencieron las fuerzas rígidas del cuerpo y se redondearon (a eso lo llamamos ‘equilibrio hidrostático’).

Así que aquí está la parte inteligente. Al principio, todo esto era principalmente hidrógeno y helio. Luego, cuando la supernova pasó y lo hizo todo, la distribución de elementos pesados ​​fue uniforme. Pero, a medida que el Sol se hizo más grande, las cosas pesadas comenzaron a caer hacia el Sol debido a la gravedad. Sin embargo, los hielos extremadamente livianos permanecieron lejos en los confines del sistema solar y no encontraron su camino hacia la Tierra durante cientos de millones de años, cuando todo se había enfriado. El escenario más probable es que la mayoría del agua y los compuestos orgánicos complejos se congelaron en los cometas y proporcionaron el agua de la tierra cuando pasamos por sus colas o se estrellaron contra la tierra joven.

La ciencia planetaria es una locura.

¿Es esta una clase de ciencias o una clase de inglés y pensamiento crítico?

Literalmente, los planetas interiores están más cerca porque están definidos por la palabra interior . ¿Qué demonios más espera ella con una pregunta tan terriblemente formulada? Seguramente no te has parafraseado, ¿verdad?

La pregunta no describe qué es importante sobre la caracterización. ¿Dijo ella planetas interiores rocosos o minerales y planetas exteriores gaseosos o gigantes gaseosos ? Si es así, entonces el sol absorbió el gas o lo sopló hacia afuera, donde formó los gigantes gaseosos. La región intermedia es donde se ven los planetas rocosos, terrestres e internos. El mineral, al ser más pesado, era menos propenso a ser arrastrado por el viento y podía acumularse. Los gigantes gaseosos están mucho más lejos de los vientos solares y de la gravedad y, por lo tanto, se acumulan con menos para robarles material.

No entiendo muy bien lo que realmente está haciendo la pregunta, pero haré lo mejor que pueda.

La razón por la cual los planetas internos (Mercurio, Venus, Tierra y Marte) son rocosos y los gigantes de gas / hielo (Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno) no lo son por su proximidad al Sol. El Sol emite una corriente de partículas cargadas llamada viento solar que puede erosionar las atmósferas si no se protege adecuadamente (solo mire a Marte).

Problemas de composición, de qué están hechos.

4.56 mil millones de años atrás

Formulario de planetas terrestres
Mercurio, Venus, la Tierra y Marte se forman en el caliente sistema solar interior.

4.56 mil millones de años atrás

Forma de gigantes gaseosos
Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno se forman en el sistema solar exterior más frío.

Su maestro tiene razón en parte: en que la gravedad fue la clave para la formación del Sol y los planetas a partir de la nube inicial de gases y polvo elemental que quedó de la supernova anterior.

Pero creo que la pregunta que realmente estás haciendo es por qué los planetas rocosos más densos están cerca del Sol con los planetas gaseosos más grandes más lejos. Y la respuesta a eso es que se debe al viento solar que vino después de que se encendió el Sol.

Pero dejaré que un presentador mucho mejor que yo explique un poco …