¿Qué pasaría si la luna duplicara su tamaño?

Si el radio de la luna se duplicara …

• La luna se vería mucho más brillante, aproximadamente [matemática] 4 \ veces [/ matemática] más brillante que ahora.
• La masa de la luna sería aproximadamente [matemática] 8 \ veces [/ matemática] tanto (suponiendo que su densidad fuera la misma). Esta sería la luna más masiva del Sistema Solar.
• Es casi seguro que es lo suficientemente masivo como para crear un núcleo fundido, como lo ha hecho Ganímedes.
• La Luna tendría entonces un campo magnético, como la Tierra.
• También puede generar tectónica de placas en la Luna y la erosión asociada (lenta) que borra las características de la superficie como los cráteres.
• Se está acercando para poder capturar su propia atmósfera, aunque probablemente solo una muy delgada de moléculas más pesadas como [math] \ mathrm {CO_ {2}} [/ math].
• Ah, sí, y las mareas de la Tierra serían [matemáticas] 8 \ veces [/ matemáticas] más altas y más bajas. ¡Surfea, amigo!

Aquí hay otra cosa interesante que sería diferente si el diámetro de la Luna se duplicara:

Los eclipses solares totales serían más comunes y:

• El “camino de la totalidad” sería MUCHO más ancho, tal vez más de 2,000 millas (o 3,600 km) de ancho, porque eso es lo ancho que sería la umbra de la Luna.
• La totalidad duraría MUCHO más, quizás más de una hora.
• Lo más probable es que el cielo se oscurezca durante la totalidad.
• Al estar en la línea central del camino de la totalidad, durante la mitad de la totalidad, el “crepúsculo” ni siquiera se podía ver en la distancia. Durante algunos eclipses, es posible que el observador ni siquiera pueda ver la corona del sol, porque la Luna puede ser lo suficientemente grande como para oscurecerla y ocultar el sol mismo (aunque puede depender de las condiciones solares actuales, ya que creo que la corona es más grande durante algunos eclipses que otros). A menudo, solo se puede ver una parte de la corona a la vez, poco después de que comience la totalidad o poco antes de que termine la totalidad.
• Durante la mitad de la totalidad, uno probablemente podría ver la luna brillando tenuemente, desde la luz reflejada de la Tierra (proveniente de las partes de la Tierra que NO están experimentando un eclipse solar total en ese momento).
• NUNCA obtendríamos eclipses solares anulares.

Por otro lado, los eclipses lunares totales serían menos comunes, porque la Luna sería casi tan grande como la umbra de la Tierra. Por lo tanto, el eclipse tendría que estar más centralizado para que la Luna se ajuste dentro de la umbra de la Tierra.

Bien. Escribí una respuesta a una pregunta similar aquí: la respuesta de Mohd Sufyan (मोहम्मद सुफ़यान) a ¿Qué pasaría si el 70% de la luna fuera destruida?

Entonces, para empezar,

La masa de la luna es [matemáticas] 7.34767309 \ veces 10 ^ {22} [/ matemáticas] kg. Suponiendo que la densidad es uniforme, duplicar el tamaño significaría duplicar el radio de km. El nuevo radio de la luna es [matemáticas] 3474800m [/ matemáticas]

El volumen es 4 / 3πr³. Eso es [matemática] 1.75743 \ veces10 ^ {20} m ^ 3 [/ matemática]

La densidad de la luna es [matemáticas] 3344 kg / m ^ 3 [/ matemáticas]

Eso hace que la nueva masa de la luna sea igual a [matemáticas] 5.876846 \ veces 10 ^ {23} [/ matemáticas] kg.

Jaja.

Dado que el punto de referencia es la luna, el centro de masa se convierte (considerando que la luna no se borró hacia afuera por la duplicación del tamaño):

[matemática] 348626.6 [/ matemática] km lejos de la luna, es decir [matemática] 35,373 [/ matemática] km de la tierra, lo que hace que el diámetro de la órbita de la luna sea aprox. [matemáticas] 700000 [/ matemáticas] km y para la tierra, [matemáticas] 70000 [/ matemáticas] km.

Eso significaría una tragedia.

Todos mueren ™

Oh, las noches se vuelven mucho más románticas.

No especificó exactamente lo que quiere decir con el tamaño. Si ese es el diámetro, entonces la luna sería 2 x 2 x 2 = 8 veces más pesada. Como resultado, las inundaciones serían significativamente más fuertes.

La masa de la Luna es 7.347 x 10 ^ 22 kg. La masa de la Tierra es 5.97x 10 ^ 24 kg. Esto significa que la masa de la Luna es solo el 1.2% de la masa de la Tierra. Con el aumento, crecería hasta apenas el 10%. Este aumento haría que la tierra se tambaleara lentamente durante el período de órbita de 28 días.

Podría haber algunos terremotos más al principio, el estrés en la corteza terrestre eventualmente se recuperaría y sería liberado. Mi conjetura es que sobreviviríamos.

¿En tamaño? Muy poco. Sin embargo, si su peso se duplicara, cambiaría el punto alrededor del cual orbitan la Tierra y la Luna, lo que causaría un gran golpe si sucediera de repente. Las mareas aumentarían sustancialmente. Causaría bastante indigestión a las personas que desean colonizar la Luna, ya que necesitarían más empuje para aterrizar y despegar de la superficie de la Luna.

Esperaría algunos cambios bastante significativos en el flujo del magma dentro de la Tierra, pero tomaría mucho tiempo para que se aclaren.

Muchos cambios dramáticos para la Tierra. Algunos que puedo imaginar:
– cambio de gravedad
– cambio de órbita terrestre
– cambio de maremotos
actividad volcánica mejorada
– cambios en la atmósfera
– cambios que afectan la vida en la Tierra

Si la luna duplicara su tamaño automáticamente, caería a la tierra y todos morirían. Eso, por supuesto, supone que lo que sea que haya causado que la luna se duplique en tamaño ya no había matado a todos.

Más obvio, las mareas se volverían más dramáticas. La actividad tectónica también se volvería más dramática y el cielo estaría despejado de la mayoría de las estrellas en luna llena