En primer lugar, como algunos ya han mencionado, no sabemos con certeza si no lo hacen . Sin embargo, por lo que podemos decir, no lo han hecho, por lo que continuaré con ese espíritu y con el espíritu de la pregunta.
Lo que sigue es en parte ciencia, material pseudo filosófico parcialmente ondulado a mano que tiene sentido intuitivo para mí personalmente. Esperemos que esté claro cuál es cuál.
Mi enfoque a esta pregunta es cambiarlo más o menos: ¿por qué las leyes de la naturaleza cambiarían con el tiempo? En física, describimos la realidad en términos de partículas y / o campos, y las interacciones entre ellos. ¿Qué causaría que estas interacciones cambien?
- ¿Cuáles son algunas explicaciones hipotéticas para el origen del universo además de Dios (s)?
- ¿Cómo se involucra la física en el tiro con arco?
- ¿Cuál es la altitud mínima para que las naves espaciales alcancen la velocidad de escape?
- ¿Por qué el agua, un líquido, se siente como un sólido cuando se golpea a gran velocidad? ¿Pasa algo a nivel molecular? ¿Cómo se relaciona esto con la física?
- ¿Qué pasa si hay dos dioses que se aceptan?
Los seres humanos son complejos, por lo que pueden responder a situaciones similares de diferentes maneras. Puedo pasar directamente por la tienda de donas la mayoría de los días, pero algunos días tendré un antojo aleatorio por una dona, y entraré. Probablemente haya todo tipo de razones bioquímicas y psicológicas complejas para estas diferencias cotidianas, y consideramos que tales variaciones en el estado de ánimo y los impulsos son normales y naturales, porque tenemos vidas internas ricas.
Las partículas fundamentales, por lo que podemos decir, no son complejas. Más o menos por definición, no tienen estructura interna. Cada electrón es exactamente como cualquier otro electrón; no tienen dinámicas internas complicadas que puedan hacer que interactúen de manera diferente algunas veces en comparación con otras. Las interacciones de un electrón, tan cerca como podemos ver, son una parte fundamental de lo que es un electrón.
Dado que las leyes macroscópicas de la física (y, por lo tanto, todas las leyes de la naturaleza) se pueden construir en principio a partir de estas interacciones fundamentales de partículas, si no cambian, tampoco lo hacen otras leyes físicas.
Pero, ¿por qué las llamadas “constantes de acoplamiento”, como la constante gravitacional [matemática] G [/ matemática] o la constante de estructura fina [matemática] \ alfa [/ matemática], pueden ser como pequeñas perillas, que pueden subir o bajar a medida que pasa el tiempo? Nuevamente, no podemos estar seguros de que no lo sean , pero para mí sería análogo a un escritorio de 1 metro de altura que se transforma espontáneamente en un escritorio de 3 metros de altura: no es muy probable .
Mi argumento aquí es algo similar al que publiqué hace un momento: la respuesta de Erik Anson a ¿Sabemos por qué nuestro universo tiene simetrías (y, por lo tanto, leyes de conservación)?