Actualmente no es posible responder a esta pregunta porque el tamaño, la composición e incluso la existencia del núcleo son actualmente solo teóricos. Las mediciones tomadas en 1997 sugirieron un núcleo sólido de aproximadamente 12 a 45 veces la masa de la Tierra, pero debido a otras incertidumbres con respecto a la naturaleza de Júpiter, todavía no se puede decir con certeza que exista un núcleo. Es posible que exista un núcleo durante las fases formativas y se haya perdido con el tiempo debido a las interacciones con el hidrógeno líquido metálico que se cree que existe en las profundidades del planeta. Se espera que la misión Juno arroje algo más de luz sobre estas preguntas y nos ayude a desarrollar mejores teorías sobre lo que está sucediendo dentro del planeta gigante.
Si hay un núcleo sólido, y la atmósfera del planeta se eliminaría instantáneamente, los efectos podrían ser bastante espectaculares. El núcleo estaría bajo una cantidad considerable de presión y, por lo tanto, se comprimiría a presiones y temperaturas muy altas. Ni siquiera estamos seguros de cuáles serían las propiedades de los materiales rocosos comunes bajo esas temperaturas y presiones, pero si se liberaran repentinamente de sus confines, estaría dispuesto a apostar que el resultado final sería bastante explosivo. La gravedad del núcleo sería insuficiente para mantener el material sólido unido tan densamente y puedo imaginar que el rebote es suficiente para desgarrar lo que quedó separado. ¿Sería suficiente volar completamente el núcleo y enviarlo volando en todas las direcciones? Tal vez. ¡No tengo suficiente información para adivinar eso!
- ¿El fondo cósmico frente a ti cambia de azul si avanzas?
- ¿Cómo podemos resolver los misterios de un universo infinito?
- ¿Se ha expandido el universo o se ha ralentizado la luz? ¿Podemos distinguir estas dos posibilidades? ¿Es significativo verlos como diferentes?
- ¿Qué pasaría si la Tierra cayera en un agujero de gusano?
- ¿Se pueden predecir las estrellas fugaces?
