¿Qué pasará con el universo cuando todas las galaxias lleguen al Gran Atractor o al Supercluster Shapley?

Me gustaría ampliar la respuesta de Thomas Dalton.

Hasta ahora solo hay un análisis de datos único que muestra que existe un Gran Atractor. Es probable que otros estudios encuentren errores en este análisis original y confirmen la existencia del mayor atractor.

Este análisis se realizó restando primero la tasa de exacción debido a la constante de Hubble. Entonces, la mayoría de las galaxias en nuestro súper cúmulo, en realidad, se alejan del Gran Atractor. Sin embargo, la constante de Hubble está disminuyendo con el tiempo. Actualmente no disminuye con el tiempo para evitar que la mayor parte del universo se aleje de nosotros a un ritmo acelerado. (No tenemos forma de saber cuál será la tasa de cambio en el futuro). No ha habido un análisis similar para averiguar si la tasa de Hubble está disminuyendo lo suficientemente rápido como para que eventualmente podamos ser devueltos al Gran Atractor.

Así que realmente el caso está completamente abierto en esto. Puede que no haya un gran atractor. Si hay uno, probablemente no seremos arrastrados a él. Sin embargo, en el escenario en el que nos vemos atraídos, esperaría que eventualmente hubiera un agujero negro masivo … Sin embargo, eso es poco más que adivinar el trabajo de mi parte.

Una cosa a tener en cuenta: no todos los modelos del universo nos dan tiempo suficiente para que suceda algo de esto. Por ejemplo, los valores más probables para la cosmología Brane tienden a predecir un universo que durará aproximadamente un billón de años. Tal vez sea tiempo suficiente para que nos atraigan hacia el gran atractor, pero probablemente sea suficiente tiempo para que tire de todo al intentar orbitar a su alrededor. Por supuesto, una de las cosas interesantes sobre la cosmología de Brane es hacia el final, las leyes de la física comienzan a cambiar, por lo que realmente necesitaríamos entender bien el modelo para decir qué sucede exactamente cerca del final del universo.

AstrofísicaastronomíaCosmologíaEl UniversoGalaxias

¿Qué implica "posible" en el multiverso?

Ningún objeto hecho por humanos ha salido de nuestra galaxia. ¿Cómo sabemos cómo se ve nuestra galaxia, sin esa perspectiva?

¿Cómo se formaron los átomos después del Big Bang?

¿Es estacionario el centro de masa del universo?

¿Por qué la Tierra no se carga eléctricamente aunque es golpeada por millones de partículas cargadas del sol anualmente?

Si hay cuerpos celestes cuyo período de formación es menor que su distancia en años luz de distancia (por ejemplo, un objeto de 5 millones de años que está a 10 millones de años luz de distancia), ¿podríamos detectar sus efectos gravitacionales?

Las galaxias en realidad no se están moviendo hacia el Gran Atractor. A escalas tan grandes, todo se aleja de todo lo demás a medida que el universo se expande. La atracción del Gran Atractor cambia las velocidades a las que las galaxias se separan, pero todavía se están separando.

Bill Baity

Esta pregunta puede basarse en un pensamiento algo anticuado. Desde 1998 hemos tenido una fecha que sugiere que la expansión del universo se está expandiendo y, si bien podemos colisionar con la galaxia de Andrómeda en aproximadamente 5 mil millones de años, el futuro realmente a largo plazo es sombrío: todo termina alejándose de nosotros un poco más que la velocidad de la luz (OK para la expansión espacial), lo que significa que veremos cada vez menos del universo. La buena noticia es que hay algunas dudas al respecto: estad atentos para obtener nuevos resultados.

Thomas Dalton

No sucederá mucho que sea diferente de lo que sucedería si estas concentraciones locales de masa no existieran.

Ser atraído por el Gran Atractor no significa ir directamente a él. Lo mismo con los tirones de otras cosas como supercúmulos. La Tierra es atraída por el sol con fuerzas que actúan directamente hacia el sol, pero esto no nos está llevando al sol.

Algunas galaxias han chocado y otras lo harán, pero lo que sucede sobre todo es que las fuerzas gravitacionales resultan en órbitas.

Cuando las galaxias chocan, como lo hará la nuestra con la galaxia de Andrómeda en algunos miles de millones de años, se producen pocas colisiones entre las estrellas, si es que hay alguna, pero las interacciones gravitacionales distorsionan enormemente su forma y, finalmente, una o más galaxias se reforman.

Robert Reiland

Una simple conjetura de un astrónomo (muy) aficionado, pero diría que cuando el universo llegue a tal punto, bien podría estar en camino de colapsar en un agujero negro súper supermasivo, que a su vez podría ser la semilla para que se forme otro nuevo universo.

Vea el modelo cíclico para una visión general de esto, sin embargo, es solo una teoría entre varias.

Bill Baity

More Interesting

¿Podríamos ser capaces de hacer un agujero negro?

Si tuviéramos la capacidad de hacer una simulación física del universo, ¿en qué lenguaje (s) de programación estaría escrito? ¿Por qué?

¿Qué universidad ofrece buenos estudios de cosmología?

¿Te destrozarían las ondas gravitacionales producidas por una colisión de un agujero negro? (dado que no morimos por estar cerca de un agujero negro)

En este video, el físico Lawrence Krauss dice que el universo no es infinito. He escuchado a muchas personas en Quora decir que sí. ¿Quién tiene la razón?

¿Cómo se mide el tamaño del sol?

Cosmogonía vs cosmología: ¿Cuáles son las diferencias y similitudes?

Si la idea de 'el espacio se está expandiendo' es cierta, ¿eso significa que el espacio no existe más allá de los confines más lejanos de la materia?

Si la gravedad puede filtrarse a otras dimensiones de la escala de Planck, ¿cómo sabemos que la materia oscura no es solo el mismo efecto en una escala macro?