Creo que una mejor manera de abordar esta cuestión es medir la densidad de energía de la materia frente a la del CMB.
La densidad de energía, como parece implicar, es la cantidad de energía por unidad de volumen. Para la materia, la densidad de energía se puede calcular a partir de la densidad de materia normal usando E = mc ^ 2. La densidad de energía para la materia es entonces igual a la densidad de la materia * c ^ 2 .
El universo tiene un “presupuesto energético” total. Parte de la energía del universo está en forma de radiación, otra en forma de materia, y el resto está en forma de “energía oscura”.
- Si el espacio en el que estamos se expande más rápido que la velocidad de la luz, ¿cómo podemos ver algo detrás de nosotros, y mucho menos el Big Bang?
- Si se puede decir que el universo conocido tiene un diámetro de ~ 93 mil millones de años luz, ¿por qué esto no implica necesariamente que el universo tenga un centro?
- ¿Qué viene después del universo?
- En un universo completamente determinista, ¿sería posible que la ciencia supiera literalmente todo eventualmente?
- ¿Es posible que el universo comenzó sin una masa inicial?
Como resultado, los astrónomos han medido la cantidad del presupuesto de energía del universo para cada uno de estos tres. ¿Qué han encontrado?
Como resultado, la densidad de energía de la radiación es cercana a cero. De hecho, es tan pequeño que los astrónomos simplemente lo ponen a cero en sus cálculos.
Mientras tanto, la materia representa aproximadamente el 5% del presupuesto total de energía.