Nadie lo sabe. Sin embargo, en el ejemplo que da, LK parece estar contradiciendo las cosas que dice en otras charlas y también en su trabajo publicado. ¿Cómo puede ser esto?
En el video, LK está haciendo una pregunta. La pregunta es, básicamente, dado que no nos gustan los infinitos: ¿el universo es infinito?
es decir. Si el universo no es infinito, ¿entonces qué?
- Todo tiene una causa. Entonces, ¿cuál fue la fuente de los factores que dieron origen al Big Bang? ¿Y cómo establecemos una relación entre esa teoría del Big Bang e Infinity?
- ¿Por qué las radiaciones de fondo de microondas cósmicas todavía existen incluso 13.7 miles de millones de años después del Big Bang?
- El tiempo y el espacio están interconectados tal como están, el tiempo avanza y el universo se expande hacia afuera, y dado que se cree que la expansión del universo es alimentada por la esquiva energía oscura, ¿qué implicaciones tiene esto en la relación entre el tiempo y la energía oscura?
- ¿Se crearon todos los universos de la teoría del multiverso en el Big Bang?
- ¿Podría la Vía Láctea dirigirse hacia un agujero negro ultramasivo sin que lo sepamos?
LK responde que para evitar un universo infinito, hay que decir que es muy muy muy grande, de modo que puede parecer (como lo hace) plano sin ser infinito.
De lo que estamos hablando aquí es de la topología a gran escala del Universo. LK ha hablado mucho sobre esto y puedes encontrar otros videos donde explica por qué el Universo es probablemente plano e infinito.
No hay contradicción aquí porque está hablando de cosas diferentes: en el video citado se le pide que especule sobre una hipótesis, mientras que en los demás se le pide que diga lo que indican los datos.
Veamos si puedo explicar:
Si observa esos, con cuidado, verá que lo que realmente está diciendo es que los mejores y más simples modelos del Unverse que explican los hechos conocidos sugieren que una topología plana infinita es la mejor opción.
Los datos no son exactamente precisos, hay un poco de margen de maniobra, por lo que podría haber una curvatura muy leve … como la forma en que la superficie de la Tierra se ve plana cuando se para sobre ella. En otros videos, libros y documentos, puede encontrar la curvatura máxima posible a partir de los mejores datos actuales … y no es muy curva.
Así que estamos bastante obligados a aceptar que la topología es plana, pero no tiene por qué ser infinita … lo infinito es la forma más sencilla de obtener una topología plana y está la navaja de afeitar de Occam. LK menciona la navaja de afeitar de Occam en la respuesta justo antes de esta.
La única razón, en su ejemplo, de que LK especula sobre un Universo cerrado es que no le gusta uno infinito. Sin embargo, en el mismo video, solo una pregunta anterior, te dice que al Universo no le importa lo que le gusta o no.