¿Qué tipo de telescopio se necesitará para ver un planeta similar a la Tierra alrededor de otra estrella a 1000 años luz de distancia, con la misma resolución y claridad que el Hubble puede ver a Neptuno?

La distancia promedio de Hubble (que está en una órbita terrestre baja) a Neptuno es un poco más de 4 horas luz. Vamos a redondearlo a 4. La cantidad de períodos de 4 horas que caben en un año es de aproximadamente 360 ​​* (24/4) = 2160. Estabas hablando de un planeta que está a 1000 años luz de distancia, así que tendremos que multiplicar estos números que le dan un total de 2,160,000. Ahora el diámetro de la Tierra es aproximadamente 1/4 del de Neptuno, por lo que también debemos compensar eso. 4 * 2.160.000 = aproximadamente 8,5 millones.

Ahora sabemos que la resolución de un telescopio es directamente proporcional al diámetro de su apertura principal. El espejo primario del Hubble tiene 2,4 metros de diámetro. Por lo tanto, nuestro hipotético telescopio exo-tierra necesitaría tener una apertura principal de 8,5 millones * 2,4 metros = 20,4 millones de metros o unos 20.000 kilómetros. Que es aproximadamente dos veces más grande que el diámetro de la Tierra misma.

Como esto es completamente inviable, es posible que deseemos mirar algún tipo de interferómetro avanzado en una órbita geoestacionaria, combinando la luz de varios telescopios algo más pequeños. En ese caso podemos, al menos en teoría, lograr una resolución más que suficiente, pero nos queda el problema de capturar una cantidad suficiente de luz para poder ‘ver’ el exo-planeta. Después de todo: la cantidad total de luz que podemos reunir es proporcional a la superficie combinada de los espejos primarios de los telescopios más pequeños en nuestra matriz de interferómetro geoestacionario.

Sin embargo, necesitamos mucho poder de recolección de luz. Porque al observar un planeta, que casi seguramente gira sobre su eje, solo tiene una cantidad de tiempo limitada (solo aproximadamente media hora más o menos si suponemos un período de rotación de 24 horas para el planeta) antes de que las características se difuminen. Por lo tanto, su telescopio necesitará reunir suficiente luz en ese período de tiempo relativamente corto.

Un telescopio tan lejano no podría ver algo tan lejano porque la luz reflejada desde la Tierra sería tan débil y dispersa cuando llegue al planeta que, incluso si pudiera recogerlo, no llegaría a ninguna parte información lo suficientemente cerca como para comenzar a construir una imagen de la tierra.
También las estrellas entre la Tierra y ese planeta harían completamente ‘dominar’ la luz que proviene de la Tierra.
Por último, verías la Tierra con esa claridad, tendrías que enfocarte en un lugar increíblemente pequeño en el espacio y necesitarías un enorme telescopio. Como la Tierra se mueve tan bien como el planeta, el telescopio necesitaría moverse con mucha precisión y en ángulos increíblemente pequeños, lo que sería prácticamente imposible para el tamaño del telescopio que necesita.

Sería imposible incluso obtener una imagen de la Tierra desde esa distancia, y mucho menos con la resolución de Hubble. Ningún telescopio podría hacer eso (que yo sepa)

Se incluye un método factible en la novela de SF Across the Sea of ​​Suns de Gregory Benford. Lejos en el sistema solar, sería posible usar el sol como una “lente gravitacional” y ver muchos más detalles. (Como es un astrónomo profesional, supongo que esto funcionaría).