No tenemos ninguna evidencia sobre la naturaleza de los horizontes de eventos. La existencia y las propiedades del horizonte de eventos son teóricas, sin observaciones aún en apoyo directo de la teoría.
Las observaciones más cercanas que hemos obtenido provienen de la naturaleza y la forma de la radiación gravitacional emitida cuando dos agujeros negros se unen. La teoría predice muy bien la forma observada de la onda, y eso sugiere que la teoría es buena. La teoría actual no tiene una forma razonable de evitar tener un horizonte de eventos (efectivo), por lo que es difícil comparar la forma de onda con la forma de onda que tendríamos si el horizonte de eventos no existiera.
Tenga en cuenta que si se forma un agujero negro, se necesita un tiempo infinito (usando nuestro reloj fuera del agujero negro) para que se forme el horizonte de eventos. Por lo tanto, si todos los agujeros negros se crean a partir de otros objetos (como todos los agujeros negros conocidos), ninguno de ellos tendría horizontes de eventos todavía. No por otro número infinito de años. Por otro lado, todos estarían lo suficientemente cerca como para tener un horizonte de eventos que ningún experimento concebible pudiera notar la diferencia. Es por eso que usé el término “(efectivo)” en el párrafo anterior.
- Si la teoría de la relatividad de Einstein es correcta, entonces, con la creciente cantidad de masa (organismos vivos), ¿no debería la gravedad fortalecerse con el tiempo?
- ¿Puede la gravedad doblar la luz? ¿Cuáles son los eventos que llevaron a Einstein a demostrar que la gravedad podría doblar la luz?
- ¿Hay alguna verdad en esto? Por favor vea el enlace.
- ¿Qué es la relatividad general?
- ¿Es posible que los humanos sobrevivan si viajan a la velocidad de la luz?
Si existe un agujero negro primordial, un agujero negro que se creó como un agujero negro (y no se formó a partir de otros objetos que no son agujeros negros), entonces el horizonte de eventos podría existir realmente. Pero es solo una construcción teórica, a partir de ahora.