Si un barco está orbitando un agujero negro, justo por encima del horizonte de eventos, y deja caer una cámara que está atada al barco, a través del horizonte de eventos, ¿qué verá la cámara?

No podrá transmitir datos de vuelta. Para un agujero negro formado cuando una estrella muere, el cable simplemente se rompería debido a las fuerzas de marea. Para un agujero negro supermasivo (donde el horizonte de eventos está mucho más lejos de la singularidad), el cable podría sobrevivir, pero no podría transmitir datos a lo largo de él. Si miraras el metraje en vivo en la nave espacial, verías que gradualmente se vuelve más y más lento debido a la dilatación del tiempo hasta que, cuando la cámara alcanza el horizonte de eventos, lo ves dilatado infinitamente y la imagen se congela (bueno, en realidad su televisor no podría interpretar la señal de ralentización, pero podría ajustarlo con una computadora).

Vería que la cámara aparentemente es lenta y luego se detiene justo antes de cruzar el horizonte de eventos ([math] R_s [/ math]) debido a la dilatación temporal. Un nanosegundo en el marco inercial de la cámara tardaría eones en pasar en su marco inercial. Por lo tanto, si su correa era infinitamente fuerte, eventualmente se lanzaría al agujero negro y tal vez la cámara se dispararía, ya que tendría que seguir acelerando a la velocidad de la luz para compensar y, por lo tanto, quedarse sin combustible (piense en cómo el centro de la gravedad (CoG) de la cámara, la correa y la nave espacial cambian a medida que la cámara se vuelve más pesada). Sus problemas realmente comienzan cuando su CoG cruza la esfera de fotones que es [matemática] \ frac {3} {2} R_s [/ matemática].

Suponiendo que el agujero negro fuera lo suficientemente grande y la cámara muy pequeña y plana, la cámara podría no experimentar nada en absoluto. Esto se debe a que cuando un objeto cruza un horizonte de eventos de agujero negro, el horizonte se expande de acuerdo con el principio holográfico. Esta expansión radial podría ocurrir lo suficientemente rápido como para que las fuerzas no destruyan la cámara.

No existe o puede existir tal “cable” según nuestra comprensión actual, y sospecho que la nave tendría que poseer cualidades inusuales, como ser capaz de amortiguar localmente la gravedad y la inercia. Con las máquinas, es bastante difícil.

Pero supongamos algo provocativo: que lo que llamamos ‘nuestras mentes’ en realidad representa un supralogue de la pregunta; es decir, que nuestras mentes son un proceso para el cual la pregunta es dependientemente similar. Desde este ángulo de preocupación ciertamente especulativa, encontramos semejanzas sorprendentes entre nuestra experiencia de las mentes (y, por lo tanto, las preguntas) y su pregunta específica. Los escépticos se opondrán, alegando que esta imagen es accidental o poética. Me opondré a su vez y diré que este accidente es indicativo de la naturaleza real de las mentes, el lenguaje y las preguntas …

En aras de la conjetura, entonces, supongamos que una mente humana era precisamente un barco así y, habiendo quedado terriblemente confundido por la prevalencia de las máquinas, olvidó que ya estaba y siempre en la situación que usted describe.

En un contexto tan paradójico, podríamos imaginar que el “cable” es a lo que nos referimos groseramente como “imaginación”. Los datos del interior del agujero están ‘soñando’. Lo que hacemos de esto ‘aquí, en el otro lado’ es, bueno, demasiado analítico para ser realmente útil en demasiados casos.

No supongamos que lo que he sugerido es cierto , sino que la verdad tiene semejanzas con sus sugerencias. En tal caso, su pregunta y el proceso de su formación en y como su mente … en realidad está demostrando la naturaleza y la forma de las respuestas, mediante una promulgación explícita.

Intesrtellar de mr.nolan dio un ejemplo asombroso cuando alguien dentro del agujero negro intenta comunicarse con la persona que está afuera, hasta que el horizonte de eventos muy pocas olas lo logren, pero una vez que el emisor pasa el horizonte, las olas no pueden escapar del agujero negro, sin datos serán recibidos.

Nada saldrá

Los electrones no podrán superar la gravedad extrema para subir por la cuerda.

Además, a medida que la cámara se acerca al horizonte, su señal comenzará a espaciarse cada vez más, hasta que se detenga.

Tristemente no. Los datos se volverían tan rojos; no podría haber información transmitida. Según la comprensión convencional, la transición sería pacífica. De hecho, si Leonard Susskind está en lo cierto, habrá cortafuegos justo en el horizonte que probablemente explotarán cualquier asunto al reino.

Cuando vea que algo se aproxima al horizonte de eventos de un agujero negro, el tiempo se detiene para ese objeto, la cámara nunca caerá a través del horizonte de eventos, sino que se acercará infinitamente a medida que el tiempo pase a la infinitud.

¡Te llevaría una eternidad ver la grabación / alimentación!

Entonces, en teoría, sí, podría transmitir datos, pero no estoy seguro de la relevancia de los datos debido a la dilatación del tiempo y otras consecuencias astronómicas.

Estarías a una altitud de 3 m, donde 2 m es el radio del agujero negro. Este es el lugar donde la velocidad orbital es la velocidad de la luz.

Colgar algo por debajo de este límite daría una aceleración a la gravedad que es tan grande que arrastraría la nave hacia adentro.

Para este m = GM / c² la escala de curvatura.

Teóricamente verá que toda la luz es “comida” por el agujero negro. Digo teóricamente porque nunca podemos estar seguros; incluso si hiciéramos volar un satélite a través del horizonte de eventos, las ondas de radio del satélite simplemente serían “devoradas” por el agujero negro antes de que pudieran escapar.

No sabemos qué vería, probablemente nada. Pero seguramente no podrá transmitir datos de vuelta.