¿Cómo podemos estar seguros de que las leyes conocidas de la física no se rompen fuera del sistema solar / heliosfera?

Porque todavía podemos ver el gran universo fuera del sistema solar.

De hecho, hay algunas cosas que se comportan de manera ligeramente diferente de lo que se les enseña a muchas personas debido a factores ambientales que realmente necesita ser un experto para entenderlo. Pero todavía tenemos que encontrar algo que contradiga directamente lo que dicen nuestros modelos que debería ocurrir que no se puede explicar por el hecho de que esos modelos todavía tienen lagunas.

Ahora, como la mayoría de las pruebas, esto por sí solo no prueba que los detalles de ninguna interpretación sean correctos. Pero sí indica una probabilidad muy fuerte de que esos modelos aún sean generalmente precisos cuando se trata de predecir el comportamiento fuera de nuestro sistema solar. Y podemos confirmar esto haciendo predicciones con esos modelos, luego verificando nuestras observaciones para ver si coinciden.

Hasta ahora, siempre lo hacen.

No estamos seguros

Existe una posibilidad razonable de que la ley de gravitación actúe de manera diferente a distancias mucho más grandes que el tamaño del sistema solar. Toda la idea de la materia oscura es un intento de salvar la ley conocida. Ni la materia oscura ni la gravedad modificada son aceptadas universalmente ahora, aunque la materia oscura es mucho más popular.

Recomendaría un enfoque de navaja de Occam aquí: permitimos la posibilidad de que las leyes conocidas de la física se rompan fuera del dominio establecido solo si la explicación alternativa que usa estas leyes conocidas requiere demasiados supuestos ad hoc . La materia oscura es una invención fea y ad hoc , por lo que se justifica la búsqueda de una ley alternativa de la gravitación. ¡Y que gane el mejor!

No hemos visto evidencia que sugiera tal. Por ejemplo, el experimento de flexión de la luz por gravedad se originó fuera de nuestro sistema solar, pero fue como se predijo. El análisis espectoscópico de estrellas fuera de nuestro sistema solar coincidió con lo que observamos dentro de nuestro sistema solar. Si hay una observación que contradice nuestra información o no puede explicarse por nuestra teoría o comprensión, entonces tendremos que revisar nuestra comprensión. El movimiento de las estrellas en el borde de nuestra galaxia parece moverse de una manera que sugiere que Dark Matter puede ser una solución. Tendremos que examinar eso.

Porque cuando vemos lejos en el espacio vemos muchas cosas que traicionan la física local directa o indirectamente: estadísticas de estrellas, pero también espectro de materiales (y subestructura fina), etc.

Entonces, vemos que muchas cosas no se rompen, pero para algunos (eso no afecta la estructura de la luz o las estadísticas de los cuerpos) no podemos saberlo. Para intenso es el caso de la gravedad a gran escala, por lo tanto, algunos modelos competidores para tener en cuenta los datos sobre anomalías gravitacionales.

More Interesting

¿Qué tan rápido se mueven los escombros en los anillos de Saturno?

Si la Tierra no girara sobre su eje, sino que girara alrededor del sol, ¿cómo mediríamos el tiempo?

Si las obras de Platón, Aristóteles y Copérnico no hubieran sobrevivido, ¿sabríamos algo sobre las teorías griegas sobre las causas de los movimientos de los planetas?

¿Qué pasaría si la Tierra girara de repente más rápido de lo normal?

¿Podríamos vivir en un planeta habitable alrededor de una enana marrón? ¿Qué fusionan?

¿La luna tiene valor comercial?

¿Por qué la Tierra no se carga eléctricamente aunque es golpeada por millones de partículas cargadas del sol anualmente?

¿Qué pasaría si Júpiter se enfriara repentinamente a 10K?

Supongamos que descubrimos vida en un sistema estelar cercano, pero no era muy inteligente, ¿es ético colonizar el planeta por nosotros mismos?

¿Es la magnetosfera el único escudo posible contra la radiación solar de un planeta?

Si no hay evidencia científica de Flat Earth, ¿por qué todavía hay una gran cantidad de seguidores de Flat Earth?

Hace miles de millones de años, cuando se decía que el planeta Venus tenía océanos como la Tierra, ¿de qué estaba compuesta la atmósfera y cuál era la temperatura media de la superficie?

¿Qué pasaría si la tierra fuera un cubo en lugar de una esfera? ¿Cómo sería vivir al límite, literalmente? ¿Cómo afectaría la gravedad o los climas, día y noche? ¿Las olas en el mar serían diferentes? ¿Cómo sería un vértice?

Sé que el gas es la materia más común en el universo porque necesita las reacciones menos poderosas. Pero entonces, ¿cómo puede ser que la atmósfera de la Tierra sea más o menos de 120 km y el cuerpo sólido de la Tierra sea de 6000 km?

¿Confirmó la NASA que tenemos una segunda luna?