¿Podemos extender la vida del sol?

Hay una respuesta muy corta a esa: no.

Nuestro sol es una enana de secuencia principal de GV. Está muy delicadamente equilibrado de tal manera que durará mucho tiempo.

La reacción de fusión que mantiene caliente al sol tiene lugar en el núcleo solar. Sigue ardiendo debido al equilibrio entre el calor y la presión que desencadena la reacción. Esa energía queda atrapada en el núcleo y se irradia a través del plasma caliente de la estrella.

Esa reacción tiene lugar en un mero goteo en comparación con la cantidad de hidrógeno disponible. A las tasas actuales, al sol le quedan miles de millones de años de vida. Otras estrellas más grandes cerca de la parte superior del diagrama de Hertzsprung-Russel queman su combustible con relativa rapidez. Las supergigantes de clase O y B pueden durar solo 10-40 millones de años.

El funcionamiento interno de las estrellas se rige por una serie de seis ecuaciones diferenciales parciales estrechamente relacionadas. Si alguna de esas ecuaciones está fuera de balance, las cosas no funcionan bien. Así es como funcionan generalmente las estrellas variables. Somos afortunados de tener una estrella muy estable y longeva, pero eso es lo que se necesitaría para que la vida se desarrolle y evolucione. Jugar con ese delicado equilibrio sería una muy mala idea.

Nuestro sol está clasificado como una estrella variable, pero eso se debe a sus manchas solares. Dependiendo de su número y del ciclo solar, su magnitud absoluta puede variar ligeramente.


Referencias

The Sun en wikipedia Sun

Estrellas de secuencia principal de tipo G Estrella de secuencia principal de tipo G

Diagrama de Hertzsprung-Russell Diagrama de Hertzsprung-Russell

Sorprendentemente, acortaríamos la vida útil del sol si añadiéramos más material. Las estrellas más grandes alcanzan una temperatura central más alta antes de la expansión debido a la compresión de los equilibrios de calor debido a la gravedad. Posiblemente esto cambiaría cerca del final, cuando casi todo el hidrógeno se hubiera ido.

Eliminar el material prolongaría la vida útil del sol, pero también reduciría la temperatura de su superficie, lo que significa que también tendríamos que mover la Tierra a una órbita más cercana.

Nada de esto es probable. Mudarse a un nuevo planeta sería mucho más fácil.

More Interesting

¿Hay alguna unidad organizadora entre un sistema solar y una galaxia?

¿Cuál es el agujero negro más cercano a nuestro sistema solar?

¿Cuántos sistemas solares son capaces de soportar la vida?

¿Tiene el planeta Tierra un efecto gravitacional teórico sobre un objeto a una distancia de 10 años luz de la Tierra?

¿Hay vida en las estrellas que vemos en la noche del cielo?

¿Cuál es la diferencia entre 'borde seguro' y 'borde ligero' en MST?

¿Cuál es el objeto más alejado que orbita nuestro sol?

¿Existen realmente los gravitones? Si es así, ¿cómo afectan la tela del espacio-tiempo sin ningún problema?

¿La ciencia de la astronomía tiene pruebas fotográficas de que las teorías del agujero negro del teórico Stephen Hawking son ciertas?

Usando la velocidad y la dirección de la radiación de fondo cósmico, ¿podemos aislar los loci del big bang en el espacio?

¿Qué es más probable que nos mate a todos (la humanidad y la tierra) que viene del espacio exterior?

Si tuvieras que idear un sistema algo plausible mediante el cual los seres sintientes ultra avanzados pudieran dirigir las galaxias entre sí utilizando materia oscura con el propósito de consolidar la materia en el universo, ¿cómo la describirías?

Si la energía de colisión muy densa puede crear un agujero de gusano, llevarnos a un universo paralelo, y algunas otras teorías, ¿cómo llegaríamos a un universo paralelo si solo creara un agujero de gusano cuando lo intentamos?

¿Cuál es un descubrimiento influyente que lo llevó a considerar la cosmología del plasma o la teoría del universo eléctrico sobre el modelo estándar?

¿Las galaxias mueren o terminan, o simplemente siguen fusionándose con otras galaxias y se hacen más grandes?