Si en la relatividad especial la masa depende de la velocidad, ¿significa esto que la luz tiene una masa infinita (si la consideramos como materia)?

En primer lugar, la masa no depende de la velocidad. La descripción habitual en los libros de texto de relatividad es [math] m = \ gamma m_0 [/ math], donde [math] m_0 [/ math] es la masa en reposo y [math] \ gamma = \ frac {1} {\ sqrt {1 – \ frac {v ^ 2} {c ^ 2}}} [/ math] es el factor de Lorentz habitual. Ahora, esto ciertamente hace que parezca que la masa depende de la velocidad. Pero, de hecho, lo que se da aquí es la masa medida por un observador en movimiento . Y la pregunta que debería hacerse, es exactamente ¿cómo puede un observador en movimiento medir la masa de un objeto? La respuesta es observando la interacción gravitacional o el impulso del objeto. De hecho, en la relatividad general, la interacción gravitacional depende del momento del objeto, por lo que la única forma real de determinar la masa es medir el momento del objeto. Entonces, de hecho, la transformación real está en el impulso del objeto, no en la masa, y esto es necesario para que las leyes de Newton permanezcan invariables para todos los marcos. La mayoría de los autores ahora no hablan de masa relativista por ese motivo. El momento es fundamental, la masa no lo es.

Entonces deberíamos preguntarnos si el impulso de un fotón es infinito. Y la respuesta es no. La energía de cualquier cuerpo está dada por:

[matemáticas] E ^ 2 = p ^ 2c ^ 2 + m ^ 2 c ^ 4 [/ matemáticas]

Donde [math] p [/ math] es el impulso, [math] m [/ math] es la masa en reposo, y [math] c [/ math] es la velocidad de la luz. Cuando [math] m = 0 [/ math], como en el caso de un fotón, esto se simplifica a:

[matemáticas] E = pc [/ matemáticas]

Pero de la Ley de Planck (ver relación de Planck-Einstein) sabemos

[matemáticas] E = \ hbar \ nu [/ matemáticas]

Donde [math] \ hbar [/ math] es la constante de Planck y [math] \ nu [/ math] es la frecuencia de la luz. [math] \ nu = \ frac {c} {\ lambda} [/ math] donde [math] \ lambda [/ math] es la longitud de onda del fotón, por lo que igualando tenemos

[matemáticas] pc = \ frac {\ hbar c} {\ lambda} [/ matemáticas]

o

[matemáticas] p = \ frac {\ hbar} {\ lambda} [/ matemáticas] en todos los marcos

Tenga en cuenta que el impulso es infinito solo si [math] \ lambda = 0 [/ math], y ningún fotón tiene una longitud de onda cero.

Si, por cierto, le interesa el impulso de un fotón de luz visible, [math] \ hbar = 6.62607004 \ times 10 ^ {- 34} [/ math] y la longitud de onda de la luz visible es de 400–700 nanómetros. Si elegimos un valor conveniente de 663 nanómetros, el impulso de un fotón de luz visible es [matemática] \ frac {6.62607004 \ veces 10 ^ {- 34}} {6.62607004 \ veces 10 ^ {- 7}} = 10 ^ { -27} [/ matemáticas] kg-m / s ^ 2. No mucho,

En la relatividad especial, la masa no depende de la velocidad; Esa es una afirmación que algunos libros de texto hacen para que sea más fácil de entender, pero es falsa.

Todos conocen el

[matemáticas] E = mc ^ 2 [/ matemáticas]

Entonces, cuanto mayor es la masa, mayor es la energía, ¿no?

Bueno no; porque la fórmula completa es:

[matemáticas] E ^ 2 = p ^ 2 c ^ 2 + m ^ 2 c ^ 4 [/ matemáticas]

Por lo tanto, si la masa es 0, todavía hay energía dependiendo del momento del fotón ([matemática] p = h / \ lambda) [/ matemática]

Editar: no es [matemática] p ^ 4 [/ matemática], sino [matemática] p ^ 2 [/ matemática].

Probablemente sea mejor no hacer preguntas hipotéticas que dependan de algo que sea verdadero, que no sea cierto. La luz no es materia. Si fuera … ¿qué más se vería arrastrado por este cambio a la realidad? ¿Los canguros ahora son hipopótamos? ¿El cielo está hecho de barro?

More Interesting

¿Cómo sabían los egipcios sobre la velocidad de la luz?

¿Cuántas millas son 4.3 años luz?

¿Por qué los planetas que están a 1 año luz de nosotros se consideran más accesibles que otros? ¿No es 1 año luz todavía realmente muy lejos e inalcanzable?

Si las galaxias distantes se alejan de nosotros a velocidades cercanas a la velocidad de la luz, ¿tienen por lo tanto más masa y ejercen una atracción gravitacional mayor que las galaxias cercanas?

La velocidad más rápida conocida es la velocidad de la luz. Para viajes o exploraciones interestelares, ¿la velocidad de la luz es demasiado lenta?

¿De qué color es la velocidad de la luz máxima?

Teniendo en cuenta que todo tiene gravedad, ¿una nave espacial que viaja a velocidad de la luz formará un arco a lo largo del centro del universo?

¿Qué pasaría con la velocidad de la luz cuando pasa a través de un medio de índice de refracción negativo?

¿Qué son la velocidad y la distancia relativas?

Se dice que nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz en el vacío. Sin embargo, ahora sabemos que el vacío está impregnado por gradientes de densidad de energía fluctuantes. Entonces, ¿en qué punto un vacío deja de serlo? ¿Cómo varía la velocidad de la luz en el rango de densidades de energía que todavía denominamos vacío?

De un agujero negro nada puede escapar, incluso la luz no puede salir de él. Cuando se forma un cuásar, ¿cómo proviene una luz electromagnética fuerte?

La luz violeta viaja más lejos en el agua, el rojo viaja más corto. ¿La luz ultravioleta viaja más lejos?

¿Qué sucederá si dos planetas del tamaño de la Tierra chocan entre sí al 99.9% de la velocidad de la luz?

¿Cómo podemos alcanzar la velocidad de la luz para viajar en el tiempo?

Si el enredo es verdadero y la localidad es falsa, ¿podemos usar eso a nuestro favor para crear partículas de tal manera que la información viaje más rápido que la velocidad de la luz y usar eso para teletransportar "cuánticamente" las partículas de información?