Si una nave espacial viaja muy cerca de la velocidad de la luz, ¿se reduciría en la medida en que se convierta en una singularidad?

Esta pregunta se refiere a la relatividad especial: la contracción de Lorentz para ser específicos.
La reducción o contracción de la longitud de la que se habla en relatividad especial relaciona dos marcos inerciales de referencias que se mueven una con respecto a la otra. La longitud de un objeto medido en un cuadro sería diferente del otro y estarían en desacuerdo si comparan sus observaciones. Por lo tanto, la nave espacial continuaría viéndose de la misma longitud en el marco de referencia adjunto a la nave espacial, mientras que se contraería con respecto a cualquier otro marco de referencia inercial con respecto al cual está volando a la velocidad de la luz.
Mi imaginación dice … pueden ocurrir dos escenarios. En primer lugar, la densidad de energía requerida para impulsar la nave espacial (con una masa significativa) a cerca de la velocidad de la luz en un tiempo razonable (escala humana) sería tanto que la nave espacial tendría que emplear una singularidad para propulsarse (Blackhole), por lo que el la nave espacial corre el riesgo de ser absorbida por esta singularidad y convertirse en parte de ella. Si uno logra llevar la energía suficiente, evitando la singularidad, para alcanzar la velocidad de la luz, tomaría una cantidad infinita de tiempo alcanzar la velocidad objetivo.

No. Hay una singularidad al acecho: el factor de Lorentz que gobierna muchos efectos relativistas va al infinito en v = c, por lo que la longitud llega a cero. Sin embargo, la energía cinética que tendrías que suministrar también va al infinito como v-> c, por lo que es una singularidad en la que es absolutamente imposible equivocarse.

No. Su longitud no se reduciría en absoluto , en su propio marco de referencia: las cosas en la Tierra parecerían encogerse. Pero tampoco se convertirían en singularidades.

More Interesting

¿Sería una superpotencia genial tener impulsos neurológicos más rápidos que la luz?

¿Cómo podemos ver la luz si el universo se expande más rápido que la luz?

Si viajas más rápido que la velocidad de la luz y miras hacia atrás, ¿sería pura oscuridad?

Si la aceleración de un cohete permanece constante en el espacio, ¿por qué no puede alcanzar la velocidad de la luz?

Cuando la luz viaja de un medio a otro, ¿por qué y cómo cambia su longitud de onda?

¿Alguna vez hemos medido la velocidad de la luz en la Luna, Marte o cualquier satélite como lo hemos hecho en la Tierra?

Si usamos múltiples marcos de referencia, ¿podemos romper la barrera de la velocidad de la luz?

Si la luz viaja en una línea recta del espacio y solo curvas debido a la gravedad masiva, ¿es posible que la luz viaje a través de ese espacio deformado?

Si Einstein no hubiera aparecido, ¿cuánto tiempo le habría llevado a la ciencia desentrañar las leyes de la relatividad?

¿No perderías memoria cuando pasaras la velocidad de la luz ya que, desde la perspectiva exterior, realmente retrocediste en el tiempo?

¿Las ecuaciones de Einstein sobre la relatividad especial muestran que es posible viajar en el tiempo si uno de alguna manera va más rápido que la velocidad de la luz sin usar energía infinita para llegar allí?

¿Puede un ser humano alcanzar una velocidad que es más que la velocidad de la luz? ¿Si es así, entonces cómo?

La luz violeta viaja más lejos en el agua, el rojo viaja más corto. ¿La luz ultravioleta viaja más lejos?

¿Son posibles velocidades más rápidas que la luz, pero indetectables debido a su efecto de tiempo inverso?

¿Podría ser en lugar de tratar de moverse más rápido que la velocidad de la luz, la inmovilidad absoluta es la clave para cubrir grandes distancias rápidamente?