He visto esta foto antes. Es una mentira absoluta. Las dos imágenes son imágenes compuestas tomadas de múltiples pases de ciertos satélites, pero la de la izquierda no se compiló en 1978.
La imagen de la izquierda se compiló a partir de imágenes tomadas con el instrumento MODIS durante el verano de 2001.
Tierra visible de la NASA: el mármol azul 
Las porciones terrestres y oceánicas costeras de estas imágenes se basan en observaciones de la superficie recopiladas de junio a septiembre de 2001 y combinadas, o compuestas, cada ocho días para compensar las nubes que podrían bloquear la visión del sensor de la superficie en un solo día.
- Si viviéramos en Marte, ¿llamaríamos a la tierra 'tierra' o 'Marte'?
- ¿Qué tiene de malo la propuesta de Galileo de que las olas oceánicas se crean por la movilidad y la rotación de la Tierra?
- ¿Qué tan pequeña debería ser la masa de la Tierra para que una persona promedio pueda escapar de su órbita saltando?
- Si la Tierra es redonda y gira alrededor del Sol, ¿por qué algunas partes del mundo tienen días más largos, veranos más largos, noches más largas o inviernos más largos?
- ¿Cuántas naves espaciales serían necesarias para llevar todas las bolsas de polietileno del planeta Tierra al espacio?
El de la derecha fue tomado en un solo día en enero de 2012 por el instrumento VIIRS del satélite Suomi NPP.
: CN Suomi: 
Las vistas del Este, Oeste y Australia fueron creadas por el científico de la NASA Norman Kuring. Son imágenes compuestas que utilizan una serie de franjas de la superficie de la Tierra tomadas el 4 de enero de 2012 .
Como otras respuestas han dejado en claro, el color y la concentración de la vegetación cambian estacionalmente y estas imágenes fueron tomadas en estaciones dramáticamente diferentes. Si bien nada ha sido “alterado”, la presentación es pura información errónea. No tengo idea de por qué existe esa imagen.
