Tierra (planeta): ¿La Tierra estaría ecológicamente equilibrada sin humanos?

Los períodos de enfriamiento y calentamiento global son una consecuencia de la mecánica elíptica de la Tierra que se rige por los ciclos de Milankovitch. Aunque la era de hielo y los períodos de calentamiento son inevitables, hay suficientes evidencias que sugieren que la velocidad a la que se calienta la Tierra ahora está mucho más acelerada que en 100 años atrás y que tiene menos que ver con la mecánica elíptica y más con el invernadero. efecto.

La tierra es extremadamente dinámica. Eliminar a los humanos de la ecuación causará una restauración ecológica con bastante rapidez, digamos en los próximos 200 años (me refiero rápidamente si se compara por escalas de tiempo geológicas). Un ejemplo de ello es la ciudad de Chernobyl en Rusia, abandonada debido al desastre del reactor nuclear, ahora ha sido tomada por completo por naturaleza. Con la vida salvaje en las calles de la “Zona de Exclusión Nuclear”, el área en un radio de 19 millas (30 km) alrededor de la planta, podemos decir que es uno de los ejemplos más bellos y simbólicos de la fuerte dinámica de la naturaleza.

Sin humanos, la Tierra pasaría por tensiones ambientales, como cambios periódicos en su inclinación, ataques de asteroides, erupciones de supervolcanes, evolución de nuevas especies que alteran el equilibrio de la vida, etc. Esto ha sucedido antes y volvería a suceder sin humanos. Estas tensiones pueden causar extinciones en masa. Esto no cambia el hecho de que los humanos pueden crear (y están creando) desequilibrios ecológicos, como el calentamiento global. Es decir, los humanos son una fuerza, y particularmente poderosa, que crea desequilibrios ecológicos. Por ejemplo, se cree que la gran muerte fue causada por un supervolcán que directa o indirectamente (como al encender incendios) arrojó suficiente CO2 en la atmósfera durante 10,000 años para elevar drásticamente la temperatura de la Tierra y acidificar los océanos. Los humanos ahora están liberando tanto CO2 en unos pocos siglos como lo hizo ese supervolcán en 10,000 años.

El equilibrio es un concepto difícil de alcanzar, especialmente en el caso de una evolución biológica. Un concepto más adecuado es el llamado equilibrio puntuado: gradualismo versus equilibrio puntuado Con o sin humanos, el equilibrio siempre es frágil ya que la Tierra no es un sistema aislado del mundo exterior. La prueba son todas las extinciones masivas que han sucedido en el pasado. Eventualmente hay una pregunta sobre la escala de tiempo y todo el período con los humanos en este planeta es quizás solo un breve episodio del ciclo de toda la vida del sistema solar.

La vida ha existido en la Tierra desde la época en que la Tierra era lo suficientemente fría como para soportar la vida, alrededor de 3.500 millones de años. Si todos los humanos abandonaran la Tierra en este momento, la vida continuaría, tal vez hasta que fuera golpeada con un gran asteroide, o hasta que el Sol se quemara.

Finalmente, la Tierra misma dará paso a algún evento cataclísmico. Pero no importa, porque a la Tierra no le importa. A las especies actuales en la Tierra no les importa si se extinguen o no; Ni siquiera saben lo que significa la extinción.

Solo nosotros, los humanos, nos preocupamos por la Tierra, porque sabemos que no sobreviviríamos sin ella.

No. La Tierra nunca está “ecológicamente equilibrada”. Siempre hay un flujo y reflujo continuo en todo el espectro de efectores ecológicos. Volcanes en erupción, glaciaciones, ataques de asteroides, básicamente nunca termina.
Probablemente, una forma más precisa de preguntar esto es: “¿Sería la Tierra más capaz de mantener un equilibrio homeostático, ecológicamente, sin interferencia humana?”

La ecología no es equilibrio. La ecología es la guerra. El cambio está en la naturaleza de este planeta, y ningún ambiente estaría totalmente a salvo de los rigores de la evolución y las pruebas de sus vecinos, con o sin humanos.

La tierra nunca ha sido “ecológicamente equilibrada” y ha tenido 6 eventos catastróficos mayores y muchos más pequeños de extinción.

La Tierra estará ecológicamente equilibrada, sin humanos solamente.

El hombre es un destructor de la naturaleza y también un enemigo. La vida era tan pacífica para otras especies antes de que evolucionáramos.

Nosotros (los humanos modernos) estamos aquí solo en los últimos 200 mil años de 4.54 mil millones de años de la vida de la Tierra. Todavía hicimos todo lo posible y logramos destruir la mayor parte del medio ambiente de la Tierra. Contaminamos los océanos, ríos, aguas subterráneas, tierras, regiones polares, capa de ozono, etc.

Sí, por supuesto. Cualquier ecosistema alcanzará un equilibrio natural de la vida vegetal y animal, independientemente de las condiciones prevalecientes. La única diferencia que causarían variaciones climáticas significativas sería en los tipos y números de cada especie involucrada.

La tierra no da un higo para el equilibrio ecológico, humanos o no. El equilibrio ecológico es una construcción humana. El “equilibrio ecológico” ha cambiado enormemente durante el curso de la vida de la Tierra con organismos vivos y la gran parte de eso fue enormemente más largo que el poco tiempo que los humanos han estado trotando en la gran bola. La ecología es / nunca fue equilibrada. Siempre ha sido una vajilla interminable para la supervivencia con especies dominantes y fracasadas.

El Sr. Wamboldt es ciertamente correcto y uno de los últimos eventos de extinción casi aniquiló a la especie humana. Sin embargo, en los últimos 300 años, las actividades de la raza humana han tenido un impacto negativo devastador en el planeta y definitivamente han llevado a la situación actual de calentamiento global e innumerables extinciones de especies animales y vegetales y la tasa de extinciones está aumentando. Entonces, en la actualidad, la tierra estaría en una forma mucho mejor si no estuviéramos cerca.

Pueden suceder muchas cosas que pueden alterar radicalmente la ecología del planeta. Todo el resultado de potenciales naturales impredecibles. Sin embargo, lo que los humanos están haciendo no es un signo de inteligencia en ninguna especie. Un virus invade y destruye a su huésped. Algo que los humanos parecen estar imitando.

¿Estaba la tierra en algún momento equilibrada? ¿Y equilibrado en flora, fauna o ambas?
La tierra es cada día diferente con períodos de temperaturas extremadamente altas (pre-vida) y resfriados extremos en las glaciaciones.
Los presentes de los humanos solo afectan lo que sucede sobre la superficie de la tierra (suelo y atmósfera), pero no pueden alterar el núcleo de la tierra, su rotación u órbita alrededor del sol.
Tratamos de restablecer algunos niveles de gas en la atmósfera, porque lo que está sucediendo ahora a la atmósfera significa la extinción de los humanos.

Bien. Solo me preocupa el futuro de mis nietos, aunque no nacerán dentro de abt. 20 años. No me preocupo por mi propia vida, porque no será diferente para mí en ese momento …

No, el planeta pasaría en algún tipo de estado dinámico donde todas las plantas y criaturas compiten y dependen unas de otras en una variedad de formas. No hay balance Puede haber la ilusión de un estado estacionario si se observa durante períodos cortos. Sin embargo, los humanos han hecho que todo sea más dinámico con diferencia.

La tierra es un equilibrio dinámico con o sin humanos.

la tierra sería exactamente la misma, todas esas miniaturas quejumbrosas te harían creer que los humanos son los culpables de todo. Si agregaras todo el desorden y todas las cagadas que el hombre ha hecho, difícilmente equivaldría a una colina de frijoles. De Verdad.

Sí, se ajustaría fácilmente, también podrías preguntar si la Tierra estaría ecológicamente equilibrada sin gatos, tendría mucho sentido.