¿Qué pasaría si los humanos dejan de reproducirse durante un año y adoptan huérfanos?

Si mágicamente no tenemos un nuevo embarazo durante un año, habrá alrededor de 135 millones de nacimientos menos [1]. Ahora estoy de acuerdo en que no todas las personas que no tienen un hijo querrán adoptar (algunos de los embarazos no son planeados; todavía hay un prejuicio significativo contra la adopción en algunas comunidades). Sin embargo, el número de huérfanos no es tan grande en comparación con el número anterior. UNICEF estima que hay unos 13 millones de niños sin padres [2]. Incluso el 95% de estos son mayores de 5 años.

Por lo tanto, podemos suponer que casi todos los huérfanos serán adoptados si las personas se ven obligadas a adoptar en lugar de dar a luz. El número de huérfanos es tan pequeño que no satisfará a todas las personas que estaban dispuestas a tener hijos. Esto podría resultar en una tasa de natalidad más alta al año siguiente para compensar el deseo insatisfecho de tener un hijo. Si bien utilizamos esta oferta-demanda extremadamente sesgada, podríamos seleccionar los mejores padres para un niño determinado.

Esto tendría algunas consecuencias bastante extrañas, como que un año en cada escuela casi no tendría estudiantes. Cuando este año se gradúe, podría haber escasez de mano de obra.

Pero incluso así, no se resolverán todos los problemas. Hay alrededor de 150 millones de niños con un solo padre, que supongo que no serían adoptados y tienen que arreglárselas con cuidado infantil reducido. Hay muchos niños que no reciben atención de buena calidad a pesar de tener ambos padres porque sus padres son pobres (la prohibición de nacimientos podría hacer que algunas de estas personas renuncien a sus hijos para adopción).

Notas al pie

[1] Agencia Central de Inteligencia

[2] Huérfanos

Estoy tratando de estimar los resultados de esta situación imaginaria usando matemáticas simples aplicadas a números aproximados. Continúa leyendo para averiguarlo.

  • La población mundial actual es de 7,5 mil millones o 7500 millones.
  • La tasa de natalidad es de 1.9 por ciento o 130 millones de nacimientos al año. Esto significa que muchos niños nuevos encuentran hogares cada año.
  • Hay aproximadamente 140 millones de huérfanos en todo el mundo. (UNICEF)
  • Esto significa que … Si los humanos dejan de reproducirse y adoptan a un niño cada vez, a cada niño le tomaría solo 14 meses encontrar un hogar o dentro de un año el 90% de los huérfanos tendrían hogares.
  • Ahora viene a otros beneficios pasivos. La tasa de mortalidad mundial actual es del 0,8% o 55 millones. Con la falta de nacimientos, la población definitivamente disminuiría a la tasa mencionada anteriormente. Significa que dentro de un año la población se reduciría en 0.05 mil millones. Con la población en su punto más alto, todo lo que necesitamos es una reducción estable. Ese porcentaje significativo de reducción sin pérdida es más que suficiente.
  • Para concluir, es una situación ganadora para este plan de 1 año.

Ahora solo para India

  • Población total: 1.300 millones / 1300 millones.
  • Tasa de natalidad: 2% / 26 millones de nacimientos al año.
  • No de huérfanos-20 millones
  • Significa que India necesita solo 10 meses para dar a cada uno de sus huérfanos un hogar.
  • Tasa de mortalidad actual: 0.8% / 10 millones. Dentro de un año, la población se reducirá en 0.01 mil millones por año. Aunque no tanto como el promedio mundial, no está mal.

La situación que planteó con esta pregunta podría no ser muy probable. Pero ot trae a la luz el inmenso poder y la necesidad de adopción en las situaciones de hoy. Puede hacer maravillas incluso si solo una fracción de la población considera la opción. ¡En lugar de pagar miles de dólares en la clínica de fertilidad, deberíamos considerar seriamente esta opción sostenible! ¡¡Buen día!!