Dado que la energía en un enlace químico es la misma, independientemente del camino que se tome para llegar allí, ¿será esto posible? Muy posiblemente.
Por el momento, estos vínculos están formados por criaturas que pasaron eones difíciles de comprender evolucionando para ser eficientes en ese tipo de cosas. El almacenamiento eficiente de alimentos y energía es altamente seleccionado en un sentido evolutivo. Ser significativamente menos propenso a morir de hambre le da a uno una ventaja real sobre la crianza de niños / semillas.
La razón por la cual los métodos de fuerza bruta tienen una seria posibilidad de ponerse al día es que las reacciones secundarias del método natural, agrupémoslas y llamémoslas “estar vivo”, son muy derrochadoras si no están motivadas por alguna forma de vida que preferiría seguir viviendo. Si encontramos una manera de hacer que esa parte sea innecesaria y ser igual de eficiente en la fabricación de moléculas de alimentos, la industria se adelanta.
- ¿Cómo compactamos las arcillas saturadas?
- Cómo determinar el comportamiento magnético de los complejos heterolepticos que contienen ligandos de campo tanto fuertes como débiles
- ¿Hay alguna manera de deshacerse de las cenizas?
- ¿Le dispararía una bala a un recipiente de plástico cerrado con gasolina?
- ¿Por qué el ozono (O3) existe más alto que el oxígeno en la atmósfera a pesar de que el ozono es más pesado?
Esto me recuerda una broma que siempre me molestó. (No estoy predicando de una forma u otra, esto en realidad es muy temático). ¿Alguna vez has escuchado la broma acerca de cómo “si a los vegetarianos les gustan tanto las plantas, por qué no comen animales?” La premisa ignora que los animales propuestos para comer crecieron con una dieta de MUCHA, MUCHA más planta de la que necesitaríamos comer para obtener la misma cantidad de calorías. Su pregunta es básicamente esa premisa, pero en un mundo donde tenemos que comer los animales porque son los únicos que saben cómo cultivar y no están compartiendo.
