¿La señal de TV de los alunizajes se ralentizó o aceleró para darnos nuestra experiencia normal a tiempo?

No, las grabaciones generalmente se reproducen a la velocidad correcta. Tendrían que ser para que la pista de voz permanezca sincronizada.

El polvo levantado es algo extraño. Debido a que la gravedad en la luna es 1/6 de la de la Tierra, es de esperar que el polvo caiga al suelo mucho más lentamente que aquí en la Tierra, pero como no hay aire en la luna, no hay aire. resistencia. Para cosas como el polvo que son MUY livianos para su superficie (la resistencia del aire es muy importante aquí en la Tierra) y el polvo tiende a permanecer en el aire por mucho más tiempo que (digamos) un martillo.

Entonces, en esos videos, estás viendo el resultado de dos cosas que nosotros, los que estamos en la Tierra, encontramos extraños, y esos luchan entre sí. La baja gravedad debería reducir la velocidad a la que se asienta el polvo y la falta de aire debería acelerarlo. El resultado general es que se está estableciendo a casi la misma velocidad si lo hace aquí en la Tierra.

Sin embargo, si mira el video realizado en la última caminata lunar de la misión Apolo 15, el Comandante David Scott hizo un “experimento” al soltar simultáneamente una pluma de halcón y un martillo grande. Puedes ver que los dos golpean el suelo simultáneamente (bueno, más o menos, tienes que permitir su tiempo de reacción y los gruesos guantes del traje espacial). A mis ojos terrenales, la pluma cayó más rápido de lo que esperaba (sin resistencia al aire) y el martillo cayó más lentamente de lo que pensaba (menos gravedad).

Aquí está el video (el bit interesante es de aproximadamente 18 segundos):

Si mide el tiempo desde el lanzamiento hasta el impacto y estima la altura desde la que lo dejó caer, puede calcular la aceleración y se obtiene más o menos lo que esperaría. Está bastante claro que la pista de voz no se acelera ni se ralentiza, y por lo que está diciendo, se puede decir que el video y la voz están sincronizados. Entonces el video tiene que estar corriendo a la velocidad correcta aquí.

Si bien la tasa de tiempo es diferente entre la Tierra y la Luna, no está lo suficientemente cerca como para hacer una diferencia visible en cualquier sistema de video.

Hubo diferentes sistemas de TV en diferentes misiones que se ejecutan a varias velocidades de cuadro, mucho de lo que la gente piensa como “TV” era en realidad una película de 16 mm, que se ejecuta a la misma velocidad de cuadro que en la Tierra.

Recientemente, los científicos analizaron el vuelo de grupos de suciedad que se arquean en el aire, arrojados por los neumáticos de la luna, y es completamente consistente con la suciedad que viaja en el vacío, a la gravedad de la luna, a la velocidad de fotogramas de la cámara de película.

No le hicieron nada de eso por la simple razón de que no son necesarios. Tiene una falla en su declaración de que el tiempo debería haber sido más rápido allí.

El efecto es tan pequeño que no lo notarías.

Posiblemente medible … pero así como requiere relojes atómicos para mantener los satélites GPS en órbita sincronizados, a escalas humanas no lo verá.

Fuera lo que fueran, eran de muy mala calidad. Yo estuve ahí. Los vi en vivo.

Con Walter Cronkite como nuestro anfitrión, vimos a los hombres caminar en vivo sobre la luna. No fueron ralentizados. La gente les hablaba mientras se movían.

El polvo lento se debió a la menor gravedad; La diferencia en el tiempo (relatividad en el trabajo) es tan pequeña que nuestros sentidos la ignoran. El retraso en las imágenes de video y el contacto por radio se debe a la velocidad de la luz, aproximadamente 1 segundo desde la Tierra hasta la Luna, lo mismo que regresa.