¿Qué pasaría si el sol desaparece por unos segundos y luego reaparece?

El truco aquí es la frase “apagada”. Esta vaga elección de palabras puede significar más de una cosa:
1. La salida de luz / radiación del Sol se detiene por un segundo. En ese escenario, como ya ha señalado otro comentarista, NADA de consecuencia le sucede al planeta Tierra. En absoluto.
2. El Sol “deja de existir” por un segundo. Ese es un asunto completamente diferente. La falta de masa del Sol, incluso por un segundo, significa que el centro de gravedad en nuestro sistema no se encuentra durante ese tiempo. La distancia que la Tierra y todos los demás cuerpos en el Sistema Solar pueden recorrer en una duración de un segundo (sus velocidades relativas) sería una distancia que ya no se recorre en una trayectoria orbital alrededor del Sol. Probablemente tampoco sería una línea recta, pero las posiciones de los planetas y las distancias no solo desde el centro sino entre sí cambiarían. Cuando el Sol “reapareció” después de un segundo, se establecería un nuevo equilibrio, pero las consecuencias para la estabilidad orbital de la Tierra e incluso el clima podrían ser notables.

Liberada de su órbita atada, la Tierra viajaría nueve mil kilómetros antes de la reaparición del Sol. Este efecto pondría a todos los objetos en una órbita elíptica más excéntrica. Esto tendría consecuencias impredecibles en los cometas, los cuerpos menos conocidos y la nube de Oort. Los objetos en el cinturón de Kuiper pueden volverse más propensos a los impactos. El cinturón de asteroides podría estar lo suficientemente agitado como para ocasionalmente enviarnos rocas de otro modo estables.

La falta de viento solar permitiría la entrada de vientos interestelares. No estoy seguro de qué efecto tendría esto, durando solo 5 minutos.

Obviamente, las formas de vida se sorprenderían. Sus paneles solares parecerían una mala inversión, momentáneamente. Habría la oscuridad más oscura que alguna vez se oscureció: sin sol = sin luz de la luna. No hay hombres lobo. Esos tontos astrólogos no tendrían ningún signo lunar para atribuirle a Hogwash. Durante 5 minutos. Los lugares que habían estado frente al sol FINALMENTE tendrían una vista sin obstáculos de la Vía Láctea, sin la mayor parte de la luz artificial. Siempre tengo una linterna de bolsillo, por lo que al menos podría encontrar mi botella de whisky y obtener 5 minutos en un presunto estupor de fin de día .

Las mareas oceánicas parecerían normales, pero los sensores se analizarían más tarde para mostrar que la influencia del sol era notable.

Dependiendo de cómo corte su escena, el sol 1) reaparecería en su ubicación original de desaparición, o 2) “alcanzaría” su ubicación esperada en su órbita alrededor de la Vía Láctea. La diferencia es de 66,000 kilómetros.

En el primer escenario, todos los planetas habrían continuado moviéndose “norte solar” 63 ° desde la incidencia normal hasta el plano eclíptico galáctico. Cuando el sol vuelva a emerger, los planetas estarían 66,000 km “adelante” y tomarían una órbita elíptica menos coplanar.

En el segundo escenario, no ocurriría nada tan dramático, los planetas tendrían una órbita más elíptica pero serían en su mayoría tan coplanares como lo son actualmente.

Donald Trump culparía a los mexicanos.

LA MATERIA ES UNA TASA (No importa es independiente)

El movimiento es relativo (sin significado para el movimiento absoluto)

Entonces

Proporcionemos algunas ideas nuevas.

Modificación del modelo de Copérnico-Kepler:

1-El sol está en el nivel vertical relativo a la Tierra.

2-Todos los planetas solares se encuentran en el nivel horizontal relativo a la Tierra

3-El Sol es más alto que la Tierra, y más alto que todos los planetas solares

4-La línea recta desde el Sol hasta la Tierra es la línea principal en el grupo solar.

5-Los planetas giran alrededor de esta línea, y no alrededor del sol.

6-es decir, los planetas giran alrededor de la línea conectada entre el Sol y la Tierra …

7-Eso significa que cuando el planeta gire alrededor del sol, él también girará alrededor de la Tierra porque ambos están conectados por esta misma línea

8-Por eso, el modelo de Ptolomeo vivió mucho tiempo, porque era correcto

9-Entonces, si el planeta gira alrededor del sol o alrededor de la Tierra, el resultado será el mismo, porque ambos contribuyeron a crear la línea principal en el grupo solar

10-Y debido a que el sol es más alto que la Tierra, vemos que el sol vacila hacia adelante y hacia atrás con un ángulo de 63.7 grados anuales, como un movimiento circular

11-Entonces, el movimiento del círculo solar NO es cierto, pero fue el resultado de nuestra visión incorrecta del movimiento solar …

12-Afirmo que los planetas desde la Tierra hasta Plutón se mueven hacia el sol, pero Mercurio y Venus se mueven en la dirección inversa.

13-El desplazamiento diario de la Tierra hacia el sol = 1 km

14-La modificación anterior nos puede dar una explicación del fenómeno astronómico egipcio 2737, en el cual Mercurio, Venus y Saturno eran perpendiculares en la Tierra el 12/03/2012 (en las cabezas de las pirámides egipcias, apéndice No.1),

15-Lo que prueba que los planetas no solo giran alrededor del sol sino que también giran alrededor de la Tierra, respalda esta modificación.

Documentos de Gerges Francis

Por favor lee mis papeles

Modificación del modelo de Copérnico-Kepler:

http://vixra.org/abs/1711.0133

La Tierra se mueve con velocidad de la luz en relación con el sol.

http://vixra.org/abs/1709.0331

La geometría del sistema solar (Parte No. 3)

https://www.academia.edu/3389723

La geometría del sistema solar (Parte 2)

https://de.slideshare.net/Gerges

o

(¿Todos los planetas solares se mueven en el mismo marco)

https://www.linkedin.com/in/geor

En primer lugar, no sabríamos que el sol había desaparecido durante 8 minutos. Durante ese tiempo, la luz del Sol, el calor y la atracción gravitacional continuarían sintiéndose (en la Tierra).

Durante la ‘interrupción’, la Tierra comenzaría a enfriarse, aunque no lo suficiente como para ser medida. Si estuvieras parado en un lugar que estaba recibiendo mucho calor radiante, de repente sentirías que el sol se había puesto detrás de una nube. La interrupción probablemente deba durar horas antes de que pueda medir incluso la más mínima caída de temperatura.

Habría un cambio muy leve en las órbitas planetarias, aunque no lo suficiente como para introducir cambios significativos: los planetas ya se tambalean y cambian un poco, no están tan “ fijos en los rieles ” como podría pensar.

El evento tendría un gran impacto en la gente de la Tierra, especialmente aquellos que habían estado deambulando por el lado soleado. Las personas que presenciaron el evento sufrirían un shock cuando volviera el Sol. Hubiera habido un número récord de humanos que sufren micción involuntaria, aunque 15 segundos es un período de tiempo tan corto que muchas personas no habrán entendido lo que sucedió hasta después de que terminó el evento. La mayoría de las religiones del mundo se apresurarían a incorporar el evento en su sistema de creencias, mientras que tendrían que formarse nuevos campos de la ciencia para incluso comenzar a explicar lo que sucedió.

Si el sol desapareciera SOLO UN SEGUNDO, nadie notaría otra cosa que no fuera luz durante un solo segundo. Nada más. Nuestra órbita cambiaría en menos de 1 km, como he mostrado. Hice el cálculo con una calculadora en línea para obtener una respuesta más precisa y resultó en un cambio de 3.066 mm (milímetros) en la distancia orbital . Cualquier cosa más allá se movería aún menos.
Además, como los campos magnéticos se propagan a la velocidad de la luz, los rayos cósmicos desde el exterior del sistema solar no llegarían a la Tierra antes de que el campo magnético alcanzara los rayos cósmicos. Eso más el propio campo magnético de la Tierra asegura que no haya auroras gigantes.
Yo descanso mi caso.

¿Físicamente? Probablemente no mucho. Unos pocos segundos simplemente no son suficientes para meterse con la gravedad o el clima en un grado notable.

¿Socialmente? Básicamente, cada creyente religioso va a interpretar “el sol se ha desvanecido” como un signo de los últimos tiempos / la ira de Dios. Probablemente la mayoría de los ateos Hará lo mismo. Pánico de varios tipos, personas que intentan mostrar su santidad (dependiendo del creyente, eso podría ser cualquier cosa, desde “dar todo su dinero a los pobres” hasta “volar el lugar sagrado de cualquier otra religión”). Los sitios religiosos se inundaron de creyentes, las religiones previamente laicas se vieron repentinamente impulsadas. Los partidos religiosos se abren camino hacia los pasillos del poder.

Entre aquellos que no tienen fuertes creencias religiosas a las que recurrir, los líderes de culto y los estafadores sí lo harán. Toda persona carismática que pueda ofrecer una explicación semi-coherente de por qué salió el sol puede obtener una bandada.

Los científicos intentarían frenéticamente explicar lo que sucedió. Grandes cantidades de nuestro conocimiento científico tendrían que desecharse. Si la ciencia no puede encontrar una respuesta rápidamente (y es muy probable que no lo hagan, dada la necesidad de reescribir nuestra concepción del mundo), esto solo alimenta el fervor recién descubierto en el exterior. Cada “todavía no tenemos resultados” se leerá como “esto está más allá de la ciencia”.

Los gobiernos intentan lidiar con el pánico, pero los más cínicos se darán cuenta de que ahora hay mucho capital político al apelar a los nuevos fieles (y los políticos son humanos, muchos de ellos estarán entre ellos). Ya los países religiosos se vuelven mucho más. Los países seculares se ven obligados a volver a apelar a los fieles. Los países ateos explícitamente colapsan cuando no logran explicar lo que todos ven como un claro fenómeno sobrenatural.

En última instancia, esto lleva a una nueva era de la religión que ocupa un lugar central en la sociedad, lo que posiblemente conduzca a teocracias masivas que compitan entre sí para convertir el mundo antes de que Jesús / Allah / Brahma / Amaterasu / quien envíe otro signo de su ira.

Si este es un resultado bueno o malo, lo dejo como ejercicio para el lector

Si bien todos los objetos del sistema solar se mueven extremadamente rápido en comparación con las velocidades con las que los humanos estamos familiarizados, viajan en órbitas tan grandes que los arcos que viajan en unos pocos segundos no se distinguen de las líneas rectas. Entonces, si el Sol se teletransportara a otro universo durante unos segundos y luego regresara, el Sistema Solar seguiría avanzando como siempre. En unos pocos cientos de miles de años podría haber una variación estadísticamente significativa en las posiciones de los planetas debido a las leves perturbaciones orbitales causadas por la desaparición momentánea del Sol, pero todos los planetas y asteroides aún estarían presentes y representados.

Predigo tsunamis. A medida que cese el maremoto del sol en nuestros océanos, los océanos caerán y azotarán cada playa de marea baja del mundo con un devastador tsunami. Incluso cuando la influencia gravitacional del sol se restablezca un segundo después, será imposible detener el impulso del océano.

Los efectos serían más devastadores en luna nueva o luna llena.

ETA: Vea el comentario de Patrik a continuación. Resulta que los océanos del mundo no son la fuerza devastadora a tener en cuenta, supuse que lo eran.

La tierra y todos los planetas experimentarán un ligero cambio en la órbita, pero no al mismo tiempo .

El momento en que un planeta experimente el apagón de 1 segundo dependerá de su distancia del sol. Sería cuando ocurrirá el ligero cambio en la trayectoria. Esto se debe a que la interacción gravitacional viaja a la velocidad de la luz .

Además, el cambio en la órbita de los planetas más cercanos al sol sería mayor , ya que se mueven más rápido que los más lejanos. Por lo tanto, se moverían una distancia tangencial mayor en el período de apagón de 1 segundo, lo que daría lugar a una mayor desviación una vez que vuelva a aparecer el sol.

Aparte de un cuarto de minuto de repentina oscuridad inesperada, no sucedería absolutamente nada de importancia.
Las órbitas planetarias cambiarían, pero en una cantidad tan pequeña que difícilmente sería medible.

Mientras el sol reaparezca repentinamente después de 15 segundos, estaremos bien. No hay desastres catastróficos de los que preocuparse.

Como modelo,
Imagine que un peso atado a dos trozos de cuerda gira alrededor de su cabeza, por el trozo más corto, en un círculo.

De repente, la pieza más corta se cae, y un segundo después, la más larga comienza a tirar.

¿Iría en círculo o en línea recta?

Bueno, es más complejo que eso, ya que hay más de dos objetos (Sol y tierra) interactuando …

Pero sin Sol, la tierra se iría en una línea más o menos recta (dependiendo de dónde estaban los otros objetos y cuánta masa tenían)

agitación catastrófica para la tierra, su atmósfera, sus océanos …

Hay alrededor de 525,600 minutos en un año. Dado que la producción de energía solar ya varía un 0,01% por año, este pequeño problema del que estás hablando apenas se notará con respecto a los climas o la temperatura media mundial. Un poco más de impacto que tu eclipse solar típico, te lo concederé. Pero apenas significativo.

La Tierra entraría en una nueva órbita que es aproximadamente .000002% diferente de lo que es ahora, si no hay gravedad que mantenga a la Tierra en órbita durante ese minuto sin sol, pero ese porcentaje varía exactamente donde estamos en la órbita ya elíptica de la Tierra. cuando sucede el evento Aún así, tampoco creo que esto sea muy significativo.

Depende de lo que quieras decir con desaparece.

Si quiere decir simplemente “no es visible”, entonces muy poco, tendríamos un segundo de oscuridad, no muy diferente a un eclipse, y luego volveríamos a la normalidad.

Si, por otro lado, quiere decir “deja de existir momentáneamente”, entonces está hablando de algo completamente diferente.

Las órbitas de todos los planetas y una gran cantidad de otros objetos en nuestro sistema solar son el resultado de una aceleración constante hacia el sol, bajo la influencia de su gravedad.

La Tierra, por ejemplo, orbita alrededor del sol a una velocidad promedio de aproximadamente 30 kilómetros por segundo (dependiendo de qué tan lejos esté, ya que la órbita es elíptica, en lugar de circular)

Al eliminar el sol y, como resultado, sus efectos gravitacionales sobre otros objetos en el sistema solar, en lugar de continuar acelerando alrededor de un camino circular, continuarán viajando en línea recta a una velocidad constante.

Inicialmente, esto podría no parecer mucho, pero a medida que cada planeta, cometa, asteroide y especificación de polvo en órbita alrededor del sistema solar se moverían independientemente unos de otros, sus rutas orbitales cambiarían una vez que el sol reanudara el servicio normal.

Algunos objetos viajarían más cerca de otros, y otros viajarían más lejos. Esto daría como resultado que muchos objetos se encuentren en órbitas inestables donde el ligero aumento de la gravedad entre ellos podría darles una ligera patada, lo que con el tiempo podría conducir a que los objetos sean expulsados ​​del sistema solar por completo, o tirados de sus órbitas hacia otros objetos y planetas.

A mayor escala, la eliminación del sol también eliminaría su campo magnético protector alrededor de nuestro sistema solar. Este campo, conocido como heliosheath, nos protege de una gran cantidad de radiación y partículas del exterior de nuestro sistema solar al desviarlas de nosotros.

Al quitar la vaina heliostática por un segundo, estaríamos permitiendo que toda esta radiación ingrese a nuestro sistema solar. Incluso a la velocidad de la luz, esta radiación no viajaría lejos, después de todo, la luz tarda unos 8 minutos en alcanzarnos desde el sol, y los límites exteriores de nuestra heliosfera parecen estar 84 veces más lejos, pero una vez restaurados , el campo magnético de los soles sería mucho menos capaz de desviar de manera segura toda esa radiación lejos de nosotros, y potencialmente podría llegar a llegar mucha más radiación.

Esta radiación conduciría a una aurora muy interesante en la atmósfera, y la interacción con el propio campo magnético de la Tierra podría causar problemas para los satélites en órbita y las redes eléctricas terrestres, al igual que las erupciones solares hoy en día.

Más allá de esto, no estoy seguro, pero creo que sería una experiencia interesante vivir 🙂

Gracias por el A2A, pero los tres que me procedieron, a quienes acabo de votar, me han dado toda la información que tendría.

No hay mucho que saber allí. El marco de referencia clave que importa es cómo nos estamos moviendo como un planeta alrededor del sol, que es de aproximadamente 67,000 MPH, o un poco más de 100,000 KPH. Entonces, cada segundo nos movemos aproximadamente 30 kilómetros, o 20 millas, así que habremos seguido una distancia de unos 450 kilómetros, o 300 millas. Pero ya casi vamos en línea recta, por lo que la distancia que nos separaremos de lo normal es solo el seno del ángulo que recorremos multiplicado por esa distancia. Y el ángulo va a ser pequeño. Si redondeamos un poco, el ángulo será de aproximadamente 15/86400 de grado. Entonces, el seno es muy tiempo, lo que hará que esas 300 millas menos de una milla adicional se agreguen al radio de nuestro movimiento.

No habrá un efecto duradero. El enfriamiento repentino del lado de la tierra probablemente causará algunas lluvias rápidas en latitudes orientadas al sol, algo de nieve rápida en latitudes diurnas orientadas hacia el sol, pero esto tendrá el efecto inverso de ser menos reflectante una vez que vuelva la luz del sol.

En lo que respecta a la tecnología alienígena, esta acción nos impresionará. Y por mi parte, doy la bienvenida a nuestros nuevos señores extraterrestres.

Durante esos 15 segundos, los planetas avanzarían en línea recta en lugar de en órbitas. Probablemente demasiado pequeño para importar.

Tampoco habría luz ni calor, pero eso sería insignificante.

Por supuesto, es científicamente imposible que esto suceda, a menos que haya alguna física alienígena involucrada.

Acabo de ver que esto sucedió el 21 de agosto. Hacía un calor brutal, tuvimos un breve intervalo de enfriamiento y luego volvió a estar brutalmente caliente.

En serio, preguntas como esta y todas las otras variantes en “Si sucedió algo totalmente imposible …” refuerzan mi creencia de que el estadounidense promedio no cree en la causa y el efecto. Oh, es una regla práctica útil, como en “Si conecto demasiadas cosas, quemaré un fusible”, pero no creen que el Universo esté rigurosamente gobernado por las leyes. Si lo hicieran, no harían preguntas al estilo de Harry Potter.

Especialmente, las personas no creen en causa y efecto cuando se trata de sus vidas personales. “Abandoné la escuela secundaria y no puedo encontrar un buen trabajo …” “Mi esposo es un abusador alcohólico”. “¿Dónde lo conociste?” “En un bar …” [facepalm]

Eso me hizo pensar. Muchos probablemente no se darán cuenta de que sucede si es solo por un segundo, ¿verdad? Creo que estamos tan involucrados dentro de nosotros mismos que nos tomamos mucho tiempo para notar las cosas. Podríamos sentir algún cambio, pero luego pensar que estamos alucinando. Eso es a menos que haya otros para confirmar la teoría.
Con todo, la mitad de la población lo pasará como un momento de locura, muchos especularán sobre el Día del Juicio Final, mientras que los científicos lo investigarán durante décadas.

Teóricamente hablando, si el sol se disipa, con su gravedad (masa) también, entonces

1. todo nuestro planeta pierde la órbita del sol y todos los planetas intentan atraerse hacia la órbita de los planetas más fuertes y escapar tangencialmente de la órbita existente (> 30 km / s).

2. Nuestro sistema solar total también gira alrededor de nuestra galaxia. Luego se colapsa también … (no puedo pensar en qué nivel cambia): p

Cuando vuelve a aparecer el sol (masa),
Puede intentar recuperar el equilibrio o si el cambio en la ubicación es significativo, entonces la ubicación del sistema solar y los planetas sí cambia.

Otros cambios pueden ser,
Incluso podemos acercarnos o alejarnos del sistema solar cercano.
Nuestros planetas más externos podrían perderse -Pluto y otros enanos
🙁

Nada en absoluto durante 8 minutos, y nada en lugares donde era de noche. El resto del mundo parpadearía por un segundo y se preguntaría si realmente sucedió o si lo imaginaron.

Habría un gran corte en la entrada de luz a la tierra. La energía total involucrada sería pequeña en comparación con cualquier comportamiento a largo plazo de la Tierra, pero sería un shock para la física atmosférica, y me sorprendería si no tuviera un efecto notable en el clima, como los patrones de nubes.

More Interesting

¿Qué pasaría si todas las montañas y valles de la Tierra desaparecieran repentinamente?

¿Cómo podemos conocer la forma de la Vía Láctea?

Considerando la relatividad de los marcos de referencia y la falacia de la simultaneidad, ¿tiene sentido hablar de observar objetos distantes como lo fueron en el pasado?

¿Cómo diferenciaron los primeros astrónomos entre estrellas y planetas?

¿Cuál es la mayor distancia que una línea recta imaginaria desde la Tierra podría estirarse sin tocar ninguna estrella?

¿Qué pasaría si el sol se quemara?

Si, en un universo vacío, dos bolas de metal de 3 kg fueran colocadas a 1,000,000 de años luz de distancia, ¿la gravedad las uniría?

¿Hay algún planeta que tenga otra forma que no sea un círculo?

¿Por qué el universo tuvo una rápida expansión (inflación) y luego desaceleró la tasa de expansión? ¿Qué causó que de repente cambiara de velocidad?

¿Cuánta energía total representa la radiación de fondo cósmica?

Si estuviéramos viendo una imagen Polaroid de un agujero negro, ¿por qué a menudo se ve como fuera del horizonte de eventos alguien manchó su pulgar alrededor de las estrellas más cercanas al horizonte de eventos?

Si hubo un comienzo del Universo y luego se expandió hacia afuera, ¿cómo es que no hay un centro del Universo?

Ahora que sabemos que los planetas giran alrededor de las estrellas debido a la curvatura del espacio, ¿cómo explicas la expansión del universo?

¿Qué significan los científicos que se refieren al universo observable?

¿Es posible que planetas binarios de tamaño similar tengan una órbita lo suficientemente distante para evitar mareas violentas y / o bloqueo de mareas?