¿Cómo es que la Tierra es brillante pero no el espacio que la rodea? ¿Es por nuestra atmósfera que atrapa la luz?

¿Supongo que te refieres a imágenes de la EEI o similares?

La Tierra refleja mucha luz del Sol, y usted sabe que el Sol es muy muy brillante (tanto que los astronautas en la ISS generalmente solo hacen caminatas espaciales a la sombra de la Tierra o la sombra de la ISS).

Desde la ISS, la Tierra es mucho más brillante que cualquier otra cosa en el espacio, aparte del Sol, y las cámaras no tienen el rango dinámico para ver todo, desde los objetos más brillantes (Tierra) hasta los objetos más débiles (las estrellas y los planetas) . También es el caso de que las cámaras de la ISS no están destinadas a tomar fotografías de las estrellas.

En general, la fotografía estelar desde la Tierra requiere:

  1. Exposiciones prolongadas – resultando en rastros de estrellas o
  2. Múltiples exposiciones más cortas que luego son corregidas y superpuestas por el software para hacer una imagen ‘más brillante’.

Ninguno de los dos es práctico desde la EEI.

Creo que los astronautas informaron haber visto estrellas de la ISS, cuando se encontraban lejos de la Tierra durante las órbitas nocturnas.

Imagine una linterna que brilla en el aire durante la noche. Su luz no tiene efecto visible. Ahora, si gira la linterna a un objeto, el objeto se ilumina. En ambos casos, el poder de la linterna es el mismo, pero solo en el segundo hay un efecto visible, debido a la reflexión. En el primer caso, simplemente no podemos ver la luz viajando.

A mayor escala, esto es exactamente lo que sucede entre la luz solar: la tierra y el espacio que la rodea.

*** La atmósfera tiene que ver con el color azul del cielo, durante el día.

No, no tiene nada que ver con ninguna trampa. Es porque no “vemos” la radiación en sí: solo vemos (o sentimos) el efecto de la radiación cuando golpea la materia. Algunas de las frecuencias de la radiación solar se reflejan como luz que golpea nuestros ojos y nos permite ver el objeto que refleja la radiación. Otras frecuencias se convierten en energía térmica y, por lo tanto, aumentan la temperatura, mientras que otras frecuencias pueden transmitirse a través del vidrio o someterse a un proceso de pseudo dispersión sobre el cual los climatólogos no parecen saber, porque eso es realmente lo que sucede con su “radiación de retorno”. “Que no puede ayudar a que la radiación del Sol caliente la superficie.

No soy un negador del cambio climático. Por supuesto, los cambios climáticos: hace más de 3.300 años hace más calor, por lo que estamos viendo un enfriamiento global a largo plazo, ¿no?

Solo he demostrado que la ciencia climática ignora o aplica incorrectamente al menos tres leyes físicas establecidas, por lo que simplemente niego que el dióxido de carbono cause lo que es todo el cambio climático natural. Nadie me engaña con la falsa física de la climatología. Simplemente no soy tan crédulo, basado en mis calificaciones y comprensión de la física.

Entonces te remito a mi pregunta …

¿Cuál es la prueba más convincente de que la hipótesis del “invernadero de forzamiento radiativo” se basa en una física falsa, por lo que no se ha demostrado que el dióxido de carbono caliente la Tierra?

Supongo que estás mirando fotos desde el espacio.

En primer lugar, esas imágenes casi siempre se retocan con Photoshop. Necesitan serlo, de lo contrario son simplemente asquerosos y deslucidos.

En segundo lugar, esas fotos se toman cuando el sol brilla en la tierra. La luz se refleja en la tierra (y en todo lo que hay en la tierra) y llega a la lente de la cámara.

La luz queda atrapada dentro de la atmósfera en forma de calor, pero es la luz que escapa lo que permite que la imagen vea la tierra.

La luz atrapada por la atmósfera de la Tierra se llama radiación infrarroja y nos supera el espectro visible. La tierra se ve brillante debido a la parte de la luz solar que se refleja en la atmósfera. Además, tiene la luz creada en la superficie de la tierra, como farolas, semáforos, torres de radio, etc.

dado que no hay materia ni átomos en el espacio alrededor de la tierra, entonces no se produce ningún reflejo de luz desde allí y el espacio cerca de la tierra no está iluminado.

Por otro lado, si encendemos una vela en nuestro hogar, el espacio se ilumina debido a las partículas de aire presentes a nuestro alrededor (efecto tyndall).

El espacio está mayormente vacío. La tierra es brillante porque el sol brilla sobre ella. No hay casi nada en el espacio que pueda iluminar el sol, excepto, por supuesto, los planetas y la luna.

Como dice Douglass Cotton, no vemos radiación. Eso incluye la pequeña banda de radiación electromagnética que llamamos luz visible. Nuestros ojos sienten cuando los fotones los golpean. Nuestros ojos también pueden detectar de qué dirección provienen esos fotones. Entonces nuestro cerebro crea una imagen, dependiendo de la frecuencia y dirección de los fotones. Si no vienen fotones de cierta dirección, el cerebro no crea ninguna imagen. Esa área parece negra. En el espacio no hay nada que refleje fotones en nuestra dirección, por lo que el espacio parece negro.

Bueno tipo de

nuestro planeta no es muy grande, por lo que el reflejo no es demasiado grande.

Júpiter tiene una gran reflexión porque es grande por eso podemos verlo claramente en el cielo nocturno.

Conclusión Reflexionamos pero no demasiado.