¿Deberíamos comenzar a hacer una copia de seguridad de nuestros datos en otros planetas?

Seguro. Comienza con mi selfie, por favor

De acuerdo, la pregunta es un tanto inquietante y sensata al mismo tiempo. Pero eso proviene de un tipo que actualiza su testamento regularmente y lo guarda en algún lugar donde se pueda encontrar fácilmente, pero nunca le dice a nadie que está allí.

Incluso antes de que mi padre comenzara a envejecer realmente, y comenzó ese proceso muy tarde en una vida relativamente larga, una vez le pregunté si había actualizado su testamento últimamente y dijo que no lo había hecho realmente. No era un estado muy complicado, y como sucede, mi madre lo ha sobrevivido por varios años, pero dijo que había algunas cosas que debían cambiarse. Dije que mientras lo dejara desatendido, estaba tentando al destino. No tientes al destino si puedes evitarlo. Entonces, un día, como es su cumpleaños, a fines de los ochenta, murió y resultó que había tenido mucho cuidado para mantener a mi madre y la disposición de sus cosas.

Pero después de mencionarle eso una vez, nunca lo mencioné nuevamente. Nunca. Solo hice ese punto y lo dejé solo.

Entonces sí, en realidad, creo que sería una buena idea tomar una base de datos o algo así en algún lugar interestelar. Y por favor no lo traigas de nuevo. Odio ver que se convierta en un camaleón porque está célebre.

A2A. Gracias Larry Olson

Sí y creo que deberíamos. Y no solo en beneficio de posibles futuros alienígenas. Su utilidad puede ser mucho más amplia.

Sin embargo, el concepto de optar por tal póliza de seguro no es nuevo.
La Bóveda Global de Semillas de Svalbard, Noruega, puede ser un ejemplo para un esfuerzo similar. Por supuesto, enviar algo al espacio exterior lleva esto a ‘otro nivel’. Sin juego de palabras.

La tecnología, aunque de ninguna manera fácil, todavía está a nuestro alcance.

Entonces, la verdadera pregunta es si nuestros líderes políticos tienen suficiente visión para ver si el mérito es un esfuerzo para asignar el presupuesto necesario.

Evidentemente no lo hacen. Tomemos, por ejemplo, la exploración de la luna Europa de Júpiter. Posiblemente el candidato más prospectivo para encontrar vida fuera de nuestra Tierra. Dado este hecho, todos deberíamos apresurar nuevas sondas y naves espaciales a Europa, ¿verdad?

La respuesta de Robert Frost a la pregunta ¿Qué cuerpo celeste en nuestro sistema solar invoca más el interés de Robert Frost y por qué? Es muy desalentador.

Europa ocupa un lugar destacado en la lista de sitios que las agencias espaciales quieren visitar. Es un lugar desafiante porque el ambiente de radiación es muy intenso. La NASA tenía esperanzas en el lanzamiento en 2020 del Júpiter Europa Orbiter (JEO). JEO habría sido una misión importante, con un conjunto completo de sensores, pero el precio de 4.700 millones de dólares se consideró demasiado alto y la misión se descartó. Hay diseños para una misión reducida llamada Europa Clipper. Europa Clipper realizaría 45 sobrevuelos de Europa a altitudes que varían de 2700 km a 25 km. Todavía no está aprobado, y con los presupuestos de ciencia planetaria recortándose continuamente, no hay mucha esperanza.

Hay un par de grandes problemas técnicos que impiden que algo sea totalmente efectivo. Nuestros dispositivos electrónicos apenas duran una década entera antes de la obsolescencia; Hay (literalmente) resmas de cinta magnética de los primeros días de la informática de las que nadie simplemente recuerda cómo leer datos, a pesar de sus mejores esfuerzos.

Los datos binarios son un concepto matemático bastante universal, pero ni siquiera estamos garantizados de que ninguna raza alienígena los prefiera para sus propósitos informáticos. Compártalo con el hecho de que todo se descompondrá físicamente en aproximadamente cien años de todos modos, y es una tarea bastante difícil.

Además, la escala de recursos necesarios para resolver eficazmente los problemas técnicos se utilizaría mucho mejor para garantizar nuestra supervivencia real. Para un solo proyecto de cápsula del tiempo, probablemente podríamos lanzar una docena de satélites de rastreo de asteroides.

Hay soluciones más fáciles que enviar la tarjeta SD más grande del mundo a Marte. Suponiendo que sea posible hacer una copia de seguridad de Wikipedia y empaquetarla en una nave espacial, podría lanzarse en una órbita similar alrededor del sol como nosotros, como la nave espacial STEREO que monitorea el Sol. Si la nave no era solo un medio de almacenamiento, tal vez podría tomar la función del dispositivo de almacenamiento en la nube más grande del mundo.
Podríamos consultar con criptógrafos y lingüistas para descubrir las mejores formas de ayudar a cualquier mente alienígena a comprender nuestro idioma y, con eso en mente, crear una interfaz para ayudarlos a aprender.

Cuestiones sobre las que debemos debatir:
1. ¿Es económicamente posible / deseable? ¿Podemos pagarlo?
2. ¿Es prácticamente posible? ¿Podemos hacerlo?
3. ¿Es estratégicamente deseable? ¿Puede ser descubierta por alguna civilización mientras estamos aquí y utilizada contra nosotros?

Además, una nave espacial puede no ser la mejor solución para este ‘problema’. Podríamos construir una súper computadora con muchas, muchas veces la capacidad de Internet y todo lo demás que almacenamos en las computadoras, instalarla en una bóveda en un agujero muy profundo, en un lugar por el que nadie peleará, ¿tal vez la isla Pitcairn? Entonces podría actualizarse constantemente.
Sería más barato y más fácil de reparar o mantener.

Algún contexto: Voyager pagó mi cheque de pago durante aproximadamente 4 años; Tuve un par de veranos trabajando en fabulosas máscaras de dibujo para cabezas R / W para discos, cintas y tarjetas de crédito; Escuché a Danny Hillis proponer su Clock of Long Now a las 2 AM cuando tuvo la idea por primera vez en Hackers (soy miembro de LN); y almorzo ocasionalmente en el Archivo de Internet donde Brewster puede decirle lo pequeño que puede obtener la Web y cuánto pesará (si no habla números, está condenado a decir tonterías).

He estado en muchas reuniones sobre el uso del espacio entre planetas como medio de almacenamiento. Parte del problema es la falta de madurez en la tecnología de almacenamiento. Este es un problema grave (recientemente ayudé a recuperar las imágenes del Orbitador Lunar: los manuales estaban en un medio raro que la mayoría de la gente nunca escuchaba llamado Tarjetas de Apertura). Todavía tengo vinilo e incluso algunas tarjetas perforadas.

No se trata simplemente de almacenar datos. La industria del almacenamiento conoce la importancia del tiempo de acceso y la corrección de errores (ECC es extremadamente importante). La redundancia también es esencial para las tecnologías físicas que utilizamos (esto es importante para el Archivo de Internet). Desea asegurarse de que su sistema de respaldo esté funcionando.

Lo que Danny, Brewster y otros descubrieron y la industria del almacenamiento sabe es que la copia de seguridad debe ser un proceso activo (ahora es una ventana deslizante).

Odiaría pensar en wikipedia (las partes son muy buenas, pero otras partes son malas) que representan a la humanidad. Y sí, he editado páginas de Wikipedia, y he reemplazado mis datos correctos con datos incorrectos. Un extraterrestre tendría que descubrir cómo leer JPEG.

Necesitamos obtener respaldo en la Tierra primero. Deberíamos preguntarnos por qué creemos que necesitamos una copia de seguridad (estupidez humana).

Creo que sería una buena idea respaldar los documentos más importantes de nuestra civilización en el espacio ultraterrestre. Al hacer esto, podemos asegurarnos de que, cuando las civilizaciones actuales de la Tierra caigan (como inevitablemente sucede), las civilizaciones futuras podrán acceder a nuestros registros y legado.
El conocimiento de civilizaciones pasadas se ha perdido fácilmente debido a la falta de visión de futuro y al fracaso en tomar las precauciones adecuadas para preservarlo. Por ejemplo, de las 123 obras de Sófocles, solo siete sobreviven hasta nuestros días. Estas obras, como la mayoría de los conocimientos de la antigüedad clásica, se almacenaron en rollos de papiro, que se perdieron fácilmente con la quema de la Gran Biblioteca de Alejandría. Cuando uno considera cuánto más frágiles son nuestros métodos actuales de almacenamiento de datos en comparación, las consecuencias para el conocimiento de nuestra civilización, que es considerablemente más grande, más diversa y más valiosa que ninguna, son alarmantes. Podría ser eliminado por una llamarada solar, o por un ataque EMP artificial, o por sabotaje de la red de electricidad / internet.
Para mejorar tal catástrofe, creo que sería una buena idea grabar lo más importante del conocimiento de nuestra civilización en binario en una gran pila de placas de metal, y luego ponerlas en órbita alrededor de la Tierra, en una nave espacial rodeada de Hojas grandes de material delgado y reflectante para una fácil ubicación. Esto sería más fácil de acceder que si realmente se colocaran en la superficie de otro planeta. Las placas deben estar hechas de iridio, oro o algún otro metal resistente a la corrosión, y si cada broca ocupa un micrón cuadrado, y cada placa tiene un milímetro de espesor, cada metro cúbico de placas podría contener 125 bytes de información Terra. Esto es lo suficientemente fácil como para codificar todo el conocimiento textual más importante de nuestra civilización.
La primera placa en la pila podría contener una clave para decodificar el resto. Si está diseñado intencionalmente para ser fácilmente interpretado, aplicando la nueva ciencia de la anti criptografía, cualquier persona lo suficientemente inteligente como para recuperarlo no debería tener problemas para decodificarlo.
Entonces, sí, hacer una copia de seguridad de nuestros datos en el espacio exterior es algo bueno, si se piensa desde la perspectiva de toda la civilización.

Probablemente no.

La razón por la que la vida podría evolucionar en el planeta Tierra es porque históricamente ha sido uno de los planetas más seguros para estar. Ciertamente apostaría a que EARTH es el lugar más seguro para almacenar datos. El Sol, Júpiter, etc. protegen el planeta Tierra de más formas de las que sabemos. Somos el hijo querido del sistema solar y, hasta donde sabemos, la Tierra es el lugar más seguro del universo.

Los meteoritos o los cometas no son realmente una amenaza tan grande, como podemos … con las tecnologías actuales, monitorear y destruir cualquier meteorito amenazante. Y eso aún sería más barato que almacenar datos en otras partes del sistema solar. Una amenaza mayor para el sistema solar que los meteoritos sería una amenaza igual para todos los planetas por igual. De nuevo, la Tierra probablemente seguiría siendo el mejor candidato para sobrevivir.

Obviamente, tener centros de datos en otros planetas sería muy costoso, tendría que estar protegido de la radiación y los campos magnéticos (del mismo planeta o tormentas solares), lo cual es muy difícil sin una atmósfera.

Sin embargo, lo que definitivamente deberíamos hacer es rodear un planeta entero con una red de supercomputadora colosal que se comunica con la Tierra.

Con la velocidad de cambio que vemos en nuestro conocimiento, parece que este sería un esfuerzo interminable para ponerse al día con el presente. Más allá de eso, ¿cuál es la amenaza contra la que queremos asegurarnos? La muerte planetaria por cometa, por ejemplo, podría significar tener nuestra base de datos de conocimiento y algunos de nosotros en otro planeta como Marte. Sin embargo, si estamos en la línea de fuego de, digamos, un explorador de rayos gama, olvida los planetas interiores rocosos de por vida o muchos registros electrónicos. ¿Estaríamos ahorrando para su uso posterior por los humanos? Entonces necesariamente tendríamos que respaldarnos también. Si no, ¿podría otra forma de vida alienígena aprender a leer nuestros datos? Si pudieran, ¿no habrían descubierto ya mucha de nuestra sabiduría en su propia evolución? ¿Cómo llamaríamos su atención a la copia de seguridad, considerando la inmensidad del espacio? Supongo que tendría que decir esto: a medida que nos mudemos de la tierra para vivir en otro lugar (si alguna vez lo hacemos, lo cual no es seguro), deberíamos llevar la base de datos actual del conocimiento humano con nosotros. De lo contrario, es probable que nunca se vuelva a ver.

Recuerda el disco de oro enviado en 1977 a bordo del Voyager … prácticamente hizo todo lo que pides …
Voyager Golden Record – Wikipedia, la enciclopedia libre.

Pero me pareció más interesante su pregunta sobre la copia de seguridad de datos en otros planetas. Quién sabe, podríamos ir allí pronto. Hay una convergencia de tecnología y se necesita encontrar economías de escala en el planeta o satélite adecuado. donde se podrían establecer grandes granjas de servidores … Toda una serie de nuevas oportunidades de negocios y posibilidades …

Habiendo sido administrador de red, realmente puedo apreciar la preservación de datos y la redundancia. Sin embargo, hay muchas capas complicadas para este problema.

Primero, necesitaríamos elegir un formato que fuera lo suficientemente duradero para viajes espaciales y otros entornos inhóspitos. Otros planetas tienen temperaturas extremas increíbles, presiones aplastantes, condiciones ácidas / químicamente duras. Luchamos para que los datos duren en la Tierra, en condiciones relativamente estables y controladas.

Incluso una vez que se resuelva, dónde enviarlo sería discutible. ¿Debería ser arrojado a flotar en una dirección? ¿Deberíamos enviar en muchas direcciones? Luego, el debate es qué datos son relevantes para enviar. Ciencia, matemáticas y datos biológicos que obtengo. La cultura pop, especialmente el material de tabloidy, es un poco desagradable. Los humanos no deberían preocuparse por lo que están haciendo los niños populares, así que tampoco los extraterrestres.

También me pregunto qué respuesta potencial obtendríamos. Asumiendo que los extraterrestres reciben datos, lo entienden o no; si pudieran venir a nosotros, ¿qué garantía habría si quisieran hacerse cargo / matar humanos? Uno no necesita ver episodios de Doctor Who en los que las relaciones entre humanos y extraterrestres pueden ser hostiles. Los seres capaces de viajes espaciales distantes probablemente serían capaces de destruir.

La respuesta corta es que es una mala forma de hacer una copia de seguridad de los datos.

Pocos otros lugares en el sistema solar están tan protegidos de la radiación de alta energía como la tierra. Nuestras formas de almacenamiento de datos digitales se degradarían rápidamente bajo el bombardeo de partículas solares de alta energía y rayos cósmicos.

Lo que significa que tendríamos que enterrarlo bajo tierra. En ese caso, solo lo encontrará si tiene un campo eléctrico o magnético característico (cualquier tipo de emisor necesita una fuente de energía que pueda durar para siempre). Algo así como esa anomalía magnética que encontraron en el cráter Tycho en la luna …

Por otro lado, las únicas cosas interesantes para respaldar serían culturales e históricas. Todo nuestro conocimiento científico sería trivial (y universalmente conocido), aunque la secuencia particular y el método de descubrimiento podrían ser interesantes en la forma en que las diferentes prácticas de mutilación genital son interesantes para los antropólogos.

¡No!
¡No veo ninguna razón por la que debamos gastar recursos para dar a conocer nuestra historia y conocimiento a futuros alienígenas, en caso de que la raza humana esté totalmente aniquilada!

Cuando / si alguna vez logramos los medios para alcanzar y colonizar otros planetas habitables, deberíamos traer copias de seguridad completamente actualizadas. Pero enviarlo con anticipación solo lo haría obsoleto a nuestra llegada

Hasta entonces:
Teniendo en cuenta los peligros (realistas) de futuros daños graves a la Tierra, la humanidad o nuestros sistemas de información actualmente muy sensibles, podría ser mucho más relevante si nosotros (por ejemplo, ¿la ONU?) Seleccionáramos un puñado de los lugares más seguros de la Tierra (por ejemplo: profundo subterráneo?) y construir instalaciones para el respaldo continuo de la información más importante / útil.

A2A
Creativo….

Una idea que se puede implementar … pero no hoy … podría ser mañana …

Verá, en este momento no tenemos una tecnología que sea suficiente para transportar esa cantidad de señales, a lo largo de la distancia de Marte. Además, también llevará mucho tiempo establecer tales instalaciones, con una administración y mantenimiento de alto costo.

Lo que ha sugerido es una cápsula del tiempo muy costosa. Dado que la motivación de la totalidad del progreso tecnológico es proporcionar a los seres humanos una vida mejor, ¿por qué invertiríamos esos recursos en un proyecto? Para dejar un mensaje inspirado 300? “¿Recuerdanos?” ¿Quién invertiría en tal proyecto? El sector privado no lo haría porque no creo que nadie quiera invertir en un proyecto que no devuelva nada.

Además, ¿no cree que un mejor uso de los recursos en el caso de una catástrofe global sería intentar evitarlo? A menos que la humanidad como unidad colectiva esté inclinada hacia el suicidio. Incluso si alguien lo patrocinó, pueden pasar millones de años antes de que alguna otra forma de vida (suponiendo que exista en la Vía Láctea) lo encuentre. Esos datos ni siquiera serán válidos. Ellos como especie pueden estar por delante de nosotros en la investigación. Lo más probable es que no se beneficien de ello.

Si está sugiriendo que lo enviemos allí como recuerdo, creo que hemos dejado rovers en otros planetas. Hay satélites que continuarían orbitando el Sistema Solar sin rumbo. Servirán adecuadamente como ‘recuerdos’ de la humanidad. Tal idea no sirve para nada. Excepto para hacer que algunas personas drogadas exclamen “¡Eso es una mierda genial, hermano!”

¿Por qué no usar la luna?

Está cerca, tiene una gran cantidad de energía solar para alimentarlos, y sería fácil (tal vez no tan fácil con el desarrollo tecnológico necesario pero muy posible).

También reduciría la huella de carbono asociada con todos los servidores de datos en la Tierra que almacenan datos a los que rara vez se accede y también reduciría el uso de agua para generar la electricidad. Y esto con grandes porciones de la población mundial aún no ha invertido tanto en electrónica como los Estados Unidos.

Diría que en quizás otros 50 años utilizando tecnología de memoria mucho más densa que debería estar disponible para entonces, deberíamos poder almacenar todo el conocimiento del mundo en un espacio lo suficientemente pequeño como para colocar una sonda espacial alejada de la Tierra en múltiples direcciones .

Suponiendo que no hemos conquistado la velocidad de la barrera de luz, podríamos mantenernos en contacto con estas sondas actualizándolas con actualizaciones continuas desde la Tierra.

La idea es que si la guerra de algún desastre ocurre en nuestro planeta, una o más de las sondas se recuperarían automáticamente debido a que las transmisiones de la Tierra se detendrían y suponiendo que nuestro planeta aún estuviera aquí entraría en órbita esperando el momento en que la tecnología de la Tierra volviera a llegar al punto donde se pudo hacer contacto.

Un proyecto más ambicioso sería incluir ADN de todos los organismos terrestres existentes que podrían usarse para recuperar cualquier especie que se perdiera, incluido el hombre.

Por supuesto, esto supondría que si nos destruíamos a nosotros mismos, surgiría otro sucesor evolutivo para llenar nuestro nicho ecológico.

Lo que la mayoría de la gente no entiende es que la memoria magnética o semiconductora es bastante frágil. La vida media de los datos en un disco magnético es inferior a 10 años (podría haber algunas mejoras tecnológicas, pero aún muy limitadas). La “memoria flash” o las unidades de memoria flash también se deteriorarán con el tiempo. Además, ¿cómo descubriría esta civilización “alienígena” cómo usar los datos si no tienen documentación sobre el formato y dispositivos físicos que puedan leerlos?

¿Cuál es la vida media de mercado de una tecnología hoy? ¿Tal vez 20 años? ¿Recuerdas 8 cintas de canciones? Casetes? CDs ¿Disquetes? Necesitaría medios que sobrevivieron durante siglos, y hardware que aún funcionaría, y una fuente de energía para adaptarse. (Supongo que los extraterrestres podrían usar algún tipo de energía exótica, y no podrían descubrir 60 ciclos de 120 V CA.)

Cuando la NASA envió los datos de la Voyager, era un registro chapado en oro, con pictografías para describir lo que contenía. Ese almacenamiento de registros fue inferior al promedio que el DVD puede transportar hoy en día.

Ahora, cuando lleguemos a almacenar datos en cubos de diamantes holográficos, es posible que esté llegando a donde los medios podrían durar milenios … pero aún tendría los mismos problemas de hardware y energía.

Gracias por A2A,

La respuesta es no. Es demasiado caro y no da ningún beneficio.

En el caso de los extraterrestres, si son lo suficientemente inteligentes como para encontrar un planeta en otro sistema solar / galaxia, digamos Marte, seguramente también nos encontrarán, por lo que no tiene sentido.