¿La forma trans es más estable que la forma cis?

Por lo general, para los sistemas acíclicos, los isómeros trans son más estables que los isómeros cis debido a la interacción estérica desfavorable aumentada de los sustituyentes en el isómero cis.

A diferencia de los alquenos de cadena abierta, los Cis-cicloalquenos de anillo más pequeño en general son más estables que sus isómeros trans. El doble enlace trans provoca una fuerte torsión del anillo. Debido a la elevada tensión de anillo resultante, no se han observado pequeños cicloalquenos trans y los isómeros cis muestran una tensión de anillo considerable.

Para formar un isómero trans, el anillo de cicloalqueno debe contener al menos ocho carbonos. La diferencia de energía entre el ciclocteno cis y trans es aproximadamente 38.5 kJ / mol.

Finalmente, los isómeros trans se vuelven más estables que los isómeros cis una vez que el anillo contiene más de once carbonos.


Veamos ahora la estabilidad de los isómeros cis y trans del 1,3-disustituido ciclohexano.

En el ciclohexano 1,3-disustituido, el trans-1,3-dimetilciclohexano existe en dos conformaciones de silla equivalentes, (ae) y (ea). Sin embargo, ambos grupos metilo solo pueden ser ecuatoriales cuando ambos son cis. El isómero trans tiene un metil axial en ambos conformadores de volteo de anillo, de modo que es menos estable que el isómero cis en 1,8 kcal / mol.

Nota: la rotación del anillo en el isómero cis da una conformación que tiene ambos metilo son axiales, por lo tanto, mayor repulsión vanderwaal. En consecuencia, este giro del anillo es demasiado difícil desde el punto de vista energético, y este conformador puede descuidarse en el análisis conformacional. A continuación se presentan análisis conformacionales de cis y trans-1,3-disustituido ciclohexano.

Nota: el isómero trans del ciclohexano 1,2-disustituido es, sin embargo, más estable.

  1. El factor más importante que desea la estabilidad de un compuesto es la cepa estérica.
  2. El compuesto que sufre de poca tensión estérica es más estable independientemente de la isomería Cis o trans.
  3. Para los sistemas acíclicos, los isómeros trans son más estables que Cis, debido al aumento de la tensión estérica de los sustituyentes que están presentes en el mismo lado del doble enlace en el isómero Cis. Menos calor exotérmico de combustión de isómeros trans indica su mayor estabilidad térmica.
  4. Los cicloalquenos cis son más estables que los isómeros trans, el doble enlace del isómero trans causa una alta tensión del anillo debido a la torsión del anillo.
  5. Por lo tanto, en los sistemas cíclicos, el isómero que sufre con poca tensión estérica en comparación con otros es más estable, por lo tanto, la tensión estérica juega un papel importante para decidir la estabilidad de un isómero.

La forma Trans es más estable que la forma cis, debido a que hay menos hacinamiento, déjenme explicarlo con un ejemplo.

Para casos generales, debe ver dónde hay más grupos voluminosos. Debes verificar qué forma tiende a una menor aglomeración y menor energía.

Consideremos Cis y Trans But-2-ene.

En cis 2-buteno, los 2 grupos metilo están en el mismo lado de los carbonos de doble enlace. El metilo es un grupo voluminoso. Como están en el mismo lado del doble enlace, tienden a agruparse, lo que aumenta el desorden. Tiende a tener una mayor energía.

Pero en el trans 2-buteno, están en lados opuestos del doble enlace y, por lo tanto, no se apiñan, por lo que tienden a tener menos energía. Por lo tanto, son más estables que la forma cis.

Fuente de la imagen: Google Images

Fuente de respuesta: My mind xD

En la mayoría de los casos, trans es estable, pero en algunos casos no es cierto. Como creo, tienes que estudiar la confirmación en ciclohexano. Por favor, consulte el siguiente enlace que puede ayudarlo.

Análisis conformacional de ciclohexano

Para más hay que leer el libro de nivel avanzado de química orgánica.

Por supuesto, la forma trans será más estable que la forma cis y hasta que no existan otros enlaces como el enlace de hidrógeno intramolecular.