¿Qué pasaría si tomas una tonelada del núcleo de hidrógeno de Júpiter y de repente lo liberas a la atmósfera de la Tierra?

La densidad del hidrógeno metálico en el núcleo de Júpiter es sustancial, aproximadamente 1,5 veces mayor que la del agua líquida. Esto se expandiría instantáneamente a más de 15,000 veces el volumen, haciendo una explosión muy grande con energía adicional de la compresión intensa, pero aún menos poderosa que una gran cabeza nuclear, más como una explosión de Hiroshima, equivalente a aproximadamente 16 kilotones de TNT.

Pero sería como un explosivo de combustible / aire porque todo este hidrógeno libre reaccionaría con nuestro oxígeno atmosférico para formar agua y con nitrógeno para formar amoníaco y otros compuestos. Esta reacción química liberaría una segunda explosión de energía y crearía algunos humos bastante nocivos.

Las personas en el área podrían verse gravemente afectadas por las explosiones y probablemente tendrían problemas respiratorios hasta que se dispersaran los gases.

¡Oh la humanidad!

A escala global, prácticamente nada. No quisiera estar en las inmediaciones, pero no tendría un gran impacto en el planeta.

Para esta pregunta, voy a suponer que se refiere a una tonelada corta de EE. UU., Que es de 2000 libras. (En la Tierra, eso es aproximadamente 907 kilogramos.) Se cree que la densidad del núcleo de Júpiter es de aproximadamente 25,000 kg / m³; por lo tanto, una esfera de una tonelada tomada del núcleo de Júpiter tendría un volumen de aproximadamente 0.036 m³. Tal esfera tendría 41 centímetros (16 pulgadas) de ancho, y vendría de un lugar donde estaba bajo aproximadamente 4500 Gigapascales de presión.

Esta presión, por supuesto, se liberaría de manera dramática. Si estuvieras parado a su lado, te harías pedazos más rápido de lo que podrías decir “¿Por qué pensé que era una buena idea?”

Pero esta bola de gases en expansión no viajaría muy lejos. Para cuando se hubiera expandido a un diámetro de 145 metros (476 pies), la presión interna habría disminuido a aproximadamente 1 atmósfera (ignorando las fluctuaciones de presión causadas por la transferencia de calor). La tasa de expansión se reduciría rápidamente.

Básicamente, sería como una bomba muy grande explotando. El daño sería local.

Las personas situadas a más de unos pocos kilómetros de la zona cero escucharían un fuerte golpe , y tal vez algunas ventanas se romperían. Pero más allá de eso, prácticamente no habría un efecto de largo alcance. Nuestra atmósfera absorbería la explosión notablemente bien.

Solo una tonelada? ¿Alto en la atmósfera?

Lamento decepcionarte, ¡pero todos viven! -)

Aparecería debido a la repentina liberación de presión. Incluso puede explotar porque Júpiter tiene un núcleo activo. Habría algo de combustión cuando el oxígeno se combina con el hidrógeno. Sin embargo, el resultado sería solo unas ocho toneladas de vapor de agua en la atmósfera superior.

Si lo hicieras a nivel del suelo disperso, toda la vida avanzada en el área se sofocaría antes de que se moviera a la atmósfera superior y se disipara en el espacio.

Hágalo en algún lugar sobre el suelo, y crea una explosión masiva / onda de choque cuando el hidrógeno bajo presión es tan alta que esencialmente un líquido se expande rápidamente. Tendría destrucción similar a una bomba nuclear, aunque no es probable que genere radiación. Luego ruge hacia arriba y afuera, alterando el clima en la región por un tiempo como una erupción volcánica antes de burbujear a la atmósfera y disiparse en el espacio.

Todo explotaría ya que estaba acostumbrado a ser presurizado, esto significa que crearía una explosión que parece que una bomba nuclear ha detonado. El hidrógeno reaccionará con el oxígeno y el nitrógeno con el calor de la explosión, creando una gran cantidad de agua y amoníaco que producirá otra explosión más pequeña. Esto significa que lloverá líquido de limpieza en esa parte del globo y las nubes de amoníaco reaccionarán aún más con la luz ultravioleta del sol ya que estás más cerca del sol y crean algunos colores muy hermosos.

Obtendría una nube Noctilucente cuando el Hidrógeno encontrara oxígeno de 30 a 100 millas arriba. Si bajara lo suficiente, podría llover ya que el hidrógeno continuaría combinándose con el oxígeno en nuestra atmósfera para formar agua. Pero 1 tonelada de hidrógeno sólido no haría mucho porque se disiparía muy alto.

Gracias. MEGABYTE

More Interesting

Al ir a la luna / a otro planeta, ¿es más eficiente alcanzar primero una órbita estable alrededor de la Tierra y luego quemar, o ir "directamente" al objetivo (si el tiempo es bueno)?

Robert Frost: ¿Qué opinas sobre la teoría de la tierra plana?

¿Todos los objetos celestes rotan de izquierda a derecha? Si es así, ¿por qué?

¿Qué pasaría si la Tierra tuviera dos soles?

¿Qué fracción de la luz solar está bloqueada por una tormenta de polvo en Marte?

¿Qué sucederá si otro satélite natural que no sea la luna salga de la Tierra? ¿Qué cambios observaremos?

¿Cuáles son las ventajas de tener una luna alrededor de la Tierra?

¿Por qué el planeta Plutón no fue considerado como un planeta de nuestro sistema solar una y otra vez aceptado como uno recientemente?

¿Qué pasaría si descubriéramos una criatura similar a un mono en Europa, Titán o en algún otro lugar de nuestro sistema solar?

Según una encuesta reciente, 60,000,000 adultos estadounidenses no conocen la Tierra que orbita alrededor del Sol. ¿Debería ser obligatoria la astronomía básica en los Estados Unidos?

Si están utilizando enormes cantidades de dinero terraformando otros planetas y estaciones espaciales porque el mundo se va a acabar, ¿cuántas personas de los 7 mil millones estarían planeando llevar con ellos?

¿Hay alguna razón por la cual todos los planetas orbitan alrededor del sol en aproximadamente el mismo plano y dirección?

¿Cómo sería el horizonte de un planeta alienígena si tuviera características como anillos, lunas múltiples, un sol diferente o planetas cercanos?

¿Cuáles son algunas imprecisiones en la ciencia ficción The Martian de Andy Weir?

¿Es 'bueno' estabilizar el clima del planeta para mantenerlo amigable con las personas, o debería dejarse que el planeta se convierta en lo que sea que llegue?