No se esperan desastres naturales en el futuro cercano que puedan extinguir a los humanos.
Las mayores amenazas posibles son:
- Explosión de rayos gamma: haces de rayos gamma cortos, intensos y muy enfocados, si uno de ellos fuera dirigido hacia nosotros.
Son extremadamente raros, hasta ahora solo se observan en otras galaxias. Para uno cercano dirigido directamente hacia la Tierra, espere que haya millones de generaciones de humanos entre ellos, y si ocurriera uno, solo el lado de la Tierra en el lado de la explosión se vería afectado. Los humanos del otro lado sobrevivirían al estallido inicial, y podrían reconstruir la civilización y adaptarse a la Tierra y trabajar para restaurarla más rápidamente que mediante procesos naturales. Nuestros bancos de semillas (en las profundidades subterráneas de Noruega) también sobrevivirían, y todas las especies que viven en el otro lado de la Tierra en el momento del estallido, y las especies marinas, podrían usarse para ayudar a reconstruir la Tierra.
- Lentes gravitacionales: ¿Podríamos ver la Tierra desde el lado opuesto del sol?
- ¿Qué fuerzas actuarán en un satélite a 37000 km sobre la tierra?
- ¿Qué pasaría si uno de los planetas de nuestro sistema solar fuera destruido? ¿Habría algún efecto en nuestro planeta madre o en el sistema solar en su conjunto?
- ¿Alguna vez hemos visto un asteroide estrellarse contra un planeta?
- Si un asteroide del tamaño de Marte chocara con Venus, ¿qué impacto tendría en la Tierra?
- Agujeros negros. Colisión del sol con un gran agujero negro: lo veríamos venir durante millones de años. Colisión con un mini agujero negro: eso no es probable o veríamos estrellas en blanco todo el tiempo. En ambos casos, el sol desaparece e ir a otro planeta no ayudará. La colisión de la Tierra con un agujero negro es muy poco probable, ya que es mucho más pequeña que el sol.
- Impacto de asteroides. Sí, peligro de que un gran asteroide golpee la Tierra. Pero de nuevo muy raro. Unos grandes como el que terminó con la era de los dinosaurios, cada pocas decenas de millones de años. Entonces, cientos de miles de generaciones de humanos, no es probable que el primer gran impacto que encontremos sea así. En cambio, es probable que sean muchos los impactos amenazantes de ciudades y países más pequeños. Y en el caso remoto sucedió uno, si es tan grande como eso, digamos, 10 km de diámetro, entonces lo veríamos venir al menos con meses de anticipación (si provenía de la nube de Oort), y mucho más de antemano si fuera un NEO, y pudiera prepararse para ello.
El asteroide que mató a los dinosauriosLos estudios de la guardia espacial tienen como objetivo trazar todos los objetos de 1 km o más grandes en el sistema solar interior con alguna posibilidad de golpear la Tierra, y las futuras misiones pueden reducir eso a 130 metros o más. Explicando meteoros: ¿estamos en peligro?
Y, muchos humanos sobrevivirían a un impacto incluso de hasta decenas de kilómetros de diámetro. No es necesario ir al espacio, podría sobrevivir en submarinos o refugios subterráneos o profundos, cuesta mucho menos para muchos más sobrevivientes que construir muchas naves espaciales y hábitats para sobrevivir. Y después del impacto, están en el lugar correcto para reconstruir la civilización.
Hay casi cero peligro de un impacto tan grande que extinga a los humanos, no con nuestra tecnología. Hubo impactos lo suficientemente grandes en el sistema solar temprano durante los primeros cientos de millones de años. Pero el registro de impacto en la Luna y otros planetas muestra que no hemos tenido impactos tan grandes como ese durante miles de millones de años. Quiero decir, impactos lo suficientemente grandes como para, por ejemplo, fundir la superficie de la Tierra y hervir los mares, ese tipo de evento insostenible para cualquier humano que no esté en el espacio. La única posibilidad de eso es unos cientos de millones de años en el futuro cuando existe una remota posibilidad de que Mercurio pueda ser perturbado desde su órbita por resonancias con Júpiter, y una posibilidad aún más remota de que luego pueda golpear la Tierra.
- Calentamiento global: para calentar la Tierra lo suficiente como para provocar un efecto invernadero desbocado, por lo que los mares hervir requerirán más de diez veces la cantidad de CO2 en todas las reservas de petróleo y reservas de carbón en la Tierra. Las proyecciones para cien años en el futuro, el peor de los casos, es un aumento de temperatura de menos de 10 ° C. Si ocurre un desastre humanitario –muchos humanos afectados, posiblemente derrocando al gobierno– podría ser un sufrimiento generalizado, hambre, – definitivamente necesitamos lidiar con tales problemas.
Pero ciertamente no es causa de extinción humana, algunos humanos seguramente sobrevivirán, y una Tierra que dice que 5C más caliente todavía es mucho más habitable que cualquier otro lugar en el sistema solar.
No tiene sentido ir al espacio para tratar de escapar de esos efectos, ya que no extinguirán a los humanos ni harán que la Tierra sea inhabitable, no tan inhabitable como Marte (digamos), no importa la esperanza de que miles de millones de personas La Tierra podría encontrar un lugar mejor para vivir en el espacio. En cambio, estos problemas deberían motivarnos fuertemente a solucionar los problemas aquí en la Tierra lo mejor que podamos.
¿Se evaporará el océano de la Tierra?
Una encuesta de 2010 encontró que el 31% de los estadounidenses piensan que seremos golpeados por un asteroide gigante en 2050. Ver Público ve un futuro lleno de promesas y peligros
En realidad, entonces es muy probable que pasen varios cientos de miles de generaciones antes de que nos golpee uno. Y para uno lo suficientemente grande como el impacto final del dinosaurio, estás hablando de millones de generaciones de humanos. Esos, por supuesto, son plazos lo suficientemente largos para que los humanos evolucionen hacia otras criaturas, y para los impactos más grandes, lo suficientemente largos como para que las criaturas pequeñas del tamaño de un ratón evolucionen hacia humanos.
E incluso eso no es lo suficientemente largo como para que una extinción humana cause impacto: si los dinosaurios hubieran tenido nuestra tecnología, podrían haber sobrevivido a la tormenta de fuego inicial y reconstruir su civilización, y restaurar el planeta utilizando materiales de bancos de semillas y especies preservadas que tomaron bajo tierra. y debajo del mar con ellos antes de que ocurriera el impacto.
Aunque las ciudades más pequeñas amenazan y los tsunamis causan asteroides son más frecuentes.
Entonces, no hay nada en absoluto que nos pueda suceder que valga la pena ir al espacio para escapar, ni los desastres naturales. Y en cuanto a los desastres provocados por el hombre, bueno, podrían ser causados por colonias humanas en el espacio, tan fácilmente como por los humanos en la Tierra, incluso podrían ser el resultado de un conflicto entre los humanos en el espacio y los humanos en la Tierra, así que eso no ayuda para tratar de escapar de ellos yendo al espacio. Las colonias espaciales también serían probablemente las primeras afectadas por la pérdida de capacidades tecnológicas por la civilización humana.
Ahora a largo plazo, es un problema. Pero, a largo plazo, bueno, estamos hablando de cientos de millones de años allí.
En algún momento de los próximos cientos de millones de años, entonces cualquier especie de criatura inteligente que viva en la Tierra puede necesitar escapar de la Tierra al espacio para sobrevivir a un desastre que amenaza la Tierra. Lo más probable es que sea porque los mares están hirviendo, algo que ocurrirá dentro de mil millones de años a medida que el sol se caliente.
Pero no es seguro, en cambio, podrían mover la Tierra a una órbita más distante, por ejemplo, lentamente, durante millones de años, quién sabe qué capacidad tecnológica tendrán entonces.
Y, cualquier intento de terraformación que hagamos ahora es poco probable que los ayude. Por ejemplo, las ideas para terraformar Marte son ideas que liberarán volátiles en Marte para crear una atmósfera y un océano poco profundo que durará, a lo sumo, quizás unos pocos millones de años. Es poco probable que dure cientos de millones de años.
En esas escalas de tiempo
- Se pierde agua de la atmósfera superior de Marte cuando el hidrógeno se disocia del oxígeno
- El dióxido de carbono se convertiría en piedra caliza en los mares poco profundos
Entonces, después de que el intento de terraformación eventualmente, tuvo éxito o fracasó, pero luego se quedó sin sus volátiles, Marte terminaría sin agua, sin atmósfera, y mucho más difícil de terraformar de lo que es ahora.
Esa también es la visión optimista. Hay muchas cosas que pueden salir mal con la terraformación y es posible que no terminen con un Marte terraformado en absoluto al final del proceso si solo avanzas usando solo nuestro conocimiento e ideas actuales. Tal vez incluso un planeta que es peligroso para los humanos.
Para algunas de las cosas que podrían salir mal:
- Problemas con la terraformación de Marte
- Colores imaginados del futuro Marte: ¿qué sucede si tratamos un planeta como una placa de Petri gigante?
Ahora, si conserva la alta tecnología durante cientos de millones de años, podría mantener a Marte terraformado bombardeándolo con cometas hasta el futuro hasta el momento en que los mares de la Tierra hiervan secos del sol gradualmente más caliente, o hasta que Mercurio golpee la Tierra en remota posibilidad de que eso suceda y así sucesivamente.
Pero si tiene ese nivel de tecnología, entonces no hay ningún riesgo de impactos de asteroides, ya que solo necesita inspeccionar la nube de Oort, y si puede bombardear Marte con cometas, ciertamente puede desviar los asteroides entrantes de los 10 a 100 km escalar mucho antes de que lleguen a la Tierra, ya que tendría millones de años de advertencia (para entonces habría examinado toda la nube de Oort y probablemente conocería la posición de cada cometa en nuestro sistema solar más grande que digamos 10 km o lo que sea).
Y en cuanto a Mercurio, o la posibilidad remota de un cometa realmente enorme a una escala de mil kilómetros que se dirige a la Tierra, con millones de años de advertencia, es probable que tenga la tecnología para mover planetas.
Ya hay ideas para eso: podríamos hacerlo con nuestra tecnología existente con suficiente esfuerzo y gasto en el proyecto; la idea es primero desviar un gran asteroide, y luego con repetidos sobrevuelos de la Tierra y Júpiter cada pocos miles de años. puede mover gradualmente la órbita de la Tierra más lejos del sol ver
Moviendo la Tierra: una guía de supervivencia planetaria
Planeta Tierra en movimiento
En resumen, no es probable que el mundo termine por desastres naturales. Lo único de lo que debemos preocuparnos es de nosotros mismos, si desarrollamos alguna tecnología, especialmente
- Nanotecnología
- Máquinas autorreplicantes, especialmente las pequeñas y difíciles de detectar.
- Vida artificial no basada en ADN o bioquímica diferente
- El retorno de la vida basada en XNA a la Tierra desde cualquier otra parte del sistema solar, si resulta ser mejor para metabolizar que la vida basada en el ADN, por ejemplo, o una síntesis de fotos más eficiente o de alguna manera compite con la vida terrestre
- Armas bioquímicas o de nano tecnología
- Experimentos que podrían destruir la Tierra, por ejemplo, crear mini agujeros negros. La revisión del experimento LHC mostró que es seguro a este respecto: las energías eran similares a las creadas en eventos naturales, pero tal vez futuros experimentos mucho más potentes podrían hacerlo. Pero, esto no parece ser un problema por lo que podemos decir.
“Para empezar, el físico teórico Stephen Hawking calculó que todos los agujeros negros deberían perder masa con el tiempo, emitiéndola como la llamada radiación de Hawking. Los pequeños agujeros negros deberían encogerse a través de esa evaporación más rápido de lo que crecen al engullir la materia, muriendo en una fracción de segundo, antes de que pudieran engullir cualquier cantidad significativa de materia.
Incluso si se supone que Hawking está equivocado y que los agujeros negros son más estables que eso, los pequeños agujeros negros no representarían ningún peligro. Debido a que los agujeros negros microscópicos se crearían dentro de un acelerador de partículas, deberían mantener la velocidad suficiente para escapar de la gravedad de la Tierra. Además, si alguno queda atrapado, son tan pequeños que tomaría cada uno más que la edad actual del universo destruir incluso un miligramo de materia terrestre “.
Mini agujeros negros más fáciles de hacer de lo que se pensaba
Sin embargo, ciertamente era necesario hacer una revisión detallada de los peligros potenciales que representan los mini agujeros negros, y debemos continuar monitoreando y revisando cualquier experimento que pueda tener el potencial de destruir la Tierra.
Cuando desarrollamos capacidades tecnológicas totalmente nuevas de cualquier tipo, necesitamos mirar cuidadosamente para ver si tiene algún riesgo existencial asociado, y si es así, tomar medidas para evitar que eso suceda. Y de nuevo, las colonias espaciales no ayudarán allí, ya que, tal vez los humanos más tecnológicamente dependientes de nuestra civilización, serían los primeros en irse si se perdieran nuestras capacidades tecnológicas como especie, y los más propensos a verse afectados por cualquiera de estos problemas o de hecho, si desarrollaron alguna medida de independencia, entre los más propensos a desarrollar la tecnología dañina.
Si quieres una comunidad aislada de humanos, es más fácil crearla en la Tierra que en el espacio.
Entonces, la solución no es tratar de escapar de él, sino estar atento a los problemas, y escuchar a las personas que hablan sobre estos temas y observar cuidadosamente lo que dicen, y hacer lo que sea posible para detener estas cosas. sucediendo. Lo que podemos hacer, ya hemos resuelto muchos problemas importantes como especie, por ejemplo, la capa de ozono, la crisis de DDT, la revolución verde que previene la hambruna mundial masiva, logró encontrar nuestro camino a través de muchas décadas de riesgo de guerra nuclear global: prueba de tratado de prohibición, masa extinción de especies: muchas se extinguieron, pero fácilmente podrían haber sido mucho peores, por ejemplo, a estas alturas casi no quedarían grandes mamíferos salvajes (seguramente ballenas, tigres, elefantes, leones, por ejemplo) si no hubiéramos tenido medidas internacionales de conservación exitosas, etc. etc. Creo que podemos evitar nuestra propia extinción de manera similar, pero no huyendo del problema al espacio. No todavía, de todos modos.
Es posible que tengamos que hacerlo en algún momento en los próximos cientos de millones de años, y no en absoluto, sino en cualquier especie en la que evolucionemos, o posiblemente para entonces, pulpos o loros o perros inteligentes o algunas especies futuras que podamos ”. Imagínense: cualquier especie que tenga la mejor capacidad de transporte espacial en la Tierra para entonces.
