¿Qué pasaría si no hubiera tiempo?

El tiempo es simplemente la tasa que mide cómo cambian las cosas (o depende de cómo lo defina). Si no hubiera movimiento en el universo (incluso las partículas no se movieron) el tiempo sería irrelevante, no tendría ningún significado. Pero si no hubiera tiempo, no habría un eje para medir las cosas de acuerdo con su cambio. Solo puede significar que no sucedería nada, perdió una de las dimensiones por las que pasan sus acciones, las acciones serían imposibles.

Bueno, que es el tiempo? Según lo entiendo, es simplemente una manifestación de entropía: experimentamos la flecha del tiempo de la manera en que la experimentamos debido a la entropía que siempre aumenta. Por lo tanto, sin tiempo, no habría entropía (o su “reversa”, ya que eso sería retroceder en el tiempo) y, por lo tanto, nada cambiaría ni sucedería.

Depende de si podemos o no tener un cálculo sensible a lo largo de una dimensión diferente. Si es así, entonces es posible tener una experiencia subjetiva realmente extraña en un universo así, a diferencia de vivir en un autómata celular reversible completo de Turing.

El mundo sería tridimensional. El tiempo nos permite avanzar a través del cambio, una cuarta dimensión. Imagina que estás viendo una película, si la pausas, la imagen en la pantalla está quieta, nada cambiará, nadie se moverá, crecerá o hablará. Nuestro mundo sería simplemente una imagen inmóvil e inmutable sin tiempo.

No experimentaríamos la mayoría (si alguna) de las cosas que hacemos.

Por ejemplo, imagina si no hay tiempo y estás caminando. Conocen a alguien y conversan juntos, luego cada uno de ustedes decide irse. Dices adiós, pero nunca puedes organizar una reunión otra vez porque no hay tiempo. Te vas y juegas al tenis. ¿Vas a jugar tenis para siempre? No te cansarías ya que el cansancio implica hacer un esfuerzo con el tiempo. No te aburrirás ya que el aburrimiento implica hacer algo (o nada) repetidamente durante un período de tiempo.

No habrá nada. Como el tiempo y el espacio son la estructura ósea del mundo.

Por lo tanto, no habrá nada, o podría decir que está sucediendo todo al mismo tiempo.

Suena como una paradoja, pero eso está relacionado con un punto crítico, al igual que el punto de partida del Big Bang, no es nada ni todo.

Supongo que dependerá de cómo lo mires. Desde una perspectiva convencional, si el tiempo es solo una construcción artificial de la humanidad, entonces no existe o ha existido de todos modos. Una proposición postula que solo hay ‘ahora’, no pasado ni futuro. Pero sabemos que las cosas sucedieron en el pasado y que mañana vendrá, por lo que es difícil conciliar. Sin embargo, el tiempo es una dimensión en la que estoy consciente de moverme, como al comienzo de esta respuesta ahora y más allá, y supuestamente más tarde cuando lo lees, por lo que debe existir, tal vez independientemente de nuestros medios de medición, pero algunos medios sería necesario, no importa cuán arbitrario, relevante para donde sea que uno se encuentre en el universo. Supongo que si no hubiera tiempo no habría un marco para que las cosas ‘sucedieran’, por lo tanto, nada lo haría. Similar a medir qué tan lejos había corrido. Si no tuviera una distancia medible para correr, no habría corrido en absoluto. No puedo ver cómo podría pasar algo sin una ‘matriz’ de algún tipo para que ocurra. Como hojas ‘soplan’ ‘en’ el viento. El movimiento requiere espacio para moverse, pero también duración, sin importar cuán leve sea. El tiempo puede estar influenciado por otros factores en otras partes del universo y más allá, de lo contrario, incluso el Big Bang no habría ocurrido. Entonces, si no hubiera tiempo, no pasaría nada

Nada.

Si no existiera el tiempo, tal vez todo sucedería de una vez.

Pero me he preguntado: si no existiera el tiempo, ¿eso significa automáticamente que no existe el espacio? ¿Es una definición de espacio “algo que lleva tiempo atravesar”?

Depende de lo que quieras decir con “tiempo”. Si te refieres al espacio-tiempo, dentro de la mecánica cuántica, etc., entonces no habría nada. Ni siquiera habría lo que definimos como ‘nada’. Simplemente no existiría.

Sin embargo, si se refiere a “tiempo” como cómo dividimos el tiempo en segmentos como años, días, minutos, etc., entonces todo se mantendrá como está. La vida continuará. Nuestra idea del tiempo en sus niveles básicos para nuestros propósitos, extendiéndose solo a nuestras vidas humanas, no al universo, es un concepto creado por el hombre.

Es bastante simple en realidad.

Nunca habría nada, no habría nada y nunca habría nada … nunca.

En resumen, nunca sucedió nada e incluso nunca hiciste esta pregunta y esta respuesta que estoy escribiendo / escribí nunca sucedió.

El tiempo se define por el cambio a menos que se refiera a la mecánica cuántica del espacio-tiempo. Si no hay tiempo, no hay cambio. La creación será inexistente. Por lo tanto, no se crea nada. La definición del universo se vuelve inválida

No pasaría nada si no hubiera tiempo. El tiempo es el aspecto de la naturaleza que ofrece soporte para eventos. Sin tiempo, no podría haber eventos. Sin eventos, el universo estaría congelado en su lugar. No pasaría nada

¿Qué pasa si el Universo es una sola partícula, en una superposición … simplemente pensamos que ocurrió un gran estallido, simplemente creemos que el tiempo existe … porque en un nivel profundo está enredado consigo mismo?

Si seguimos esta línea de pensamiento, la partícula misma está en todas partes a la vez moviéndose a través de múltiples dimensiones que tal vez no podamos percibir. Si esta partícula es energía pura, entonces abarca todo el tejido de lo que consideramos tiempo y espacio, creando la incertidumbre cuántica que vemos en la escala del tablón … a esa escala la estamos tocando.

Ahora, ¿cómo se relaciona esto con lo que sucedería si no hubiera tiempo?
Significaría que tarde o temprano nos daríamos cuenta de que el tiempo y el espacio no tendrían sentido para nosotros; El Pasado y el Futuro, los tramos distantes del Cosmos serían perceptibles si Enredamos las partículas de la manera correcta … con la tecnología correcta sería posible observar.

Harías muy poco, eso es seguro.

Nada.
El tiempo permite el cambio.
Vida es cambio.
Todos los sentidos están diseñados para sentir el cambio.
La masa se hace a través del movimiento.
La misa es cambio.

No hay tiempo,
ningún cambio,
sin masa,
no hay vida,
nada,
nada.
Nada hace nada
Nada lo nota
y nadie sabe ni le importa cuando no hay nadie aquí.
Nadie grita y nadie escucha.

Literalmente nada. El tiempo es cambio. No hay tiempo, no hay cambio. No pasa nada.

Todo, pero todo sucedería a la vez.

Nada. No puede haber existencia para nada. El tiempo es una parte integral de la existencia porque es lo que permite que las cosas existan. El espacio es justo donde las cosas existen, pero sin tiempo, la existencia deja de existir.