¿Cuánta evidencia hay para la teoría de la inflación cósmica?

Se han observado varias predicciones de la teoría inflacionaria, mientras que nada ha refutado la teoría.

Wikipedia tiene una sección sobre las predicciones y observaciones que sustentan estas predicciones: Inflación (cosmología) / # Estado de observación

Una muestra de esa página:

La inflación predice que las estructuras visibles en el Universo hoy se formaron a través del colapso gravitacional de las perturbaciones que se formaron como fluctuaciones mecánicas cuánticas en la época inflacionaria. La forma detallada del espectro de perturbaciones llamada campo aleatorio gaussiano casi invariable (o espectro de Harrison-Zel’dovich) es muy específico y tiene solo dos parámetros libres, la amplitud del espectro y el índice espectral , que mide el ligera desviación de la invariancia de escala predicha por la inflación (la invariancia de escala perfecta corresponde al universo idealizado de Sitter). La inflación predice que las perturbaciones observadas deben estar en equilibrio térmico entre sí (se denominan perturbaciones adiabáticas o isentrópicas ). Esta estructura para las perturbaciones ha sido confirmada por la nave espacial WMAP y otros experimentos de fondo cósmico de microondas y estudios de galaxias, especialmente el Sloan Digital Sky Survey en curso.

La teoría de la inflación cósmica se presenta en forma de varios modelos, cada uno de los cuales tiene una densidad lagrangiana específica para el campo inflatón, que difieren entre sí en la forma del potencial del campo inflatón.

La inflación se introdujo para explicar ciertos problemas en el modelo estándar de cosmología, como el problema de por qué el universo está mayormente desprovisto de cualquier curvatura significativa.

La inflación explica la planitud del universo y está de acuerdo con las observaciones en gran medida.

Como una ventaja adicional, la teoría de la inflación nos dice que las fluctuaciones naturales en el campo inflatón generan perturbaciones, que son exactamente lo que vemos impresas en el CMB, y utilizamos para la teoría de la formación de estructuras a gran escala.

En este sentido, la inflación es una teoría extremadamente satisfactoria que encaja perfectamente.

Veamos uno por uno las predicciones de la teoría de la inflación y sus respectivas observaciones:

Llanura

  • La inflación predice un universo plano.
  • Los datos observados * registran la magnitud de la curvatura (en unidades de densidad crítica) como 0.0027.

Perturbaciones

  • La inflación genera automáticamente perturbaciones y predice que la perturbación inicial tendrá una potencia distribuida casi por igual en todas las escalas.
  • Los datos observados registran que el índice del espectro de potencia inicial de las perturbaciones de densidad es muy cercano a 1 (0,96), lo que confirma las predicciones.

Ondas Gravitacionales

  • La inflación predice la generación de perturbaciones tensoras y, por lo tanto, ondas gravitacionales. También predice dos tipos de patrones o modos de polarización claramente segregados para estas ondas.
  • Las ondas gravitacionales o las perturbaciones tensoras son dos órdenes de magnitud más débiles que las perturbaciones escalares, y aún no se ha detectado polarización, porque faltan nuestras capacidades de observación.

Coherencia

  • La inflación predice la “coherencia”, o el predominio de ciertos modos de Fourier en los espectros CMB.
  • Los datos más recientes de WMAP y Planck están dejando cada vez más claro que estas características realmente existen en los espectros de CMB.

Estas son las pruebas de observación en las que se están probando los modelos actuales de inflación. La mayoría de ellos están dentro de nuestras capacidades en términos de tecnología.

Como dije, la inflación tiene múltiples modelos, y las observaciones anteriores son predicciones generales, como en una imagen amplia. A medida que ingresan datos mejores y más precisos, mejoramos nuestra capacidad de descartar modelos basados ​​en lo que predicen.

En general, todo el paradigma encaja bastante bien con nuestras observaciones, y de todo lo anterior, la detección de ondas gravitacionales sería una confirmación segura de que el paradigma inflacionario, en un sentido amplio, es correcto. Más allá de eso, los datos mejores y más precisos son el camino a seguir para descartar modelos y concentrarse en un puñado de ellos.

Citando un informe (página en arxiv.org) sobre la inflación por Andreas Albrecht de UC Davis:

Entonces, ¿qué significa probar la inflación? Las pruebas descritas anteriormente son pruebas del paradigma estándar de inflación. Si todas las pruebas resultan positivas, la imagen estándar habrá superado algunos hitos impresionantes. Si una o más pruebas son negativas, el la imagen estándar habrá sido falsificada y la atención se dirigirá a ideas alternativas. Por lo tanto, el campo está preparado para hacer un progreso dramático. Existe un paradigma estándar que es claramente falsificable por experimentos que están al alcance.

* Las cifras de datos observadas se refieren a los resultados WMAP de 9 años.

El éxito principal de la inflación, más allá de los que se desarrolló originalmente para resolver, es la predicción de la forma correcta de las fluctuaciones de densidad iniciales que, después de evolucionar gravitacionalmente a través del tiempo, dan la estructura que medimos en el Fondo de microondas cósmico y estructuras de gran escala como como distribuciones de masas de galaxias. Precisamente, casi todas las teorías de la inflación predicen perturbaciones de densidad escalar inicial casi invariantes de escala, estadísticamente isotrópicas y gaussianas, que es exactamente lo que vemos. Ninguna otra teoría ampliamente aceptada para la siembra de las perturbaciones de densidad primordiales da las mismas condiciones.

La inflación se introdujo para tratar el problema de la planeidad cosmológica (por qué el universo parece tan exquisitamente equilibrado entre la expansión y el colapso) y también apuntala el principio cosmológico (la noción de que el universo parece ser isotrópico y homogéneo cuando se ve a escalas suficientemente grandes).

No creo que constituyan ‘evidencia’ pero son características observadas del universo para las cuales la inflación ofrece un mecanismo explicativo. Por supuesto, todo esto podría cambiar con un conjunto inesperado de observaciones futuras, momento en el cual las nociones de “inflación” podrían seguir el camino del flogisto, o agruparse con “Just So Stories” de Kipling.

Creo que se podría llamar a la inflación una “postdicción”, ya que se desarrolló para explicar algunas características de la radiación de fondo cósmica. Algunos han dicho que es un parche para la teoría del Big Bang. Eso no es del todo injusto, en mi opinión.

En cuanto a la evidencia, ninguno hasta ahora.