¿Por qué los científicos informan que están cerca de haber confirmado la existencia / no existencia de la partícula Bosón de Higgs?

Dos experimentos separados en el LHC – ATLAS y CMS – ambos redujeron el rango posible de la masa del bosón de Higgs a aproximadamente 115 GeV y 130 GeV (1 GeV = 1 gigaelectronvolt y 1 GeV / c ^ 2 = 1.7 x 10 ^ -27 kg ) En otras palabras, si existe (y sigue siendo un ‘si’), debe estar en ese rango. Esto lo pondría un poco más de 100 veces más grande que un protón.

Los resultados del LHC tienen una extensión de “tres sigma”. Esto significa que los datos tienen una “extensión” de tres desviaciones estándar (imagine los datos trazados en un diagrama; podría parecerse a una curva de Bell y la extensión es exactamente lo que parece, cuán “ancha” es la curva). Los datos parecen “pico” (si esa es la palabra correcta) entre 124 y 126 GeV (en realidad lo que han encontrado son algunos “excesos” en torno a esos valores que sugieren fuertemente que algo está allí). Los experimentos futuros intentarán reducir la propagación y tamizar a través del ruido para ver si esos resultados alrededor de 124-126 GeV son error del detector, anomalía estadística, bosón de Higgs o algo completamente diferente. Entonces, incluso si encuentran una partícula allí, todavía no prueba que sea el Higgs. Tendría que comportarse de acuerdo con las predicciones del modelo estándar de física de partículas para que se confirme como el Higgs. Si resulta ser algo diferente, entonces se abriría la puerta a una nueva física más allá del Modelo Estándar (que tampoco sería completamente inesperado; esperamos que el Modelo Estándar no sea la historia final, sino simplemente una pieza de un modelo mucho más grande rompecabezas).

Según los informes, algunos biólogos (supongo en broma) se burlaron de los físicos por no afirmar definitivamente que habían encontrado el Higgs ya que, en biología, los datos con ese tipo de propagación resultan ser correctos aproximadamente el 98% del tiempo. Sin embargo, en física de partículas, los datos con ese tipo de dispersión resultan ser correctos solo alrededor del 50% del tiempo.

En resumen, los experimentos lo han reducido un poco y los datos ciertamente parecen prometedores. Pero necesitan reducir la propagación antes de que puedan decirlo con certeza. La física de partículas, en realidad casi cualquier cosa gobernada por la mecánica cuántica, tiende a ser muy, muy precisa (o, por el contrario, requiere una precisión tremenda en sus mediciones).

Según las matemáticas, la partícula de higgs solo puede tener una masa dentro de un cierto rango. Han descartado a la mayoría de las masas posibles, y una vez que las descarten todas podrán decir con seguridad si la encontraron o no.

Ya han encontrado una partícula dentro del rango de posibilidades de ser el bosón de higgs, ahora necesitan probar todos los otros rangos posibles para asegurarse de que no encuentren una segunda partícula. Si encontraran una segunda partícula dentro del rango de masa posible del bosón de Higgs, no tendrían ninguna forma de saber cuál es cuál, por lo que sus resultados solo podrían considerarse poco concluyentes.