Si M = F / a, ¿qué pasa si no hay aceleración? Si hay aceleración debido a la gravedad, ¿no debería formar una variable dependiente de g?

Esta es una relación como dinero en el banco = depósito por mes multiplicado por meses. pero depositar dinero o tasa NO se cambia entre sí. ¡Es confuso!

NO es una definición de masa o fuerza. Es una relación, si conociéramos una, esperamos que la otra sea de cierto tamaño.

Era la apuesta de Newton y Galileo adivinar cómo se mueven las cosas.

Explicó (o relacionó lo obvio) por qué dos masas diferentes cayeron a la misma tasa aparente de aceleración. antes de eso se suponía que la cosa más grande caía más rápido. los antiguos griegos tenían ideas que NO coincidían con la realidad pero eran muy “inteligentes”

Fue muy difícil medir la velocidad y la aceleración del tiempo en el siglo XVII. Galileo usó tablas inclinadas y ritmo musical para medir la distancia que rodaban las bolas. Además rodar es notable igual a una caída. Para hacer eso, alguien tuvo que inventar una nueva forma de matemáticas llamada “cálculo”, pero que TARDE TARDÓ a finales de 1600 o principios de 1700.

La matemática vectorial es aún más difícil porque los números no solo tienen tamaño sino también dirección, por lo que 2 + 2 puede tener cualquier valor de 0 a 4 dependiendo de cómo estén alineados.

En resumen F = MA; es una “mejor suposición” sobre cómo funciona el universo. Si conoce dos de los valores que puede, puede conocer el otro. pero tienes que saber F, A ,; F, M o M, A. primero.

Las masas pueden compararse por peso o medirse directamente por colisiones y cambios de movimiento. Una vez más, ASUMIENDO que sabemos que el tiempo y el movimiento cambian y asumiendo que nuestras leyes de movimiento son de hecho correctas. a muy alta velocidad, la relatividad de Einstein y la relatividad general dan “mejores” respuestas, pero las matemáticas son MUCHO más difíciles.

en breve. si ve una aceleración cero (velocidad y dirección uniformes constantes) supone que el TOTAL de TODAS las fuerzas del vector aplicadas, agregue a la suma cero del vector. Asumimos que siempre hay “fuerza” de gravedad (es realmente más complicada que eso) o peso. pero el PESO DEPENDE DE LA DISTANCIA DE OTRAS MASAS.

Podemos definir la Fuerza como un empujón o un tirón y medir su efecto doblando algo. como una balanza de primavera o un arco en tiro con arco. Podemos comparar la flexión y decir que hay fuerzas similares.

no podemos ver nada CAMBIAR su velocidad (velocidad y dirección del vector), luego decimos que un vector de Fuerza total es Cero. puede no haber fuerzas, o muchas que sumen a cero.

F = M * A parece simple pero es MUY complejo y NO era obvio. Newton fue aceptado porque sus leyes de movimiento podían aplicarse a las cosas que caían en la tierra Y TAMBIÉN al movimiento de la luna como se observó. En su tiempo se conocía el período de la luna, un mes, y su distancia aproximada a la tierra. se suponía que iba en un círculo alrededor de la tierra. Newton dijo: “SI F = m * a y también sabemos la aceleración hacia el centro de un objeto que se mueve en un círculo, (si se mueve en un círculo), podemos comparar la A de la luna con la a de un cayendo roca cerca de la tierra. Sus cálculos fueron muy cercanos y fue considerado un genio.

cerca de la Tierra, la aceleración es aproximadamente “g” aproximadamente 32 / ft / sec ^ 2 o 9.8 metros? sec ^ 2

Se dice que la estación espacial es “ingrávida” porque se enfrenta libremente a un lugar donde la “g” es exactamente su aceleración circular.

la fuerza de la gravedad depende de R la distancia desde el CENTRO de la tierra esférica, no la distancia desde la superficie. str se hace más pequeño como 1 / R ^ 2. debe usar las unidades, pies o metros correctos.

eso fue a mediados de 1600. en 1900 sabíamos que Newton NO era completamente correcta, porque la órbita de Mercurio alrededor del sol NO se ajustaba a sus predicciones, pero todos los demás planetas sí.

¡La física es Phunn! requiere mucho estudio y NO sabemos mucho.

Saltar pensando y aprendiendo.

No! Una masa es una variable independiente de la aceleración, pero el “peso” no lo es. Por definición en la mecánica newtoniana, la masa es la cantidad de materia en un objeto.

La ecuación M = f / a simplemente dice que uno puede encontrar la masa de un objeto simplemente dividiendo la fuerza que ejercerá mientras viaja por la aceleración con la que viaja.

Si [math] m = \ frac {F} {a} [/ math] y [math] a = 0 [/ math], entonces la masa es infinita, de hecho. Esto le muestra qué masa es imposible de acelerar en la física de Newton, independientemente del tamaño de la fuerza. Una masa infinita puede tener cualquier velocidad, pero es imposible cambiar la velocidad.

Es importante reconocer que para la mecánica newtoniana, la masa es una variable independiente. Puede ser uno desconocido para el observador, pero sin embargo es independiente. Esto es, creo, lo que está detrás de tu confusión.

Entonces, en un sentido propio, F = m * a o a = F / m. Dependiendo de la situación, la fuerza o la aceleración pueden verse como “derivadas” de las otras dos. Es apropiado preguntar “Para una masa acelerada por la fuerza F a una velocidad a, ¿cuál es la masa?”, Entonces su ecuación m = F / a. Sin embargo, esto no hace que “m” sea dependiente: m es inmutable. Solo nos da información para resolver por m.

Piénselo como álgebra: clásicamente pensamos en y = mx + b, donde “y” depende y x es independiente. pero para cualquier y, m y b dados, podríamos escribir x = (yb) / my resolver la x. Pero x sigue siendo la variable independiente.

Finalmente, volvamos a la ecuación original de m = F / a. Para a = 0, tenemos un problema indefinido: no tenemos masa infinita, sino que tenemos una masa desconocida (y una fuerza de 0). Entonces, en cambio, reposamos ma = F, que se simplifica a 0 = F, independientemente de m. (Y no tenemos suficiente información para saber qué es m).

¿Torcer significados? F y a cambiarán proporcionalmente de tal manera que M se mantenga constante.

De hecho, la primera ley de Newton responde a esto.

La misa todavía está allí, pero su movimiento no cambia.

More Interesting

¿Cuál es la diferencia entre la gravedad que me empuja hacia la tierra y las ondas gravitacionales detectadas por LIGO?

¿Cuál es el efecto de la expansión del espacio en la velocidad de la luz? ¿Son independientes el uno del otro?

Si tuviera un contacto de radio constante entre mí mismo en la Tierra y una sonda en un planeta que rodea un agujero negro, ¿cómo afectaría la relatividad general a nuestra comunicación?

¿Dos objetos con diferente masa pero la misma velocidad golpearán el suelo al mismo tiempo cuando se caigan desde la misma altura?

¿Por qué no hemos investigado más sobre la gravedad centrífuga artificial para viajes espaciales?

¿Una nave espacial que se mueva a una velocidad cercana a la de la luz ejercerá más fuerza gravitacional sobre los objetos cercanos?

Si los cambios en la gravedad viajan en c, el campo de gravedad de un cuerpo en movimiento no es esférico. Esto viola la ley de simetría. ¿Por qué se permite esto en GR?

¿Existen máquinas capaces de aumentar la fuerza de la gravedad?

¿Hay más gravedad alrededor del ecuador?

¿La fuerza de la gravedad viaja a la velocidad de la luz o impregna el universo instantáneamente? Si es así, ¿podría usarse para las comunicaciones FTL?

Escuché a un santo decir que no puedes cancelar las inexorables leyes de la gravedad. Por qué no?

¿Qué es la intensidad del campo gravitacional? ¿Cómo se mide esto?

¿Cuál es la diferencia entre gravedad y energía oscura?

¿Hasta dónde puede llegar la atracción gravitacional de un agujero negro de 60 km de diámetro? Si hay un agujero de gusano Einstein-Rosen dentro, ¿cuál es su diámetro?

En interestelar, un viejo jefe de la NASA dice que el problema está desviando la gravedad. ¿Que es eso?