¿El universo está realmente formado por “tiempo, espacio, materia y energía”?

Describir el universo como hecho de “tiempo, espacio, materia y energía” es una simplificación excesiva ingenua. El universo (según nuestro conocimiento actual) está hecho de una colección interactiva de campos cuánticos que incluye tres generaciones de campos fermiónicos (dos campos de quark que interactúan fuertemente, un campo de leptones cargado y uno neutral), un SU (2) conjunto de cuatro bosones vectoriales (uno de los cuales no tiene masa) un conjunto SU (3) de 8 bosones vectoriales sin masa, y un campo escalar, sobre un fondo de espacio-tiempo curvo con firma Lorentziana. Ahora, si realmente insiste, puede llamar a los campos fermiónicos “materia”, los campos bosónicos “energía”, y puede ignorar la imagen unificada del espacio-tiempo que ofrece la teoría de la relatividad y, en cambio, hablar de “tiempo” y “espacio” por separado, pero al hacer esto, está sacrificando el conocimiento esencial en aras de la simplicidad percibida.

La advertencia sobre nuestro conocimiento actual es que, hasta la fecha, no hemos encontrado una manera satisfactoria de cuantificar la interacción entre los campos antes mencionados y el fondo curvo (o explicar por qué dicha cuantización no es necesaria), no hemos podido abordar Algunas preguntas profundas sobre la predicción frente a la realidad (por ejemplo, la magnitud de la constante cosmológica), no tenemos una comprensión real de lo que sucede a energías muy altas donde la teoría del campo cuántico pierde su poder predictivo y, por último pero no menos importante, aunque funciona casi irrazonablemente bien, la teoría es bastante poco elegante, con hasta 26 (dependiendo de lo que incluya) constantes adimensionales independientes (constantes de acoplamiento, ángulos de mezcla, etc.) que solo pueden obtenerse a partir de mediciones, no predichas por ningún principio.

Así que sospecho que cualquier enfoque nuevo que “lo explique todo” tiene que ser un poco más sofisticado que descubrir la quintaesencia (me refiero a la sustancia buscada por los alquimistas, no al campo escalar hipotético del mismo nombre).

Universe se compone de solo dos ingredientes:

Como dice Nikola Tesla:

Si quieres entender este Universo, piensa en términos de energía y vibraciones.

Energia y Vibraciones

Cada materia tiene energía y cada materia vibra. El espacio y el tiempo son solo fuente. Desde que nace la materia, se mueve en el tiempo desde ese mismo instante y su movimiento causa movimiento en el espacio. Incluso la luz que no es materia, contiene energía. La energía está completamente llena en el Universo y el Universo está vibrando con una frecuencia natural. Aparte de eso, no hay nada que contenga el Universo.

La masa es equivalente a la energía. Cualquier cosa que tenga masa, automáticamente tiene energía y luz, que tiene cero masa en reposo, también contiene energía. Se trata de energía y vibraciones.

El universo está hecho de espacio. En este espacio existe materia / energía. Para describir el movimiento de la materia / energía a través del espacio, utilizamos la denotación del tiempo. Es interesante notar que el espacio-tiempo mismo posee un valor energético. Si ese valor de energía está por encima de cero, entonces puede equipararse a poseer una masa.

Actualmente, al equiparar la presión de vacío con la constante cosmológica, se crea un sistema de presión positiva en el que se puede asignar una línea base de nivel cero. Esto permite que existan partículas transportadoras de energía como los fotones y se las trate como si no tuvieran masa, cuando en realidad su masa es equivalente al espacio-tiempo ambiental.

Un sistema de presión positiva indica un flujo constante de presión o energía. Este aumento de energía está relacionado con la expansión del espacio-tiempo mismo.

Ahora, lo que yo llamo el universo generalmente se denomina “universo visible”

Consiste en todo el espacio-tiempo existente en un espacio vectorial tridimensional. La materia y la energía que viajan a lo largo de cualquier vector dentro de este espacio vectorial pueden tener interacción cinética.

Puede haber espacios vectoriales adicionales superpuestos para ilustrar dimensiones espaciales adicionales. Estos son útiles para ilustrar el paso de la energía y el espacio-tiempo de nuestro universo a otro y viceversa.

Además, la fuente de la presión de vacío y el gravitón transversal se pueden rastrear e ilustrar visualmente.

La expansión del espacio-tiempo, la energía / área del espacio-tiempo, la materia y la energía se pueden combinar en una ecuación simple.

https://en.wikiversity.org/wiki/

Seguro. La “materia oscura” (que se estima que constituye 6 veces más masa que toda la materia hadrónica en el universo) podría estar compuesta de “nudos gordianos” estables de “cuerdas” de 10 o 23 dimensiones sobrantes de la época GUT, que podrían ser seres vivos, inmortales e inteligentes con “latidos del corazón” en la escala del tiempo de Planck. Si es así, habría una excelente razón para creer que los árboles, las rocas, los ríos y el aire (sin mencionar los cometas, las lunas, los planetas y las estrellas) tienen espíritus conscientes.

O no. Sólo digo’….

El universo de hecho es Autoexistente, Autoiluminador y Autopulsorante. No está creado o inventado.

Los conceptos de “tiempo, espacio, materia, energía aparecen solo en el aspecto observable del Universo. Estas son la creación de la mente humana,

Esta idea del éter solía considerarse una ciencia bastante bien establecida, pero finalmente se descartó debido a la falta de evidencia.

Alguna teoría podría aparecer con una entidad fundamental totalmente nueva, sin duda. Hay ejemplos en las teorías físicas de tales entidades, pero nada que realmente corresponda a la antigua noción científica de un éter, ni a la antigua idea griega (lo cual es nuevo para mí, ¡gracias!).

Como otros han señalado, la física es más compleja que solo el tiempo, el espacio, la materia y la energía. Con respecto a la física en general, la física estudia cosas que pueden considerarse “físicas”. Experimentamos emociones, y si estas pueden considerarse como derivadas de la materia o simplemente correlacionadas con ella, es algo completamente diferente. Algunos físicos acreditados han considerado que nuestras propias “mentes” inmateriales podrían ser la fuente fundamental de todo lo que vemos. Pero esto es ampliamente considerado como fuera de la física en este momento.

De hecho, esto puede simplificarse en espacio-tiempo y energía (la materia se transforma en energía y viceversa). La idea del éter prevaleció durante muchos siglos hasta que el experimento de Michelson-Morely no logró encontrar evidencia de éter (experimento de Michelson-Morley).

¿Condenerte?

¿Por hacer una buena pregunta?

Ninguna posibilidad.

La sustancia es fundamental. La materia proporciona sustancia a todas las entidades reales. En el mundo material, la existencia de la materia está más cerca de la verdad absoluta. Por lo tanto, todo en el universo y el universo mismo está hecho de materia. Todo lo demás se deriva de varias estructuras por materia. ver: ‘MATERIA (reexaminada)’.

Sí, todavía hay un porcentaje del universo que no se ha explicado, cuando dices materia, ¿te refieres tanto a la materia como a la antimateria? ¿Y está incluida la materia oscura? (él él)

La materia es el equivalente físico de la “Tierra”.
El tiempo es el equivalente del agua.
El espacio es el equivalente del aire.
La energía es el equivalente del fuego.

El quinto elemento alguna vez se llamó “éter”, y el equivalente moderno probablemente sería Espíritu o Alma.