Cuando ocurrió el Big Bang, ¿qué estaba más allá del tamaño de la cabeza del alfiler?

¿Qué había más allá del tamaño de una cabeza de alfiler? Varias conjeturas, solo una de las cuales tiene algún mérito:

  1. Dioses o “regalos”. En otras palabras, un material de partida. Como los quarks, la espuma cuántica o una singularidad de longitud sub-Planck: una partícula diminuta lista para aparecer. Pero entonces, lo que estaba más allá de ese tamaño.
  2. Nada = 0 = La Gran Separación = onda minuto de energía + su compañero anti-onda = gravedad + gravedad repulsiva = Big Bang = (+) universo y un (-) anti-universo = 0. De esa manera la ecuación equilibrará ambos hacia adelante y hacia atrás, pero espera …, luego, si se equilibra hacia atrás, los 2 pares volverán a la nada. De ahí la necesidad de que la entropía proporcione una asimetría que actúe como factor estabilizador para que la reacción pueda avanzar.
  3. Simplemente no lo sabemos, y esto eventualmente forma un ciclo de retroalimentación infinito para (# 1) usando un desconocido (Singularidad) para explicar otro desconocido (Big Bang) con infinitas explicaciones sin sentido, también conocido como lógica circular y tautologías sin valor.

Claramente, # 2 es la mejor suposición de que ofrece la explicación más plausible.

Y para responder a su pregunta, Nada = 0 (o tamaño cero), que era el tamaño más allá del tamaño de la materia de la cabeza de alfiler.

Los siguientes 2 diagramas ofrecen una respuesta fácil:

Para una explicación más completa de Nothingness vea el siguiente artículo:

La respuesta de George Davros a ¿Es posible que la nada exista dentro / fuera del universo?

El BB fue precedido por Dark Matter [Darkness], que ahora ocupa alrededor del 95% del universo, lo que garantiza que sea el primer / más antiguo producto.

El siguiente sería Light per se, una luz pre-estrella, que emerge desde el interior del DM. Esto dice que ciertas ondas / partículas de energía [¿Fotones?] Vomitaron en la formación de Luz, y que el DM contiene en su interior los bloques de construcción del universo. Además, lo que surgió del DM hereda la misma capacidad de reproducir otros productos. Al igual que una ‘semilla’ de una forma de vida, pero no necesariamente orgánica hasta mucho después.

Es mi especulación de los orígenes desconocidos del universo, y en base a lo anterior, no puedo encontrar ninguna credibilidad de que el BB fuera la primera entidad o acción, ni que hubiera una singularidad en el universo en ningún momento. Más bien, había un programa y esta parece ser la premisa más lógica y científica. Tal escenario no se tiene en cuenta no porque carece de razonamiento científico básico, sino porque un programa infiere un programador. Sin embargo, esto puede ser correcto sin apegos a ninguna religión.

Muchas veces este tipo de preguntas se responden claramente, no se ha demostrado científicamente que lo que fue antes del evento del Big Bang. Un tipo de campo universal escalar propuesto se considera teóricamente como la fuente de la singularidad del big bang, pero hasta ahora no hay espacio ni tiempo antes del big bang.

Si. Tendemos a imaginar que había ‘algo’ más allá del punto (?) Anillo (?) De la realidad futura. Que era solo una mota en un mar infinito. Algo de esto se debe a que tendemos a pensar en 3 dimensiones. Mientras que toda la realidad podría haber estado, y aún podría estar, contenida en una (‘casi’) mota dimensional infinita de (casi) volumen cero en esa (‘casi’) dimensión infinita.

Sin embargo, una consideración importante es que si ese punto lo es todo, no hay nada externo para compararlo y, por lo tanto, en este sentido, su tamaño es indefinido, en suma y en todas las dimensiones.

Esto plantea preguntas importantes (y descuidadas): ¿El volumen del universo, desde el “exterior”, es realmente indefinido? ¿O es un tamaño particular (en algún sentido “absoluto”, y si es así, ¿hay alguna razón para esto? Y en cualquier caso, ¿cómo afectaría esto a sus estructuras internas? Tenga en cuenta que también debemos considerar la posibilidad de un superficie orientable, y sus consecuencias.)

Quizás el Big Bang es una suposición. La cuantización se ha observado en los desplazamientos al rojo que dan lugar al big bang, por lo que quizás los efectos que vemos son causados ​​por algo más. Quizás el universo es eterno.

Nada … nada estaba más allá del espacio espacial que es en sí mismo un producto del Big Bang … y tampoco tenemos una manera de comprobarlo porque nuestra comprensión actual de la física dice que no hay nada más allá del espacio-tiempo … lo que oyes es ciencia ficción o posibles teorías sin ninguna prueba definitiva