Gracias por hacerme esta interesante pregunta, que para ser sincero, me parece una idea un poco descabellada, nunca antes había escuchado esta hipótesis, intentaré responderla a mi mejor saber.
Como ya ha indicado en su ilustración, en el proceso de desintegración beta, donde se emite una partícula beta (un electrón rápido) a partir de la desintegración de un neutrón libre, un neutrón da lugar a dos entidades, una un protón y la segunda, un beta (electrón) con su correspondiente neutrino electrónico (para ser exacto un electrón antineutrino). Por lo tanto, de alguna manera se puede decir que el electrón era en cierto modo una subestructura de un neutrón. Sin embargo, teóricamente, en términos de una teoría bien fundamentada y en términos de nuestras observaciones diarias, la estructura de neutrones no tiene ninguna simetría subyacente que indique el electrón como una subpartícula oculta en un neutrino. El neutrón y el protón tienen una estructura específica y factores de forma que nos identifican como nucleones, sin embargo, tienen una estructura electromagnética.
Debe comprender un hecho básico sobre la mecánica cuántica y la física de partículas: que no hay “partículas” como bolas o cuerpos bien definidos como indica su diagrama, todas son ondas de mecánica cuántica, para ser campos cuánticos exactos, solo algunas áreas de energías localizadas y algunas propiedades que hemos llegado a reconocer como carga, masa, espín y otros números cuánticos, etc. Por lo tanto, todos son iguales e idénticos entre sí, excepto en sus manifestaciones según las simetrías en la naturaleza. Un protón, neutrón, electrón, incluso gamma son solo ondas que transportan energías y algunas propiedades distintas. Para profundizar más en este tema, pueden ser cuerdas, vibrando cuerpos unidimensionales, como predice la teoría de las cuerdas, que se enroscan o bailan en aproximadamente 11 dimensiones, para aparecer como una partícula u otra y experimentar diversas transformaciones e interacciones.
- ¿Cuál es la cantidad de energía liberada durante una fusión de estrellas de neutrones?
- ¿Se cree que hay algo más denso que el material de una estrella de neutrones?
- ¿Qué sucede cuando las estrellas de neutrones chocan? ¿Producen olas que viajan más rápido que la luz?
- La densidad de una estrella de neutrones es igual a la densidad de un núcleo. ¿Se puede comprimir aún más el núcleo, porque los agujeros negros son más densos que las estrellas de neutrones?
- ¿Por qué los neutrones, electrones y protones de un átomo tienen más masa que el átomo mismo?
Nunca sabremos cuáles son. Es imposible bajar al nivel de cuerdas o tales femtocosmos, ya que no tenemos la capacidad para hacerlo. Por lo tanto, solo usamos modelos como el Modelo Estándar para expresar nuestra humilde comprensión de la naturaleza. Para mí, son toda información. Para mí, la base del universo parece ser información, un cierto código, que está incrustado en estas cadenas u ondas, que se comportan como partículas y experimentan procesos de dispersión, etc.
En lo que respecta a la idea “pegamento de un antineutrino”, no lo sé, puede ser una idea nueva que usted (o alguien) haya sugerido. Aunque me pregunto cómo podría ser esto posible. Si anti-neutrino o neutrino fueran pegamento, entonces deberíamos verlos en todas las reacciones en las que participan electrones o nucleones. Por ejemplo, en la producción de pares, hay una interacción entre un núcleo pesado y gamma que da lugar a un par de electrones y positrones. Sin embargo, no hay neutrinos involucrados o transportados en el proceso.
Espero que responda tu pregunta.