Sí, hemos detectado las llamadas estrellas rebeldes o intergalácticas.
Técnicamente hablando, se podría argumentar que cada cuerpo celeste se mueve en relación con otros cuerpos y estructuras masivas y sigue una trayectoria de alguna manera curva debido a la influencia gravitacional de todo lo demás. Precisamente no existen trayectorias rectas ya que siempre en todas partes existe algún campo gravitacional. Pero diría que cuando ese movimiento no completa las revoluciones discernibles reales, no deberíamos llamarlo “movimiento orbital”.
Las estrellas rebeldes han escapado de su galaxia y viajan solas a través de los enormes vacíos intergalácticos, probablemente debido a colisiones de galaxias o al haber sido expulsadas por el efecto tirachinas cuando se acercan demasiado a un agujero negro, por ejemplo. Se espera que también existan planetas deshonestos, que han sido expulsados de su estrella y galaxia anfitriona por procesos similares, y se quedan vagando solos a través de los vacíos cósmicos.
- ¿Cómo se clasifican las estrellas por los astrónomos?
- ¿Qué pasaría si siguieras volando después de llegar al espacio exterior?
- ¿Por qué las cosas (estrellas) que están lejos de nosotros parecen pequeñas?
- ¿A qué distancia del sol está la órbita heliosincrónica?
- ¿Los portales (puntos x) entre la Tierra y el sol funcionan como portales reales?
Siendo quisquilloso, el movimiento de rotación de una galaxia no es técnicamente un movimiento en órbita de sus estrellas alrededor del centro galáctico, vea
La respuesta de Gerard Bassols a ¿Por qué el Sol que sigue una órbita ondulada alrededor del centro galáctico no es una órbita elíptica? ¿Todas las otras estrellas siguen el mismo patrón también?
