Ahora que tenemos un asteroide con nombre real para el 24 de septiembre, es fácil obtener más información. Es fácil buscar su tabla de aproximación más cercana. Tenga en cuenta que se pierde por 0.0625 AU. Si no está acostumbrado a las unidades astronómicas, puede parecer una falta cercana. Pero esa es una distancia de 9.35 millones de kilómetros. La luna está a solo 0,3844 millones de kilómetros de distancia. Entonces esa es una gran señorita allí. Y la distancia mínima, que permite la posibilidad de errores en los cálculos, es de 8.33 millones de kilómetros o más de 21 veces la distancia a la luna.
¡Así que no hay que preocuparse por eso!
(Ha hecho su sobrevuelo a las 8.40 a.m. GMT del 24 de septiembre)
Puede mantenerse al día con los posibles riesgos de impacto aquí:
Riesgos de impacto actuales
Es fácil de verificar. Solo mira y mira de qué color son.
Para obtener más información, consulte La escala de riesgo de impacto de Turín
Si hay un riesgo significativo, será de color naranja o rojo en la tabla de Riesgos de impacto actual.
Si todos son blancos, azules o verdes, no debe preocuparse por nada.
Hasta ahora ninguno de ellos se ha vuelto naranja o rojo. Si eso sucede, seguramente tendremos mucho frenesí en los medios, pero tenga en cuenta que hay muchas posibilidades de que se reclasifique a blanco a medida que se realicen más mediciones.
La forma en que funciona es que cuando detecta por primera vez un asteroide, no sabe mucho sobre su trayectoria, y luego, a medida que descubre más, refina la órbita. A medida que eso sucede, a veces un objeto puede parecer por un tiempo tener una trayectoria que tiene la posibilidad de golpear la Tierra en una fecha en particular, generalmente con baja probabilidad, y luego, cuando restringe la órbita con más observaciones, descubre que es menos probable y finalmente no hay ninguna posibilidad.
Uno de los objetos (29075) 1950 DA, lo suficientemente grande como para causar daños graves, posiblemente incluso globales en sus efectos (1.1 a 1.4 kms de diámetro) tenía una probabilidad de 1 en 300 de impactar la tierra en 2880, pero ese riesgo ahora se ha reducido a 1 en 20,000. Otro objeto (89959) 2002 NT7, un poco más pequeño pero lo suficientemente grande como para tener efectos potencialmente globales, tuvo un riesgo de 1 en un millón de golpear la Tierra en febrero de 2019, por un tiempo, pero ahora se sabe que fallará.
Otro objeto 2013 TV135 cuando se descubrió por primera vez, con solo una semana de observaciones, tenía una probabilidad de 1 en 63,000 de golpear la Tierra en 2032, lo que generó titulares de miedo. Ahora se sabe que nos extrañará en esa fecha por más de tres cuartos de la distancia al sol.
Detalles: objeto cercano a la Tierra
Para ponerlo en perspectiva, si tuviera una imagen de la Tierra con una resolución de 1600 píxeles para su diámetro, como una pantalla de computadora de alta resolución, entonces estos asteroides tendrían un poco más de 1 píxel de diámetro.
Las imágenes dramáticas que ves de enormes impactadores casi del tamaño de la luna golpeando la Tierra son dibujos de artistas de los impactos que ocurrieron en el sistema solar temprano. Las posibilidades de uno de esos son demasiado pequeñas para considerarlas y sabríamos de antemano si hubiera algo. Por ejemplo, Mercurio es desviado de su órbita por las perturbaciones de Júpiter, puede suceder dentro de medio billón de años a partir de ahora y si se dirigiera a la Tierra sería devastador, pero no es algo de lo que debamos preocuparnos. El tiempo suficiente para que los humanos evolucionen por segunda vez de microbios primitivos.
Existe un riesgo, pero la posibilidad de un gran impacto de tipo “asesino de dinosaurios” antes del final de este siglo es de alrededor del 0,0001%.
Dado que hay muchos más impactos pequeños, espero que la primera predicción exitosa de un impacto en la Tierra sea algo así como el meteorito ruso, un impactador del orden de hasta 100 metros de diámetro, y le dices a la gente que quédese adentro y evite ventanas en la región objetivo o, en el peor de los casos, tenga que evacuar algún lugar.
Hasta ahora no hemos tenido una predicción exitosa de un impacto. Dado que hemos tenido varios cráteres de impacto, realmente pequeños, entonces hay impactadores allí que podríamos predecir a medida que el programa se vuelve más refinado.
Es probable que se creen cráteres de impacto tan grandes como este cada 10 a 100 años
Diámetro de unos 45 metros y creado por una roca entrante de solo 1,3 metros de diámetro. Pristine Impact Crater descubierto en el desierto de Egipto (descubierto por primera vez en google maps 🙂).
Es un desafío rastrear cosas tan pequeñas como eso. Pero a medida que nos acercamos a los impactores cada vez más pequeños, eventualmente estamos obligados a predecir un impacto pequeño como este. Pero la mayor parte de la superficie de la Tierra está deshabitada.
Entonces, por probabilidad, el primer impacto pronosticado confirmado más probable sería un pequeño cráter como este en una región deshabitada de la Tierra. Solo porque son muy comunes.
Y a medida que sucede, hemos logrado predecir un pequeño impacto. Esto es TC3 2008
80 toneladas de 4,1 metros de diámetro, golpeadas en el desierto de Sudán y se recuperaron unos 600 fragmentos de meteoritos. Se detectó solo 19 horas antes del impacto, pero es la primera predicción exitosa de un impacto antes de que ocurriera.
Fue utilizado como una forma de probar el proceso de seguimiento de NEOs en la trayectoria de impacto a la Tierra y se hicieron muchas observaciones. Wikipedia (que es bueno en este tema) lo resume así:
Fue notable como el primer cuerpo en ser observado y rastreado antes de llegar a la Tierra. [6] Se puso a prueba el proceso de detectar y rastrear un objeto cercano a la Tierra, un esfuerzo a veces denominado Spaceguard. En total, 58 observadores astrométricos y casi la misma cantidad de observaciones fotométricas fueron realizadas por 27 observadores aficionados y profesionales en menos de 19 horas e informadas al Minor Planet Center, que emitió 25 Circulares electrónicas de Minor Planet con nuevas soluciones de órbita en once horas a medida que las observaciones se vertían El 7 de octubre, 01:49 UTC, [9] el asteroide entró en la sombra de la Tierra, lo que imposibilitó nuevas observaciones.
Sería un proceso similar si encontramos un gran asteroide en camino.
Los aficionados y profesionales colaborarían para hacer tantas observaciones como sea posible para refinar la órbita hasta que sepamos exactamente hacia dónde se dirige y todo lo que podamos averiguar al respecto. La astronomía es interesante como un área de la ciencia donde los aficionados son de gran importancia Los telescopios modernos de los aficionados son muy capaces.
Y aunque no tienen telescopios gigantes de decenas de metros de diámetro, sí los tienen hasta un metro de diámetro, y algunos un poco más grandes. Y tenga la ventaja de que hay muchos aficionados para tomar observaciones cuando los profesionales son pocos en comparación.
Por cierto, aquí hay un telescopio construido por un astrónomo aficionado (conductor de camión) usando un espejo de un viejo satélite espía del que se apoderó, que tenía casi 2 metros de diámetro (70 pulgadas). Tenía que platearlo él mismo. Es básicamente un gigante “dobsoniano” dirigido a mano, creo.
En ese momento de todos modos, dice que fue el telescopio construido por aficionados más grande del mundo.
ver: Utah truckdriver construye el telescopio amateur más grande del mundo
Aquí hay una lista de algunos otros telescopios aficionados grandes de más de 1 metro de diámetro: los telescopios aficionados más grandes
La astronomía es una de las pocas áreas de la ciencia donde los aficionados continúan haciendo contribuciones significativas a través de sus propias observaciones.
Hay tantos eventos y objetos para observar que los muy pocos telescopios grandes no pueden manejar todas las observaciones. Sería absurdo rastrear un asteroide recién descubierto con, digamos, el telescopio espacial Hubble y similares.
Seguramente dependerán de la comunidad de aficionados y de los astrónomos profesionales de todo el mundo. Y de hecho lo hacen. Para más información sobre esto, vea mi comentario sobre esta respuesta.
Este se rompió en la atmósfera como un dramático meteorito tipo “bola de fuego”.
Se tomaron fotos de la bola de fuego desde el espacio
y 600 fragmentos recuperados
Espero muchos más eventos como este antes de obtener predicciones de un gran impacto. Y cuando finalmente lo hagamos, lo que estamos obligados, al menos del tamaño de Tungaski, probablemente será por muchos siglos o mil años en el futuro. Solo por probabilidades. Aunque podría ser para un futuro más cercano.
Como dije antes, la posibilidad de que una escala de kilómetros realmente grande golpee la Tierra antes de 2100 es de aproximadamente 0,0001%. Sin embargo, podría suceder, por lo que vale la pena poner mucho esfuerzo para asegurarnos de que podamos predecir algo así.
Hay formas en que podemos desviar un meteorito, especialmente si tenemos mucho tiempo podríamos desviar incluso una escala de un kilómetro. Incluso por una medida tan simple como pintar uno de sus hemisferios de blanco.
Ver Evitar el impacto de asteroides
En cuanto a que la NASA de alguna manera pueda predecir un gran impacto que nadie más conoce, olvídalo, es una idea absurda :).
MÁS SOBRE LOS TELESCOPIOS UTILIZADOS PARA DESCUBRIR Y SEGUIR A NEOS – Y LAS PERSONAS QUE LOS OPERAN
El campo de visión del Hubble se mide generalmente en segundos de arco y el campo de visión más grande es de 0.05 grados o aproximadamente una décima parte del diámetro de la Luna. En comparación, PAN-STARRS, que es uno de los principales telescopios utilizados para buscar NEO, tiene un campo de visión de 3 grados, o seis veces el diámetro de la Luna.
Puede comparar el campo de visión de varios telescopios aquí: Pan-STARRS
Y esta es una fotografía tomada con Pan-STARRS
– Vista completa de tres grados, 60 veces el diámetro y 3600 veces el área del campo de visión del Hubble y fotografiado con una cámara digital de 1,4 gigapíxeles con una resolución súper alta. Esto es lo que desea para buscar asteroides: amplio campo de visión, muchas fotografías, sensibles a bajos niveles de luz.
Para ver esta imagen en toda su gloria, vaya a APOD: 12 de octubre de 2012 y luego haga clic para verla en pantalla completa. Y eso es solo una fracción del detalle de sus imágenes originales, que toma dos veces por minuto, cada una con suficiente detalle para que, si se imprime a 300 ppp, cubra la mitad de una cancha de baloncesto. La cámara de 1,4 gigapíxeles de pie entre nosotros y Armageddon
Pan-STARRS es operado por la Universidad de Hawái y un equipo de astrónomos de 10 institutos diferentes de cuatro países en el Consorcio de Ciencias PS1
Y cuando encuentras el asteroide por primera vez, no tienes idea de cuál es su trayectoria a largo plazo. Necesita varias semanas de observaciones para comenzar, y luego continúan refinando las órbitas durante años de observaciones.
Necesita toda la ayuda que pueda obtener para esa tarea.
Los telescopios grandes a veces se usan cuando los asteroides hacen sobrevuelos de la Tierra para obtener imágenes detalladas de ellos. Pero aparte de eso, hay muchas observaciones de muchas personas, incluidas muchas observaciones de aficionados.
Los principales se enumeran aquí:
“La mayoría de las NEO Discovery Surveys, incluida la encuesta Catalina Sky, Pan-STARRS y Spacewatch proporcionan una cantidad sustancial de observaciones de seguimiento. El Dr. David Tholen, de la Universidad de Hawái, es particularmente eficiente en proporcionar el seguimiento muy débil- observaciones que a menudo se requieren para evitar que se pierdan pequeños NEO.
También se realiza una cantidad considerable de observaciones de seguimiento tenues en el Observatorio Magdalena Ridge en Nuevo México (Bill y Eileen Ryan). También debe mencionarse explícitamente el número prolífico de observaciones de seguimiento proporcionadas por el Instituto de Investigación Astronómica (ARI) bajo la dirección de Robert Holmes y el grupo de aficionados del Observatorio del Nuevo Milenio en el norte de Italia “.
El nuevo observatorio del milenio en Italia, dirigido por astrónomos aficionados, es uno de los muchos grupos de observadores que participan en los Programas de Observación de Seguimiento para refinar las órbitas de los NEO. Fue construido por Luca Cozzi, ingeniero, hermano del Dr. Elia Cozzi, astrónomo y astrofísico aficionado italiano cuya idea era.
Eso es solo para dar un ejemplo: hay muchos grupos de personas y muchos telescopios en todo el mundo involucrados en esto, y como pueden ver, esa es una casa suburbana ordinaria, no tan grande en Italia con un telescopio incorporado en el techo, los telescopios no tienen que ser enormes monstruos telescopios de decenas de metros para este trabajo.
Robert Holmes, astrónomo aficionado, uno de los observadores de seguimiento más prolíficos para el programa NEO.
Para una idea de algunos de los otros grupos de aficionados involucrados en las observaciones de seguimiento de NEO, vea las subvenciones de la Sociedad Planetaria, que otorgan regularmente, a grupos de aficionados que están haciendo un trabajo especialmente bueno en esta área. Ver:
Líderes en seguimiento / observación de asteroides otorgados a través del programa de subvención global
Bob Holmes nuevamente, esta vez con uno de sus telescopios: un amplio campo de visión de 0,76 m (30 pulgadas) con una cámara CCD sensible comprada con una subvención de 2013 de la Sociedad Planetaria. Bob Holmes del Instituto de Investigación Astronómica en Illinois, EE. UU.
Entonces, la NASA es parte de un gran programa global, y todo está interconectado.
- Los telescopios sensibles con un amplio campo de visión que encuentran originalmente los asteroides (esto solía involucrar a aficionados también, pero ahora está en gran medida automatizado), administrados por muchos equipos de astrónomos de diferentes países.
- Esos telescopios junto con aficionados que los rastrean después de eso para obtener la línea de base larga de mediciones para la precisión que necesita para evaluar las probabilidades correctamente.
- Los grandes telescopios que ocasionalmente toman imágenes de ellos, por ejemplo, durante los sobrevuelos de la Tierra.
- Los expertos en informática / matemática que son expertos en trabajar las órbitas y la dinámica. Todos tienen que trabajar juntos, es un gran esfuerzo internacional.
- Y muchos otros
CONCLUSION RESUMEN
No hay nada en la lista que tenga alguna probabilidad de golpear la Tierra en el próximo año.
Ninguno en absoluto. Nada lo suficientemente grande como para ser peligroso para una ciudad o causar un tsunami.
Obtendremos muchos impactos más pequeños de hasta unos diez metros, los recibimos todo el tiempo. Por lo general, se queman en la atmósfera causando una bola de fuego espectacular pero inofensiva, ocasionalmente algún remanente llega al suelo.
Existe la posibilidad de impactos más grandes de hasta cientos de metros, y una pequeña posibilidad de impactos más grandes que eso debido a que su trabajo está en progreso, y tomará un tiempo antes de que todos tengan un mapa. Espero haber planeado casi todo en la década de 2020 hasta unos pocos cientos de metros.
En realidad, 2012 TT5 no es tan grande de todos modos como van los meteoritos, diámetro 137-307 metros. NEODyS.
A ese tamaño sería solo local en sus efectos, si golpeara la Tierra. Devastando a una ciudad e incluso a un estado (en el extremo más grande de la estimación del diámetro) si llega a uno. Podría causar un tsunami si golpea el mar. Si aterrizara en uno de los muchos desiertos o Siberia o Alaska, probablemente solo sería un cráter. El cráter tendría hasta 6 km de diámetro.
¿Qué pasaría si un objeto grande golpeara la Tierra?
En algún momento en el futuro, es posible que tengamos que hacer algo al respecto, pero a ese tamaño debería ser bastante fácil de desviar o quizás el mío, si tiene materiales útiles para la industria espacial.
Para los efectos de meteoritos más grandes, vea Daño ambiental por impactos de asteroides y cometas. También Fluff del Sistema Solar De 1 a 10 km, entonces son lo suficientemente grandes como para ser devastadores en todo el mundo (pero no causan extinción para los humanos).
El final del mundo no va a suceder, nada tan grande por miles de millones de años, probabilidad de cero. Para obtener más información al respecto, consulte la respuesta de Robert Walker a ¿Cuáles son las probabilidades de que un gran asteroide golpee la Tierra a la Armagedón e Impacto Profundo?
Escala de extinción de dinosaurios, es decir, que muchos humanos podrían sobrevivir gracias a nuestra tecnología pero los dinosaurios no pudieron, es muy probable que eso ocurra en el futuro cercano, digamos antes de 2200.
Impactos tan grandes como ese ocurren cada pocos millones de años. Entonces, la mejor suposición, en esta etapa antes de completar la encuesta es que probablemente tengamos que esperar al menos unos pocos millones de años antes de tener un impacto tan grande como ese.
Con miles o millones de años para prepararse para el impacto, podemos desviarlo con bastante facilidad. Incluso con un siglo o dos podemos encontrar una manera de desviarlo, o si lo peor llega a ser peor, tenemos muchas décadas para prepararnos, por ejemplo, construir refugios, etc. para protegernos o identificar áreas del mundo a las que sea seguro migrar hasta El impacto ha terminado.
Ver también
Cómo evaluar la amenaza de los objetos cercanos a la Tierra (NEO)
Entretenida charla TED sobre los impactos de asteroides y lo que podemos hacer
Cómo defender la Tierra de los asteroides
por Phil Platt (de la fama del blog Bad Astronomy)
Una de las varias publicaciones de blog sobre una de las muchas historias de miedo a los meteoritos (las recibimos cada año más o menos, y a veces son publicadas por grandes periódicos de distribución que deberían saber mejor) por Phil Platts: hay un agradable debate en video con expertos sobre los impactos de asteroides al final
Los informes de un impacto de asteroides en 2106 son muy exagerados
También vea el tema de Asteroides asustados.
Acabo de escribir esto como un artículo para mi blog Science20 aquí:
¿Es cierto que un asteroide golpeará la Tierra el [Insertar fecha aquí]? – La verdad detrás de las historias de miedo a los asteroides
ASTEROIDES DESFLECTANTES
Si tiene curiosidad acerca de cómo pintar un asteroide blanco puede desviarlo, aquí hay un breve video del profesor Dave Hyland hablando sobre la idea:
Y articulo
Los asteroides no coinciden con la pistola de pintura, dice el profesor | Texas A&M hoy
(o Cómo desviar los asteroides asesinos con pintura en aerosol | WIRED)
Entre los enfoques más preferidos se encuentran el impacto cinético directo (no nuclear) (algo obvio que hacer realmente) y el tractor de gravedad
Pero se ha explorado una gran cantidad de otras ideas, algunas con gran detalle. Para algunos de ellos, vea el artículo de Wikipedia: Evitar el impacto de asteroides
DETECCIÓN DE ASTEROIDES
Hasta ahora nuestra detección de asteroides se realiza desde la Tierra. Pero si podemos enviar telescopios espaciales a una órbita independiente alrededor del sol, especialmente si están más cerca del sol, entonces podrán detectar NEO cercanos débiles mucho más rápidamente, de modo que podamos completar la búsqueda antes.
Esta es la idea de la fundación B612 (llamada así por el planeta del “Principito”) que ha estado trabajando durante algún tiempo en su idea del telescopio Sentinel
Se sentaría dentro de la Tierra cerca de la órbita de Venus, dándole un buen campo de visión de los NEO cerca del sol. Se aleja del sol para evitar ser cegado por él, y luego puede ver NEO débiles que se encuentran entre la Tierra y el Sol, que es el lugar más difícil de detectar desde nuestros estudios actuales basados en la Tierra. Eventualmente, detectaría casi todo lo que está cerca de la órbita de la Tierra.
La idea es que encontraría casi todos los impactadores potenciales de hasta 40 metros de diámetro. Y recientemente anunciado, que debería poder detectarlos hasta 20 metros de diámetro.
Esperan lanzarlo en 2017 a 2018 en un Falcon 9. Y encontrar el 90% de los NEO a 140 metros en diez años y una proporción significativa de todos los NEO a 30 metros.
Cualquiera que esté realmente interesado en apoyarlos con su trabajo puede ayudarlos con una donación en su sitio web.
También puede firmar esta petición para aumentar la financiación de la detección de asteroides en 100 veces
Declaración 100x
Ver también: la respuesta de Robert Walker a ¿Es el acto de perforar un asteroide terrestre para volarlo con un arma nuclear (como se ve en Armageddon) técnicamente factible? Si es así, ¿cuánto costaría y cuántas armas nucleares necesitarías? (La respuesta es que podría ser posible desviarlo o destruirlo con un arma nuclear, pero es mucho más probable que primero tengamos muchos sobrevuelos cercanos de la Tierra, y luego empujes suaves por solo una fracción de metro por segundo son todos eso es necesario, para que pueda usar un costo mucho más bajo y métodos más simples).
También la respuesta de Robert Walker a ¿Es la NASA actualmente capaz de defenderse de una colisión si un meteorito o cualquier otro cuerpo celeste golpeara la tierra?
He escrito esta respuesta como una publicación de blog de ciencia aquí ¿Es cierto que un asteroide golpeará la Tierra el [Insertar fecha aquí]? – La verdad detrás de las historias de miedo a los asteroides
Y ahora he hecho un folleto tipo que se expande sobre esto con muchos más detalles aquí:
¿Cómo puede saber si un asteroide se dirige hacia usted ?: La verdad detrás de las historias de miedo a los asteroides, Robert Walker – Amazon.com
Se llama Punto azul pálido, y fue tomado de la sonda espacial Voyager 1 en 1990. Las bandas de color son la luz del sol que se refleja en los lentes de la cámara. 
