¿Los niveles de carbono de la Tierra realmente han pasado el punto de no retorno? ¿Qué significa esto para la supervivencia a largo plazo de la humanidad? ¿Hay alguna razón para esperar?

No. Podríamos construir grandes colectores de CO2 y secuestrar ese CO2 de muchas maneras. Podríamos dejar de usar unilateralmente los combustibles fósiles y pasar a las energías renovables. Podríamos volver a un estilo de vida mucho menos tecnológico, evitando los automóviles y la electricidad y viviendo más como los Amish.

El problema es que estas acciones seguramente no sucederán. Las personas son codiciosas y miopes: queremos nuestro Internet, nuestros frappacinos y nuestro aire acondicionado, y los queremos ahora .

Entonces, ¿hemos pasado el punto de no retorno? No. ¿Hemos pasado el punto en el que podríamos regresar razonablemente? Posiblemente.

Digámoslo de esta manera: si vives en Miami Beach, vende. Ahora. Si vives en Bangladesh, muévete (si puedes). Hazlo ahora. Si siempre quisiste ver un oso polar en la naturaleza, hazlo ahora. Lo más probable es que vivas para ver la evacuación de Miami Beach. Lo más probable es que vivas para ver una tormenta y una inundación posterior en Bangladesh que mata a un millón de personas. Lo más probable es que vivas para ver la extinción o casi extinción de los osos polares en la naturaleza.

Estamos en un curso que nos llevará a lugares a los que preferiríamos no ir, pero nos falta la voluntad de frenar. Lamentablemente, el dolor de disparar hacia adelante casi seguramente superará el dolor de reducir la velocidad o detenerse.

Estos “científicos” pueden decir casi cualquier cosa que quieran sobre el calentamiento global y salirse con la suya. Lamentablemente, somos muy pocos los que podemos ver los datos reales y analizarlos nosotros mismos.

Aquí está la conclusión sobre los “niveles de carbono atmosférico de la Tierra que están pasando el punto de no retorno”. Nadie tiene idea de cuál es el punto de no retorno, ni siquiera lo que significa. Por lo general, apuntan a las predicciones de algunos modelos climáticos. Si alguien piensa que sabemos lo suficiente sobre la predicción del clima de la Tierra para hacer modelos precisos, consulte nuestros modelos meteorológicos para ver qué tan buenos son.

“El cielo se está cayendo” siempre hace buenas historias. Pero siempre están equivocados.

Haré una predicción no científica, pero verdadera. En 100 años, ni siquiera hablaremos sobre el calentamiento global porque el mundo se está volviendo más próspero y más capaz de permitirse el lujo de energía limpia.

Y, lo que es más importante, el continuo crecimiento exponencial de la tecnología nos permitirá generar energía limpia a bajo costo. E incluso podremos eliminar los gases de efecto invernadero de la atmósfera, si es necesario.

No, no han pasado el punto de no retorno. Patear una retroalimentación de refuerzo no significa mucho, a menos que también tenga en cuenta los comentarios de estabilización. Seguramente estamos impactando el clima, pero creer que esto de alguna manera romperá las leyes de la física y se convertirá en un punto de inflexión que se desboca es engañoso. De hecho, leyendo el artículo, incluso dice:

400 ppm es más un punto simbólico que un punto de inflexión real (por ejemplo, no hay una gran diferencia entre 395 ppm y 405 ppm)

Además, hay muchas cosas que podríamos hacer para revertir esa tendencia. ¿Realmente lo estás haciendo? No hay señales de un esfuerzo realmente serio todavía.

Eso parece muy probable. Dicho esto, es importante darse cuenta de que no todos morirán, habrá personas que vivirán.

La forma de pensar sobre el clima es la de un barco. De vez en cuando hace viento o incluso tormentas. El barco a veces se encuentra en aguas tranquilas y a veces en mal estado. Cuando el bote tiene una fuga, es bueno para las personas en el bote mantener el agua de rescate, especialmente si hay tormentas. Si bien puede estar bien dejar abiertas todas las escotillas o incluso bombear agua en el bote en momentos de calma, no sea tan inteligente si eso sucede durante la tormenta. Es útil investigar cosas, pero ¿realmente queremos saber exactamente en qué ola se hunde el barco o es más prudente ser menos preciso y apuntalar el barco tan pronto como las nubes de tormenta se junten? Y parece que en este momento estamos completamente obsesionados con la pregunta de “quién tiene la culpa”, y debatimos si es la tormenta, las escotillas abiertas, el agua que se bombea en lugar de salir, el capitán o el diseñador del barco que necesita arreglar esto. . Y este debate continuará mucho más allá del momento en que una parte de los pasajeros se suba a los botes salvavidas dejando que el resto nade.

Nuestra tierra continuará. Pero parece inevitable que habrá grandes cambios.

Si vives cerca de la costa, tendrás que acostumbrarte a las inundaciones regulares. Una razón simple es que el agua, como otras cosas, se expande cuando se calienta. Entonces, solo un grado centígrado hacia arriba expandirá el agua en el océano aproximadamente medio metro. Puede que no parezca mucho, pero afectará a medio billón de personas. Mira cómo luchamos con los refugiados de un pequeño conflicto en el Medio Oriente. No tengo esperanzas de tratar cantidades mucho mayores.

Un segundo problema es que los alimentos crecen dentro de cierto rango climático. Un cambio climático obligará a los agricultores a usar diferentes cultivos. Y eso tendrá un gran impacto en el costo y la cantidad de alimentos.

Gran cantidad de hidrato de metano (parece hielo) se encuentra en los fondos marinos costeros y en las tundras. El metano es un gas de efecto invernadero mucho más potente. Si permitimos que la tierra se caliente lo suficiente, esto solo empeorará el problema muchas veces.

A mi entender, aún no se comprende completamente cómo se verá el clima en todos los lugares de la tierra. Es muy probable que algunas partes no vean mucha diferencia, pero otros lugares se volverán inhabitables.

Por supuesto, podría haber algunas curas milagrosas de los científicos. Lamentablemente, parece que la mayoría de la gente desconfía profundamente de la ciencia y favorece los libros de la edad de bronce y la oración por la salvación.

Hay un libro maravilloso de Jared Diamond: Civilizaciones en apuros. Explica cómo las civilizaciones en el pasado casi invariables tomaron el camino tonto de la destrucción antes de darse cuenta de cómo una pequeña cooperación en el momento adecuado habría evitado su desaparición.

No confunda “carbono de la Tierra” y “CO2 de la atmósfera”.

Obviamente, la cantidad de carbono de la Tierra es constante. Solo cambiando de forma. Solo el exceso de CO2 en la atmósfera es un problema.

Obviamente no. El CO2 atmosférico es actualmente de aproximadamente 400 ppm. Ha sido tan alto como 8,000 ppm (veinte veces mayor).

Si la atmósfera no alcanzó un punto de no retorno a 8,000 ppm, no llegará a 400 ppm.